北京奧運會女子舉重冠軍劉春紅、陳燮霞、曹磊由於服用違禁藥物成立，被國際奧運會取消成績、收回金牌。嚴格來說，這不算真正意義的新聞。早在去年8月，國際奧委會對2008年北京奧運會運動員檢驗樣本的重新測試中，包括陳燮霞（女子48公斤級）、劉春紅（女子69公斤級）、曹磊（女子75公斤級）三名金牌得主在內的15名舉重運動員藥檢結果呈陽性，國際舉重聯合會對他們處以臨時禁賽的處罰。由於陳燮霞、劉春紅、曹磊已經退役多年，禁賽處罰並沒有實質性意義。當時，就有人擔憂，一旦確定服用興奮劑，三人的奧運金牌很可能被剝奪。四個月後，國際奧委會正式“官宣”，陳燮霞等三名奧運冠軍的成績被取消、金牌被收回，這給北京奧運會中國代表團留下了難以彌補的遺憾。
劉春紅
有人說，八年前的舊賬，八年後才拿出來算，國際奧委會早幹嘛去了？其實，這無關恩怨，無關政治，只關乎體育的純潔。八年前，一些違禁藥物用當時的檢測技術可能查不出來，所以檢測尿樣一般都留存10年左右。那麼，劉春紅、陳燮霞、曹磊到底服用了什麼興奮劑，到現在才檢測出來？去年八月，央視曾公佈過三人所涉禁藥的成分，他們都服用過一種叫做“生長激素釋放肽”的藥物，在2008年世界反興奮劑機構禁用清單中並未明確寫明，但屬於該清單中禁止的“肽類激素及其釋放因子”之列，所以他們並不能算是誤服。劉春紅服用的是一種有減肥效果的刺激劑，則在2008年清單中被明確標明為禁藥。
陳燮霞
陳燮霞等奧運冠軍陷入“禁藥門”，值得中國體育深刻反思。舉國體制下，運動員通過努力拿到奧運金牌為國爭光，受到一定的物質獎勵本無可厚非，但是一些地方省市相互攀比的重獎讓奧運冠軍成了金錢的代名詞。前些年，運動員拿到奧運冠軍，就意味著後半生衣食無憂，房子、車子、各種榮譽和獎勵紛至沓來，這種畸形的體育價值觀往往就是個別運動員鋌而走險使用興奮劑的源動力。倫敦奧運會後，奧運冠軍熱有所降溫，以前一塊奧運金牌等於兩塊全運會金牌的規定被取消，奧運冠軍的獎金也逐漸縮水，社會對奧運冠軍價值有了更加理性的認識。
曹磊
陳燮霞等三名奧運冠軍服用禁藥東窗事發，可能會讓國際奧委會戴上有色眼鏡看待中國體育，尤其像田徑、游泳等歐美運動員佔統治地位的基礎大項。倫敦奧運會上，葉詩文在400米個人混合泳比賽最後50米游出了比羅切特還快的速度，一度被英國媒體質疑是否服用了禁藥。最後被證明是主觀臆斷，不得不向葉詩文道歉。今後，中國運動員在世界大賽中需要用冠軍和好成績重新捍衛中國體育的純潔，也請國際奧委會和單項體育組織摘掉有色眼鏡，中國運動員不會重蹈覆轍，踏進同一條河流。
閱讀更多 一二三一起走 的文章
