小宇宙71444755

這個標題有些誤導性，真相據說是老人刮蹭了人家的車，然後黑衣男子下車協商解決，老人手指黑衣男子罵罵咧咧，而且還推搡人家懷有身孕的妻子，然後黑衣男子才動手打的老人，而且暴打黑衣男子的那個人是這個老年人的外甥。

我覺得題主說的這個事有些誤導讀者了，凡事講究個對錯是非，老人刮蹭人家車本身有錯在先，人家好心協商罵人不說，還推搡人家懷孕的妻子，這種老人不值得同情，我只能說黑衣男子的行為雖然有些過激，但我支持，如果是我的話，誰要是那麼推搡我媳婦，我也肯定揍他了。

據說衝上來打黑衣男子的那個“路人”是老人的外甥，我就想問一句，老人推搡孕婦的時候你在哪？這根本不是“見義勇為”，雖然看起來好像黑衣男子打了老人，他外甥打了黑衣男子，好像很有正義感，其實只不過是幫親不幫理，說他是“見義勇為”的我也是醉了。

但是話說回來，如果老人講理，刮蹭了人家車你好好協商就行了唄，罵人家幹啥，推搡人家孕婦幹啥？說他一句倚老賣老啊也不為過，不要仗著自己歲數大都隨便踐踏侮辱別人。不過黑衣男子也是，這一巴掌下去要是萬一給打個好歹的可咋整，錢花著人遭罪，如果嚴重還有可能接受法律制裁，希望他下次能冷靜些。雖然我遇到這樣的事件也冷靜不下來。最可恨的就是那個老人的外甥，不分青紅皂白的打人，堅決支持對這樣的人進行制裁。

實體店老王

我們有些網絡輿論實際就是一種情緒的發洩，主要是因為個人或他人的不滿情緒導致，情緒最大的特點就是隻跟利益有關，而不去關心真相，事實和證據。

這也是我們常說的偽民意問題，我們現在的民意發酵，民意狂歡，並不是真實的民意反應，真實的民意的前提是事實真相和證據。

像這個問題，男子當街掌摑老人，好心人衝上去一頓暴打，該不該打？其實這個問題就是帶有一定的傾向性的。

我們都知道彭宇案，媒體報道說，他見義勇為送老太太上醫院，被敲詐勒索好幾萬，輿論喧囂十幾年，他們喊出中國道德倒退了三十年，五十年的，結果的真相是彭宇真的撞人了，他送老太太送醫院是對的，也沒人敲詐勒索他，醫藥費是他應該賠償的。

再回到這個題目，其實，理應的網民，首先不是憤怒，而是質疑，第一，男子為啥打老人，第二，那個所說的好心人真的是見義勇為嗎？

什麼是理性？就是有思考能力。男子打老人，有合理理由有不合理理由，我們要根據事實和證據選擇，而不是情緒，好心人可能是見義勇為也可能是老人親屬，同樣我們不能靠情緒。

以上就是我們看問題的思路，但是，很多人甚至包括很多媒體，他們往往根據自己的情緒和利息和好惡進行選擇，我們看到的男子當街掌摑老人，好心人衝上去一頓暴打

據說事情真相是：老人騎三輪車剮蹭到了男子新買的汽車，男子下車後看他是個老人，就沒有要他賠，讓他走，但是老人卻不領情，還罵罵咧咧，並用手推了男子懷孕的妻子，男子氣不過才打的老人。至於那個所謂的見義勇為的男子，實際上不過是老人的侄子，根本不是什麼路人，而且大家仔細看視頻，老人後來臉上那個狠勁，嘴裡不住地罵著什麼，看侄子上來後，也衝上前想打車主。

在真相的前提下，我們的評論可能會改變，比如，我們可能會認為：年輕人不該打人，儘管老頭該打，他們可以報警解決，這些總比情緒憤怒的評論更好的。

韓東言

1.事情概述

2017年12月22日，浙江溫州一男子在街上與老人發生衝突，隨後揚手便掌摑老人，因為老人的自行車剮蹭了這名男子的黑色轎車，男子下車後找老人理論，老人喋喋不休，而且還推搡車主的妻子，男子氣憤至極，就給了老人一個大嘴巴子。

結結實實的打在了老人的臉上，隨後一名男子衝了出來，對著車主一頓暴打，車主被打的時候，老人也躍躍欲試，而且還用手指著車主，“見義勇為”的人並非是路人，而是老人的外甥...

2.是非曲直

3.“目擊者”

當時有現場有知道事情真相的人，老人被掌摑的原因就是罵罵咧咧，而且推搡車主已經懷有身孕的妻子，這才是事情的導火索，但是有很多網友都誇讚路人的行為是對的，沒有弄清楚的是非經過。

曉生語：男子打人固然是不對的，但是老人是否為老不尊呢？一個巴掌拍不響，無論怎樣都不應該動手打人，而老人也不應該動手推搡人家的妻子，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。

有不同看法的朋友可以在評論區留言討論，評論區因你更加精彩，喜歡我的朋友可以點贊加關注！

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9e3a0016ae64f8b941b5\

曉說情感語錄

中國的孝道源遠流長，尊老愛幼是每個人的傳流美德，七八十歲的老人豈是你說輪起拳手就打的，這是何等的目無尊長，何等的喪心病狂，更是何等的以強凌弱，你有沒有想到你年邁的時侯，別人掌摑你你是何等的心痛？這種違背倫理道德的行為是該好好教訓，這個有正義感的路人教訓得對，是該出手時必出手，我為他的大義凜然點贊！是該讓他學會尊敬老人，學會如何做人做事，學會最基本的感恩和善良，我們的社會是文明的社會，是敬老愛老的社會，老人再怎麼不對你也不能掌摑他，他是社會的弱勢群體你必須要尊重他們，要懂得奉獻你的愛心和善心，如果每個人都懂得尊老愛老孝敬老人那麼我們的社會將處處洋溢著溫馨和幸福！

寧靜以致遠888816666

沒搞清楚情況，來龍去脈，就衝上去，幫打架。說明此人，是畜牲，因為人是有大腦的。而他沒有。腦子正常的人，是不會怎麼幹，最多是先阻止他們。不是那個老人邊壞了，而是當年的流氓，壞人變老了，我們要理想對待年輕人，而不是一味的去為老流氓說話，那是為虎作倀，是罪孽。

楓林漪渡l

我雖然不知道事情的真相，也要說一下自己的觀點！雖說應該尊重老人，但現在的社會上為老不尊的老人少嗎？那些為老不尊的老人們我們應該去尊重嗎？！警察打人犯法，又要尊重老人，那受老人欺侮的人該咋辦？！有時候給他們點顏色我看也並不為過！

往事隨風47152

換個角度，如果雙方當事人都是年輕人，事情是怎麼樣。發生剮蹭，本是小事，理論過程，罵罵咧咧還推人家懷孕的妻子，做為男人一巴掌過去很正常。只不過當事人是一老人，中國傳統思想的尊老愛幼害了多少人。記住，能得到社會尊敬的不是你的年齡，而是你的行為態度

葉程東鳳齋

老不是理由，有一次一個老頭騎個三輪車從我車頭別過去，把車刮傷了，然後騎的飛快，追都沒追上，當時，狠的牙癢癢，狠不得撞死他，所以，不要以為老，別人就該讓著他，正是因為老，才要勇於承擔責任。

菊花隨風香十里

對於掐頭去尾，斷章取義的視頻或者文章，我們一定不要自認為開了天眼。

所以，這悟空問答，真是瞎了狗眼，這樣提問問題，明顯帶節奏，唯恐天下不亂。

慢半拍145685012

這個黑衣男人沒毛病吧？竟敢當街掌摑打一個有七八十歲老年人，這真是膽子不小，看老年人沒有動手啥的，好象一個勁的在解釋什麼！你年輕力壯的就敢動手啊？

中國社會情況如此，就是在大街上碰上老年人耍賴鬧事的，別人躲都來不及的事！關健此事件他是個老者！你就是個無知愣青，你做人素質在那裡？“看把你能耐的，年輕有勁你多有本事啊”！向一個老年人揮舞你的耳光！黑衣男這水平也敢出門？前景令人擔憂！

這不，虧的有人路見不平一聲吼，該出手時就出手，猛然間不知從那裡上來一猛男，一個飛腿猛踹打人黑衣男，上去就是一頓猛拳，此舉正義當然大讚！老者就是真有錯，你可以講道理，也絕不能扇耳光的！一個年輕強者打老弱者，此時你有理也輸了！

此事件過後總有聲音說，後衝上來的打抱不平者，有說是老人的兒子，有說是侄子又說外甥？不知這些聲音到底是誰說的對？現場只看見打人圖像又沒有聲音！不管他是誰，圖上只看見年輕人打了老人，不管後來者是誰，你扇大耳光打人家老人，人家不該反擊嗎？

在去年12月22日，在浙江溫洲大街上，一位七八十歲的老人騎單車，好象噌了年輕人的車一下，好象說什麼讓老人走，老人又不依不饒？還推了一下上前爭辯的女人一下？黑衣男有點氣憤說著吵著就揚起了巴掌摑老人耳光，此時衝出來一個男子，上去飛踹就是一頓連環拳！讓大家說一說，有事處理事，你應該打老人耳光嘛？假於老人是故意無賴耍流氓，誰也會討厭罵他！可以直接報警交給警察！但要有人喊你打的好，那就是錯誤在害你！

現在中國大街上，就不怕你窮兇無理之人，對欺負老弱婦女小孩的，有暴力傾向個別人你要小心了！因為不知道就會冒出正義飛腿哥，這就是路不平眾人踩，正義善良在人心中，總有俠義之士來治這個邪！打人產生後果你還的負法律責任！當然了遇事還是要冷靜大度點好，對就是對錯就是錯了，不要無理爭三分，有些事會越描越黑的，一點意義價值沒有！

在前些日子也許大家都看過一個事件，在大街有一開車伕妻，車開的快點濺了路邊一騎車老人一身水，開車伕妻當時要誠心道個謙也就沒事了，誰想這夫妻倆下車和老人吵了起來，老人氣不過就上前動手，後果是老人被開車司機一拳打死了，事情鬧成這樣結局，後果就可想而知了，明明有錯確非要強辨沒有錯，對某些人來說吃點虧，那是絕對不行的！但是你又不冷靜，粗暴衝動那是有代價的！

關鍵字: 男子 溫州 黑衣