一個一貫針對中國煽動轉基因的網9月12日發表一篇“煽文”，大言不慚地說“中國人欠了轉基因一句道歉”。
為啥呢?
理由之一是中國人“對日益精細的所有領域新技術都是緊追不捨，從智能手機到人工智能，從建築設計到高鐵高速，從航空航天到深海開採，各個領域無不如此”，唯獨“到了作物育種新技術，我們卻是笑臉全無，滿懷戒心”。
請注意，這裡用的“作物育種新技術”，其實指的就是轉基因技術。因為中國人對非轉基因高產農業技術從來沒有“滿懷戒心”，而是希望能得到農業管理部門的支持。這裡我們想反問這個煽動轉基因的網一句：中國人支持大搞特搞所有被米國封鎖的高科技，這有什麼錯?不支持轉基因，正是因為米國對中國封鎖所有的高科技，唯有轉基因不但不封鎖，反而一再送上門，逼迫中國大搞特搞，這不是很怪異嗎?米國的好孩子能往中國的廟上舍嗎?並且轉基因作為食用作物是要給人吃的，世界各國科學家不斷髮現轉基因玉米、大豆的驚人危害，但中米國專家卻一再封鎖隱瞞眾多危害發現的事實。利益集團越隱瞞，人們越警惕，這難道不是理所當然的嗎?
“煽文”還抱怨說：“同樣是基因工程，同樣是基因重組，在醫藥領域，如今廣為使用的疫苗和藥物如胰島素很多都用到了轉基因技術，如果說擔心什麼不良反應的話，相比吃進去的轉基因食品，直接注射的基因工程疫苗更應該引起擔心才對。現實卻正相反”。
這段話從道理上講如果不是無知，那就只能是胡攪蠻纏了。誰都知道，藥品是給病人用的，在使用前經過了嚴格的臨床實驗，並且服藥有說明、有限量，癌症患者用的很多是毒藥。很多癌症患者，明知用的藥有毒，也不得不用。但轉基因作為食物，針對的就不是極少數患者，而是針對中國近14億人。轉基因玉米、水稻、小麥一旦被放行，近14億人就要天天吃，月月吃，年年吃，這種“吃”既沒有經過像藥品那樣的臨床試驗，也沒有食用說明，沒有限量。試問：讓癌症患者吃毒藥他願意，讓所有健康的人一天三頓飯，都吃插毒轉基因食品，人們不願意不行嗎?誰給了你們強迫中國人食用轉基因食物的權利?
轉基因推手為了推動轉基因毒糧產業化，從來不忘拉上非轉基因育種技術墊背，這次他們也一樣，說什麼“同樣是育種技術，我們對有大量基因轉移的雜交育種坦然接受，對不知其內情的誘變育種也無所畏懼，反而對精確可控的轉基因育種視若洪水猛獸。我們人類對科技所追求的不就是更精確更可控嗎?”
這又是揣著明白裝糊塗。雜交育種是同物種雜交，轉基因是以細菌和病毒為載體進行的跨物種“感染”，“感染”插入的主要是能殺蟲、殺草的毒素。以“感染”的方式向人類食物中插毒，這個事實為什麼要隱瞞?插毒的技術再精確也只能害人，這個道理很難懂嗎?這樣靠“感染”插毒搞出來的糧食、蔬菜，人們憑啥不能拒絕?憑啥不能抵制?難道為了成全轉基因利益集團搖錢樹一般的驚人利益，人們就該心甘情願地服毒嗎?
當然，煽動轉基因從來都不會忘記搬出米國的“實質等同”，“既然有了實質等同這一考量標準，那麼為何還要這麼嚴苛地關注其生產過程和生產方式呢?這就相當於大學錄取除了分數也要考量考生的學習過程，一些學生用了更科學更高效的學習方法而取得更好成績卻不被錄取，這顯然是不公平的”。
以學生考試類比逼人吃插毒糧食，這哪是哪啊?好好看看這段比喻的邏輯已經混亂到什麼程度了?“煽文”作者的邏輯是體育老師教的嗎?再說了，對於人吃的食物嚴格審查沒必要嗎?好好看看，戕害中國人的有毒食品到底有多少?轉基因專家利用主流媒體說的“實質等同”是哪來的?不是米國轉基因利益集團制定的嗎?米國後來立法進行轉基因標識，難道不是已經證明“實質等同”的鼓譟失敗了嗎?如果“實質等同”成立，米國還用得著立法標識嗎?
接下來的謊言就更不值一駁了。“煽文”說：“手機的非電離輻射被世界衛生組織旗下的國際癌症研究機構劃分為可能致癌，而世界衛生組織對轉基因食品的結論是轉基因食品和傳統食品同樣安全，然而我們仍然抱著智能手機日夜不休，對轉基因食品卻避之不及”。
凡是關注轉基因爭議的人都清楚，這段話是公然的欺騙。因為世界衛生組織旗下的國際癌症研究機構已經明明白白確定轉基因伴侶草甘膦致癌。世界上絕大多數轉基因作物都是為草甘膦設計的，它們都含致癌的草甘膦。非轉基因作物不含草甘膦，因為草甘膦不等它們結出果實就殺死了它們，只有轉基因作物吸收草甘膦才不會死亡，一直到結出果實。不久前美國法院已經判定孟山都給其草甘膦造成不治之癌症的患者近3億美元相當20億人民幣的鉅額賠償。這個鐵鑄一般的事實為什麼還要掩蓋?
“煽文”還抱怨轉基因玉米“被很多人冠以致癌物的稱號”。
被人“冠以”?被什麼人“冠以”?他們不敢說。其實把轉基因玉米“冠以”致癌的，不是普通老百姓，也不是轉基因專家們所說的“外行”“文科男”，而是以俄羅斯、法國、英國、美國為代表的的眾多科學家，其中最有影響也最令轉基因利益集團恐懼的是俄羅斯專家伊爾瑪科娃和法國塞拉利尼科學家團隊，他們用超過轉基因專家90天“臨界點欺騙”的長時間實驗，發現轉基因大豆、玉米使老鼠長出驚人腫瘤。這個實驗最初發表後遭到轉基因利益集團的攻擊，甚至採用卑鄙手段使其“撤稿”，但是經過一段時間的審查，論文再次在國際重要期刊發表，並且獲得了“揭秘真相者獎”。這個“重新發表”和獲獎，轉基因專家從來不敢提。問題是：真理和真相的光芒，陰謀者能阻擋得住嗎?
如果說這篇“煽文”還有一點勇氣的話，那就是他們把矛頭對準了歐盟，說“有必要指責一下歐盟。正是在這些偏見、歧視以及謠言的背景下，歐盟過於充分地運用(濫用)了預防原則。這裡打一個比方，雨天本來打一把傘就夠了，歐盟卻要打十把傘，要預防第二把、第三把、第四把…第九把傘可能壞掉。是的，傘是有可能壞的，然而拖著十把傘，歐盟在基因工程育種領域步步維艱”。
用“傘”來比喻歐盟對轉基因的防範，而且不是一把傘，是十把傘，的確看出歐盟對轉基因是如臨大敵。但這有什麼錯呢?不僅僅是歐盟，俄羅斯更是將種植買賣轉基因作物食物視為恐怖活動，立法嚴厲禁止。試問：歐盟國家和俄羅斯的科技水平比那些喪心病狂的轉基因推手差嗎?他們抵制轉基因難道不是建立在對轉基因危害的研究發現上的嗎?
“煽文”還不會忘記米國的轉基因大豆，美化米國“轉基因大豆養活了我們這麼多年。”按照“煽文”的邏輯，中國和中國人民應該感謝米國才對，是不是最好用跪姿啊?啊呸!別忘了，中國癌症一年比一年高發，與米國轉基因大豆高度相關。並且貿易戰讓中國人民知道了米國轉基因大豆是有政府補貼的，正是靠這種政府補貼，它們才擊敗了中國高品質的非轉基因大豆，從而佔領了中國市場，戕害了中國人民。說中國“欠了轉基因一句感謝、一句道歉”，豈不是要還讓癌症患者去給導致他們患癌的轉基因道歉?這是什麼邏輯?典型的漢奸邏輯?
告訴你：中國人欠你個鬼!呸!
（來源紅歌會網）

閱讀更多 祥子在俄羅斯種地 的文章
