「轉基因研修班」應研修的10大問題

“轉基因研修班”應研修的10大問題

題記:這種“研修班”已辦了6期之多!除了那些說了無數次的老話——諸如轉基因是如何的好,已有多少國家種植了多少轉基因農作物——之外,人們不知它“研修”出了些什麼?

我認為,只要“研修”一下如下10個有關問題,轉基因的是與非,就會讓人有一個更為信服的答案!

(1)繼多個歐洲國家之後,據2016年7月4日新華社發自莫斯科的消息稱:俄羅斯總統普京簽署法令,對轉基因實施零容忍、全方位的封殺。大家知道,由於一些國家的制裁,俄羅斯在拉昇GDP上不盡如人意,但在其他方面是不落人後的。那麼,請“研修”一下:俄羅斯為什麼不願意去搶佔被一些人誇之為發展農業之路上的這個“戰略制高點”呢?

(2)在這第6次研修班上,農業部的有關人員又拿出過去的多少個文件說事。那麼,請“研修”一下,在2017和2018年的“1號文”上,還有沒有轉基因的片言隻語了?

(3)2017年的下半年,由中辦、國辦下發了《關於創新體制機制推進農業綠色發展的意見》。轉基因的力挺者常說其產品是綠色、環保的。那麼,

請“研修”一下,在這份方方面面闡述得極為詳盡的“意見”中,是否還有轉基因的什麼事?

(4)在我國早已推廣了的、據說既能增產又環保的轉基因抗蟲棉,被一些人說成是我國轉基因開發上的一大成果。那麼,現實又是怎樣的呢?請“研修”一下我國紡織材料界泰斗、中國工程院姚穆院士於2016年8月11日,在第二屆新疆紡織服裝技術論壇上的發言(如我沒有記錯的話,姚老時年為86歲高齡)。姚穆院士說:去年他調查了南疆和北疆的47塊棉田,發現轉基因抗蟲棉的不孕率上升很快,已達12%(常規棉為1%),且質量也在下降,其纖維變得又粗又短

(5)在第6次“研修班”上,農業部科技司的領導仍在說轉基因產品的安全性是有保證的。那麼,請“研修”一下,農業部的種子管理部門為什麼還要下發《農辦種2017年3號文》,在全國開展轉基因玉米種子大檢查,於是出現了一些地方成千畝地剷除已種植了的轉基因玉米,成百噸的銷燬轉基因玉米種子的局面?(詳見我寫的《致報社有關人員 轉基因有毒是造謠嗎》一文)。

“轉基因研修班”應研修的10大問題

(6)在多次“研修班”上,農業部的一些有關人員都要說:在國外通過上千次、在國內也通過上百次的試驗,均證明轉基因產品無一例是不安全的。那麼,請“研修”一下:他們為什麼不理直氣壯地公佈幾例——那怕是二三例也好,是在何時、何地、由何人做的什麼以及怎麼做的試驗?

(7)在多次全國人大的新聞發佈會或在“轉基因研修班”上,農業部的有關領導總會說:轉基因的安全性是通過認證了的,其安全是有保證的。但他們又總會說:在對轉基因的管理上一直是“嚴格”的,在推廣、應用上是慎之又慎的。那麼,請“研修”一下:轉基因產品既然是增產、綠色、環保的,且在安全性是有保證的,應儘快、大力推廣才對,為什麼要去“慎之又慎”、“嚴格監管”它呢??

(8)在以往的“研修班”上,有位“頂級”的轉基因專家曾給一些參會的媒體人吹說:轉基因大米還是一種可降壓、降糖的福利大米。如今,基因編輯、合成生物方興未艾!受人關注!於是在這第6次“研修班”上,有位“權威”專家的發言讓人在此上生疑。那麼,

請“研修”一下:轉基因技術與基因編輯、合成生物是一回事兒嗎?它能沾得上邊嗎?

(9)第6次“研修班”的全稱——“2017年全國媒體記者轉基因報道研修班”。好大的場面啊!全國的媒體?我們且不說全國各地的縣、地、省一級的各類媒體,單說在京的中央和中央各部委以及各類民營媒體,得有多少家啊!!但據說,實際與會的僅有《科技日報》、“新浪”等20多家。那麼,請“研修”一下,此種情況的出現,是不少媒體抵制捨近求遠去扎堆海南“三公消費”?還是覺得此種“研修班”已了無新意?或是不少媒體和媒體人覺得應尊重已有事實、尊守職業道德?

(10)請“研修”一下最後一大問題。早在2011年5月17日,南方報業集團麾下的《南方週末》的一些報人,堅守報人的職業道德,在題為《中國轉基因安全摸底 被雪藏的轉基因秘密》一文中揭露:在新華社主管的《國際先驅導報》通過為期四個月的調研,於2010年9月17日與24日披露了一些地區的有關動物,因食用了濫種的轉基因玉米而出現了鼠發呆、豬死胎少胎流胎、狗腹水等異常現象之後,農業部曾牽頭組織有關部委對此做過調查,且調查隊伍浩浩蕩蕩,小車、中巴有10餘輛之多。但,調查的結果被雪藏了!原因是“農業部的官員、農業大學的院士、登海種業(公司)的老闆,結成了一條穩固的保護和利益鏈。”對此,應“研修”一下,被農業部的有些人雪藏的是轉基因的一些什麼秘密?

總之,只需“研修”一下如上10大問題,人們就可進一步看清轉基因的是與非了。(來源:紅歌會 作者:陳增煜)

“轉基因研修班”應研修的10大問題


分享到:


相關文章: