“转基因研修班”应研修的10大问题

“转基因研修班”应研修的10大问题

题记:这种“研修班”已办了6期之多!除了那些說了无数次的老话——诸如转基因是如何的好,已有多少国家种植了多少转基因农作物——之外,人们不知它“研修”出了些什么?

我认为,只要“研修”一下如下10个有关问题,转基因的是与非,就会让人有一个更为信服的答案!

(1)继多个欧洲国家之后,据2016年7月4日新华社发自莫斯科的消息称:俄罗斯总统普京签署法令,对转基因实施零容忍、全方位的封杀。大家知道,由于一些国家的制裁,俄罗斯在拉升GDP上不尽如人意,但在其他方面是不落人后的。那么,请“研修”一下:俄罗斯为什么不愿意去抢占被一些人誇之为发展农业之路上的这个“战略制高点”呢?

(2)在这第6次研修班上,农业部的有关人员又拿出过去的多少个文件说事。那么,请“研修”一下,在2017和2018年的“1号文”上,还有没有转基因的片言只语了?

(3)2017年的下半年,由中办、国办下发了《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》。转基因的力挺者常說其产品是绿色、环保的。那么,

请“研修”一下,在这份方方面面阐述得极为详尽的“意见”中,是否还有转基因的什么事?

(4)在我国早已推广了的、据说既能增产又环保的转基因抗虫棉,被一些人說成是我国转基因开发上的一大成果。那么,现实又是怎样的呢?请“研修”一下我国纺织材料界泰斗、中国工程院姚穆院士于2016年8月11日,在第二届新疆纺织服装技术论坛上的发言(如我没有记错的话,姚老时年为86岁高龄)。姚穆院士说:去年他调查了南疆和北疆的47块棉田,发现转基因抗虫棉的不孕率上升很快,已达12%(常规棉为1%),且质量也在下降,其纤维变得又粗又短

(5)在第6次“研修班”上,农业部科技司的领导仍在说转基因产品的安全性是有保证的。那么,请“研修”一下,农业部的种子管理部门为什么还要下发《农办种2017年3号文》,在全国开展转基因玉米种子大检查,于是出现了一些地方成千亩地铲除已种植了的转基因玉米,成百吨的销毁转基因玉米种子的局面?(详见我写的《致报社有关人员 转基因有毒是造谣吗》一文)。

“转基因研修班”应研修的10大问题

(6)在多次“研修班”上,农业部的一些有关人员都要說:在国外通过上千次、在国内也通过上百次的试验,均证明转基因产品无一例是不安全的。那么,请“研修”一下:他们为什么不理直气壮地公布几例——那怕是二三例也好,是在何时、何地、由何人做的什么以及怎么做的试验?

(7)在多次全国人大的新闻发布会或在“转基因研修班”上,农业部的有关领导总会说:转基因的安全性是通过认证了的,其安全是有保证的。但他们又总会说:在对转基因的管理上一直是“严格”的,在推广、应用上是慎之又慎的。那么,请“研修”一下:转基因产品既然是增产、绿色、环保的,且在安全性是有保证的,应尽快、大力推广才对,为什么要去“慎之又慎”、“严格监管”它呢??

(8)在以往的“研修班”上,有位“顶级”的转基因专家曾给一些参会的媒体人吹说:转基因大米还是一种可降压、降糖的福利大米。如今,基因编辑、合成生物方兴未艾!受人关注!于是在这第6次“研修班”上,有位“权威”专家的发言让人在此上生疑。那么,

请“研修”一下:转基因技术与基因编辑、合成生物是一回事儿吗?它能沾得上边吗?

(9)第6次“研修班”的全称——“2017年全国媒体记者转基因报道研修班”。好大的场面啊!全国的媒体?我们且不说全国各地的县、地、省一级的各类媒体,单说在京的中央和中央各部委以及各类民营媒体,得有多少家啊!!但据说,实际与会的仅有《科技日报》、“新浪”等20多家。那么,请“研修”一下,此种情况的出现,是不少媒体抵制舍近求远去扎堆海南“三公消费”?还是觉得此种“研修班”已了无新意?或是不少媒体和媒体人觉得应尊重已有事实、尊守职业道德?

(10)请“研修”一下最后一大问题。早在2011年5月17日,南方报业集团麾下的《南方周末》的一些报人,坚守报人的职业道德,在题为《中国转基因安全摸底 被雪藏的转基因秘密》一文中揭露:在新华社主管的《国际先驱导报》通过为期四个月的调研,于2010年9月17日与24日披露了一些地区的有关动物,因食用了滥种的转基因玉米而出现了鼠发呆、猪死胎少胎流胎、狗腹水等异常现象之后,农业部曾牵头组织有关部委对此做过调查,且调查队伍浩浩蕩蕩,小车、中巴有10余辆之多。但,调查的结果被雪藏了!原因是“农业部的官员、农业大学的院士、登海种业(公司)的老板,结成了一条稳固的保护和利益链。”对此,应“研修”一下,被农业部的有些人雪藏的是转基因的一些什么秘密?

总之,只需“研修”一下如上10大问题,人们就可进一步看清转基因的是与非了。(来源:红歌会 作者:陈增煜)

“转基因研修班”应研修的10大问题


分享到:


相關文章: