魯迅先生的確說過“漢字不滅，中國必亡”這句話。他的“與[救亡情報]訪員談話”被收入《魯迅論語文改革》一書。原文開篇便是這八個字，魯迅先生繼續解釋說“因為漢字的艱深，使全中國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，絕不會聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，理解整個民族的危機。”他還表示自己也是飽受漢字之苦的“受害者”，比如讓學生把“薑（即姜）”、“鸞（即鸞）”不偏不倚地寫進方格里，至少要花一年的功夫來訓練，這不是瞎折騰嗎？
在新文化運動中，魯迅不止一次地提及漢字的弊病，比如他在《漢字和拉丁化》中寫道：“不錯，漢字是古代傳下來的寶貝，但我們的祖先，比漢字還要古，所以我們更是古代傳下來的寶貝。為漢字而犧牲我們，還是為我們而犧牲漢字呢？這是隻要還沒有喪心病狂的人，都能夠馬上回答的。”在《關於新文字》中寫道：“方塊字真是愚民政策的利器……漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，倘不首先除去它，結果只有自己死。”
在那個激進的年代，激進的魯迅先生為了救亡圖存，提高全中國人的文化水平，他認為最簡便的方法莫過於在全國去除繁瑣的方塊字，使用表音且結構簡單的拉丁文。廢除漢字只是他提出的眾多解救中國的方案之一，而這個方案，在今天看起來是不可理喻的，因為事實已經向我們證明，漢字生生不息，而且每個中國人都以方塊字為驕傲。
與魯迅提出廢除漢字的同時，方塊字的簡化工作也已經展開，新中國成立之後推廣的簡化字已經得到絕大多數人的認可，同時也證明了方塊字不但不是“中國勞苦大眾身上的結核”，反而是醫治文盲“結核”的良藥。當年魯迅先生感慨中國人與“前進的文化隔離”，其重點並不在於漢字的複雜，而是因為普及率太低。現在一些地區仍然有很多中國人在使用當年的繁體字，但其文化也是先進的。某些國家使用英文、法文等拉丁語系，但其文盲率卻遠遠超過中國。
中國文字歷經數千年演變，成為我們現在所熟知的樣子，任何試圖開歷史倒車的人都是徒勞的。
閱讀更多 國史通論 的文章
