GBPSC
從目前的政策局面來分析，基本上還沒有哪一個規定可以切實的保護農民的利益的，2018年玉米的市場價格受波動也是非常正常的，託市價格並不能保證種植戶的利益，託市價格只能是最低的收購價格， 卻不能夠決定價格。
價格決定形式
從04年開始，我們就改變了糧食價格的決定方式，目前實行的是最低收購價格和市場形成價格模式，也就是說我們規定了最低的收購價格，但是，糧食價格的最終決定權還是和市場的需求有關。但是從這兩年來看，相關的部門有意弱化託市收購，讓市場逐步調控糧食價格。從玉米，水稻，吞噬收購價格的調低我們就可以看出來了，畢竟一直補貼也不是根本的解決途徑。
目前局勢
①新鮮玉米上市:目前來說，新鮮玉米一直在不斷上市，市場由原來的比較強的消費狀態變為一種弱的消費狀態，雖然部分地區減產，但不能對於總體產生影響。在一個原因就是因為用糧企業此時可以做到隨購隨買，絕對不屯糧，因此不會大量收購。
②豬瘟影響:玉米一直作為能量之王，在飼料行業當中也扮演著不可或缺的角色，但是大家都知道，由於豬瘟的影響，飼料的行情雖然漲價，但消費的狀態卻是比較疲軟。
因此，玉米的價格來說，行情還是不容樂觀的，如果大家想要賣玉米，也不是這個時候，等到再過兩個月之後，看看養殖行情以及讓市場先消化掉目前的庫存在做打算也不遲。
聚焦三農瞭解事實
2018年，玉米價格我還是比較樂觀的，是近三年來價格最好的一年。價格波動，託市價格能否保護種植戶的利益？我認為能夠保證。首先対今年玉米價格的形成有以下幾個因素。
一、國際市場的玉米價格対國內玉米價格有較大影響。受中美貿易戰的影響，進口玉米價格和往年比有所提高，國內玉米價格水漲船高。二、今年東北玉米受災，玉米產量將下降二成左右，玉米質量下降，這対玉米價格上漲有促進作用。三、今年國儲玉米拍賣量較大，庫存減量較大，補庫再所難免。
綜上所述，今年玉米價格上漲再所難免。但是價格不會大漲，這也是國家的意願，玉米價格處於合理區間，保護玉米種植戶的利益，同時國家也可以減輕玉米價格上漲的壓力。
我是鄉村人家樂，一家之言，請大家關注我的原創！鄉村人家樂
我想你是誤會了，我國的玉米託市收購政策早就在2016年就徹底取消了，現在市場上早已經沒有託市價格一說，目前各地的新產玉米（百分之15標準水，下同）價格多在0.85至0.95元，它完全是由市場供需關係來決定，已經和收儲政策毫無瓜葛！
至於說在新季玉米上市價格出現一定波動的情況下，玉米種植戶如何保證種植收益，我覺得，只要是今年所在地區的玉米沒有遭受太大的自然災害，玉米產量沒有太大的減少，那麼，種植收益還是有保證的，只不過可能會不及去年同期水平而已。
我國玉米收儲制度完成變革，託市政策取消。
自從2004年前後，我國國內對於玉米這一作物的需求量不斷攀升，國家為了保證每年的玉米供應量穩定，開始在2004年正式於東北三省和內蒙古這一我國玉米產量最大的地區實施玉米臨時收儲政策，每年國家出臺一價格標準，國儲倉庫和企業多在此價格的基礎上，根據玉米的等級和品質來進行收購。
這樣一來，意味著玉米只要種出來，就有人願意收購，無非是價格高低的問題，所以，國內的玉米價格也就一路高漲，玉米種植面積和產量也逐年增加。但是，這一政策也帶來一定弊端，那就是我國玉米供需形勢發生巨大變化，出現了嚴重的供大於求。
為此，2016年，我國正式取消了玉米收儲政策，改了為完全的市場化收購加種植者補貼，全國玉米市場價格也隨之回覆了平靜和理性。
目前，我國的玉米市場價格完全由市場來決定，官方不再幹涉，是完全的隨市定價，只不過，國家會在東北三省和內蒙古地區繼續發放玉米種植者補貼而已。
2018年，東北玉米種植收益整體不及去年。
我也不再繞圈子了，開門見山吧。我覺得就我國玉米最主要的產區——東北地區來說，今年人們的玉米種植收益肯定的不及去年同期。
首先是種植成本的增加，其次是玉米整體產量的下滑，同時，玉米種植者補貼金額標準還不如去年。
即便是今年東北乃至全國玉米價格整體表現優於去年，但依舊難改整體收益不如去年的事實。
2018年對於東北的玉米種植者來說是令人難過的一年。
