相比于95式虽然有一些外国冲突中涉及到03式步枪的变种的暗示，但03关于具体性能和可靠的耐久性的方面却鲜有报道。 不过95式至少在比较公开的电视测试节目中显示，该武器在浸入泥泞中以及其他恶劣的进沙或者水淹没环境条件下可以继续发挥作用。 因为根据众所周知的和官方自己宣布所说的事是，95使用中度行程气体摆动螺栓系统，比03式的传统螺旋气体系统好多了。事实真的是这样？03式真的没有95式那样好吗？
军声称95的导气结构使它有平坦的弹道和较高的速度和能量保持范围。95的设计是全新的，而03式呢则与以前的任何北约西方欧美之类的普通标准步枪甚至AK系列老设计都相似。官方表示的是由于95的犊牛结构和吸收用塑胶而导致的低后坐力和反冲缓冲系统，95步枪在自动射击方面声称比03更易于控制。另外供弹方面03式步枪直到弹匣插入井后部为止。要释放气盒，还要向后按压释放装置，并向前摆动并从前卡槽脱离才算是正常完成供弹。95就方便多了，据说是使用直插引上供弹的原理让它变得更简单。这样看来基本性能方面95是在官方那边说法里比03怎么都要好得多的，事实果真如此？
当然根本上来说就不是这样，03式为什么是在95之后要采取正常布局呢？就是因为95的很多优点实际上都没有实现，反而缺点更加多了，具体来看就是首先是犊牛布局结构的问题，首先犊牛式直达枪托底的那种内部结构虽然可以缩短长度，但是会导致标尺瞄准孔线径过于高出正常瞄准水平基础准线，还有塑料框型提把也是个没用的累赘家伙，反而挡住了一般瞄准线还容易钩挂产生碰火事故，还有95那套所谓的稳定中度行程气体摆动螺栓也是个容易故障的结构，可靠性并没有传统步枪的卡铁和螺栓螺旋式气体动力结构那么好。另外95部件空间的间隙更加的扩大了，虽然可以让它浸入泥水都不会停摆，但是也使它更加容易产生射击不稳定的情况，相反03式就在相对同样的可靠性上更加的紧密和稳定，部件之类的也有更多拓展地方去安装。
95式为了蹲窝并为武器充弹，框内滑柄被需要完全拉到后方，然后向前释放以带入子弹，因此没有空仓挂机能力。 在03式中，如果螺栓保持打开状态，则柄将被锁定在握把下方的后部位置，可以空仓挂机。95使用中如果使用手指将滑柄完全拉到后部，或者按下位于闩锁后面的螺旋释放按钮，就会出现不顺畅情况，95在各处都是实际不如03的。
閱讀更多 鴻儒之志 的文章
