熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

最近社交媒體上,被一條“黎曼猜想被證實“的數學界新聞刷了屏。

按理說,數學界的理論公式終歸是學術圈的事情,怎麼會讓圈外的媒介都一致關注呢?更誇張的是,黎曼猜想疑似被證實的消息一經傳出,連區塊鏈領域的專業人士也為之震驚,各方熱議的聲音也是炸開了鍋。


熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

明明是一個數學定理被證實,為何會在區塊鏈領域引起軒然大波呢?外界盛傳的“一旦黎曼猜想被證實,將影響區塊鏈的生死存亡”究竟是真有根據還是捕風捉影?

今天世鏈財經就帶領各位小夥伴們一探究竟,也順便為大家補習一些“不明覺厲”的數學知識。

鼎鼎大名的“黎曼猜想”究竟為何方神聖?

9月24日,英國著名數學家邁克爾.阿蒂亞宣稱已用“簡單”而“全新”的方法證明了黎曼猜想,並且在2018年度的海德堡獲獎者論壇上宣講了他的相關證明。

這位邁克爾.阿蒂亞真的是來頭不小,甚至算得上是鼎鼎大名。這位爵士是菲爾茲獎和阿貝爾獎的雙料得主,如此顯赫的身份,發起聲來自然激起了無數討論的浪潮。

熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

據悉,阿爾蒂爵士在演講上給出了一個大的證明方向。預計未來的幾周甚至幾個月的時間裡,全球諸多數學家將在這個方向上努力證明,以確認阿爾蒂的方案是否可行。

黎曼猜想究竟為何物?我們這些數學門外漢很難用一兩句話說清楚。

但有一點卻是毋庸置疑的,這個1859年由數學家波恩哈德·黎曼提出的構想對今天的數學界仍舊影響深遠。

德國數學家戴維·希爾伯特在第二屆國際數學家大會上提出了20世紀數學家應當努力解決的23個數學問題,其中便包括黎曼假設。現今克雷數學研究所懸賞的世界七大數學難題中也包括黎曼假設。

誠然,黎曼猜想在知名度上遠不及費爾馬猜想和哥德巴赫猜想,但它在數學上的重要性要遠遠超過後兩者,是當今數學界最重要的數學難題。

甚至當今數學文獻中已有超過一千條數學命題是以黎曼猜想或其推廣形式的成立為前提的。

熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

由此可見,“黎曼猜想被證實”的事件一旦被坐實,這1000條數學命題的命運都會發生改變。所以這個影響力不言自明。


熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

黎曼猜想與鏈圈的蜜汁聯繫在哪裡?

我們大致理解了黎曼猜想被證實的重要意義,可這與年輕行業區塊鏈之間又有著何種關係。為何能讓鏈圈中人如此的心心念?


熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

要知道,一直以來素數的分佈都很難找到規律。黎曼在其論文中指出素數的分佈完全蘊藏在一個特殊的函數中(黎曼函數),這也構成了黎曼猜想關於素數的分佈。

而目前區塊鏈領域用到的加密算法,和素數的分佈軌跡有一定聯繫。這種加密算法對於構建區塊和確認交易都有著十分重要的意義。


熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

因為這層關聯,相當一部分業內人士持有一種觀點,即如果黎曼猜想被證明,那麼它有可能影響加密算法的邏輯性,甚至會有加密算法被破解的危險,從而上升到對整個加密貨幣圈產生影響。

基於以上的邏輯,我們似乎能得出“黎曼猜想的證實會動搖整個區塊鏈行業安全性”的理論,怎麼看都是有些不寒而慄啊。

要知道,時至今日,爭議頗大的區塊鏈仍被大家認為是很重要,很有未來的朝陽產業,很重要的一個原因就是源於它具有安全性,注重私隱的優勢。

但事實究竟會是怎樣呢?

雖然外界紛紛持有懷疑的態度,但持續關注加密算法以及深諳密碼學的資深人士則表示:黎曼猜想被證實與否,都不會對區塊鏈領域的安全性能產生直接的影響。

熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

如果用最簡單的學術語言來解釋這個問題,大致說來就是對於大多數區塊鏈技術而言,使用的哈希算法和素數沒有關係,使用的非對稱算法是ECC,ECC是基於橢圓曲線上的離散對數問題,和素數也沒有關係。

一言以蔽之,黎曼猜想是否能夠真的得以證實那只是數學界的進步與否,對於工業鏈條中的區塊鏈領域,不會有何影響。

換言之,那些區塊鏈媒體和相關人士的“強行結合”,不過是一次腦洞大開的自嗨。

熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?


為何當今區塊鏈的神經變得如此敏感?

根據我們的例證,不難發現,“黎曼猜想影響區塊鏈生死”在現在看來更像是一個子虛烏有的鬧劇。但是背後所夾帶出來的一個問題卻值得我們深思。

為何如今區塊鏈領域的神經變得如此脆弱敏感?甚至會被外界的一點風吹草動搞得噤若寒蟬,風聲鶴唳?

究其原因,無外呼是因為區塊鏈本身就是脆弱的,太多的問題存在於其中,彷彿是一棵外強中乾的大樹,隨時都有倒塌的危險。

尤其是安全問題,儼然成了鏈圈幣圈裡都無法逃避的命門。這一年來我們聽過太多諸如比特幣丟失,錢包被盜,黑客襲擊交易所,虛擬貨幣市場被攪亂的事情。

而尷尬的是,對於這其中的大多數事件我們都無法進行有效的防範和治理,充其量也只能在事件發生後進行極其有限的彌補。

這樣的事情實在太多,甚至可以用不勝枚舉來形容,事件一旦發生,一些財大氣粗,實力雄厚的機構尚且無力招架,何況是手無縛雞之力的小韭菜們。

熱點:真的假的?赫赫有名的黎曼猜想居然會決定區塊鏈生死?

我們再轉換個角度看問題,就能更好的瞭解其中的隱情與內涵。

一個看似八杆子打不著的黎曼猜想都讓區塊鏈領域聞風喪膽。但這背後隱藏的,恰恰是人們對於區塊鏈最起碼安全問題的質疑與不信任。

試問,區塊鏈領域的內涵人都如此不自信,又如何讓更多的圈外人喜歡甚至依賴上區塊鏈問題呢?

如何真正的落實區塊鏈的加密安全性,如何真正讓大家解除這份不安全感,怕是當務之急要解決的問題了。


分享到:


相關文章: