01
熱心扶人反被訛，何怪世間太冷漠
2018年9月2日，浙江省金華市婺城，一位姓滕的先生髮帖，講述自己好心扶老人，事後被訛的經歷。
滕先生一片好心，見老人曹先生騎電動車摔倒，將其扶起。
對方起身後，沒有道謝，且報警稱是被他撞倒。
正巧，事發地點正在修路，暫時無法取樣監控視頻。老人妻子變本加厲的對滕先生進行言語攻擊。
滕先生對此表示極其憤怒。
枉自己一片好心，還要自己承擔去警隊的車費、上班誤工的費用。
目前，滕先生已經找到律師，準備對曹家人進行起訴。
滕先生表示，如網友所說，碰瓷訛人成本太低，如果沒有警察最後取證到視頻為自己洗冤，他不敢想象自己後面的結局。
必須訴諸法律，為熱心的這樣一群人，討個說法。
截止目前，本事件對簿公堂尚無結果。
02
中華道德雪崩之初
可還記得“彭宇案”？
早在2006年11月20日，一個應該記得的日子，這一天是中國道德雪崩的里程碑。
熱心人彭宇扶起了一個倒地的老人，老人名叫徐壽蘭，她摧毀了他心中慣有的道德認知。
64歲的退休職工徐壽蘭，在南京水西門廣場公交站，跑向一輛乘客較少的公交車，與此處摔倒。
彭宇將其扶起，並送去醫院，墊付200元醫藥費。
整個過程中，徐壽蘭一直在說謝謝。
而徐壽蘭家人來了之後，老太及家屬卻咬定彭宇是“肇事者”，並將其告上法庭，索賠13萬。
法院最終判決他賠付老人45876.6元。
而當雙方對簿公堂時，法官問他“人不是你撞的，你扶他做什麼”時，懵逼的肯定不止是彭宇，還有千千萬萬關注這件事的人。
“你扶他做什麼”這句話，至今仍然拷問著每一箇中國人。
03
道德崩壞，可要人命
細思極恐！
若是沒有找到可以作證的視頻呢？
若是坐實了滕先生的全責，枉費了他的赤誠之心呢？
滕先生會用什麼心態再去面對今後的生活？
當更多的滕先生、彭宇開始懊悔自己的善行時，你敢想象將會發生什麼嗎？
更可怕是，你不敢想象的事，正在你已知或未知的某處，冰冷地上演。
2011年10月13日下午5時30分，僅僅兩歲的小女孩“小悅悅”在佛山南海黃岐廣佛五金城玩耍。
一輛麵包車迎面碾壓過小悅悅，將孩子捲入車底。幾秒後，司機加速離開，後輪又碾過女孩。
在這個過程內，無人伸出援手，每個經過的路人都默默離開。
幾分鐘後，另一輛小貨櫃車再次碾過這個脆弱的生命。
最終，小悅悅不治身亡。
2016年8月30日，河南開封天降暴雨，積水漫膝。
一位穿深色衣服的老人，騎著自己的電動車慢慢行駛。
水下情形複雜，電動車不慎摔倒。
老人就半浸在不深的水裡，但掙扎不能起。
馬路上，行人匆匆，目擊者眾。
有兩人上前查看，但看到是個老人，竟不敢上前，退了回來。
其中一女性，邀請第三人一同前去搭救，無人相助。
女子也只好離開。
3分鐘後，老人停止了呼吸，躺在積水中，一動不動。
2017年4月，河南駐馬店某人行橫道。
一位白衣姑娘被出租車撞倒，出租車逃逸。
路人多有人撥打電話報警，無一人敢上前施救。62秒後，另一輛SUV經過並未減速，造成二次碾壓，最終奪走了女孩的生命。
類似案件，又何止以上這些。
是什麼讓這些碰瓷者肆無忌憚？
是什麼讓公共道德一再被踐踏？
是什麼讓孩子必須揹負道德破壞後的重重重壓？
誰該為冷掉的人心負責？
誰又該為這些本不該逝去的生命負責？
滕曹案本不是大案，取證清楚明白，結局合情合理，大快人心。
但這之後呢？
04
人間有正氣
碰瓷成本低，涉案人通常看似弱勢。
他們就像是魑魅魍魎，在陰影裡暗箭傷人。
中國的道德框架在崩壞，某些人公然蠶食人心之善，利用道德準繩圖謀私利。
甚至衍生出“社會冷漠症”這個頗為玩味的詞。著實可笑。
因為這個世間總有惡人，總有小人。
他們欺你辱你，諒你不敢反抗。
他們變本加厲，直白點說，就是欺負老實人，欺負誠信善良本本分分生活的人。
這就是在欺負我們每一個人！
因為你不知道，什麼時候這些妖魔鬼怪，牛鬼蛇神就會纏上你，給你的人生抹上一道黑影。
法律在進步，社會公理在進步，
那麼我要問問，扶起摔倒的老人，道德站在你這邊。
這個時候，法律能不能站在你身邊？
若是不痛不癢的批評教育，就可以讓碰瓷者免於懲罰。
若是法律因為他們看似弱勢，就閉上一隻眼睛。
若是明哲保身成為每個家庭、每個學校的普適教育。
誰敢保證倒在那灘開封積水中的、倒在駐馬店馬路上的人，不是自己或自己關愛的人。
莫涼了熱血，莫寒了人心。
公共道德的重塑，法律和道德的融合，任重而道遠。
閱讀更多 世界真有意思 的文章
