黎濤微世界
狗在許多人眼裡都是有靈性的動物，跟人類的關係最密切，甚至很多人都把狗當做人類的好朋友，更有一部分人把狗當成親人看待，還有一部分人把狗當成了伴侶，兒子，父母來對待，甚至有過者對待狗的感情高過對待自己家人的感情，這些都說明了狗在一部分人的群體裡面的位置的特殊性，這群人叫做愛狗人士。
但是不得不說其實狗在大多數的時候對人的危害並不多，但是一旦對人產生了危害，那後果基本上都是非常嚴重的，可以說非死即傷，這也說明了問題有人的地方就會有江湖，有狗的地方都會存在一定的危險性，畢竟人心難測狗性更難以控制，在絕大多數的時候大多數人對狗都不會仇視，就好比在絕大多數時候人沒有影響到利益的時候大家都很少會去仇視別人一樣，反感和仇視的對象都是對那些具有危害性的動物或者人。
狗被仇視基本上都是一些對人們產生了直接的傷害和一些潛在威脅以及一些危害到大家利益的狗，比如說咬人的狗，比如說放養到處亂竄的狗，比如說一些流浪狗，這些都是對人有直接危害和潛在威脅的對象，大家才會這種現象的狗非常的不滿，而讓大家更討厭這樣的狗的原因還是一些極端的愛狗人士導致的，比如說這些人為了狗什麼都做得出來，就算是極端的行為也一樣，還有那些養狗不管理好而放養亂竄導致讓大家受到潛在威脅和直接被咬了，這種人並不比咬人的狗好到哪去，這種人的危害甚至可以說超過狗本身。
狗咬傷人的事情每一年都發生很多，而咬人的狗基本上都是一些流浪狗和一些人放養不管理和拴繩的狗，可以說這些有危害的狗都是跟原主人和現在的主人的撒手不管有關，如果養狗的人把狗拴好和關好不放養不拋棄，至少類似狗咬人的事情就不會發生那麼多，而每一年被狗咬的人導致感染狂犬病導致死亡的人也非常多，而狗是狂犬病的主要源頭之一，人被咬傷以後感染的幾率非常大，一旦感染髮作了可以說幾乎已經是沒救了。
而每一個被狗咬的人第一時間都要注射狂犬疫苗，這是為了控制和預防狂犬病的，但是在這些年來有非常多的人因為被狗咬了去醫院注射了狂犬病疫苗，但是最後還是感染了狂犬病導致死亡，為何注射了狂犬病疫苗後還會發生感染，而且這種案例也不是單獨的，難道是狂犬病疫苗失效了嗎，磚家出來解釋是疫苗要到一個月才能產生抗體，而在一個月之內狂犬病病毒發作那是因為抗體還沒有起作用的原因。
但是我們不明白的是，狂犬病疫苗一般要打一個月分四針來打，一個月後才能產生抗體的話是完全形成抗體還是局部性的，記得先前有一個女的被狗咬後注射了四針疫苗滿二十八天，但是還是狂犬病發作最終死亡，這就讓人想不通了疫苗打了一個月了難道就差那一兩天疫苗的抗體才形成嗎，前面的二十多天都是沒用的沒有形成抗體嗎？前面那麼多天沒用幹嘛要打，還不如等到被狗咬後滿一個月再去打直接產生抗體不更好，而這個疫苗到底有沒有形成抗體的效果非常值得懷疑，這個醫生可不可以出來解釋一下呢！
被狗咬傷後打狂犬病疫苗的類型也完全不相同的，根據被狗咬傷的嚴重程度來進行治療，輕微的抓傷一般是用肥皂以及消毒水不斷的清洗後注射狂犬病疫苗，嚴重的要打疫苗還要注射血清和一些抗狂犬病的球蛋白來預防和控制，而湖南的這件事從傷情來看算是非常嚴重的了，應該不只是打狂犬病疫苗那麼簡單，更應該注射一些抗狂犬病血清和球蛋白來控制，不知道醫院有沒有做到這些，更不知道注射進去的這些是否真能產生效果，至於所謂的一個月產生效果其實很難服眾的，打了三針那麼多了，難道這些疫苗都是擺設，一定要打到最後一針才能有效嗎，不是說第一針是控制第二針是預防第三針加強，後面的是鞏固嗎，為什麼前面的都沒效果，是真的要一個月還是說這個東西質量不過關所以產生不了效果。
這件事的狗的主人對這件事一直以逃避的態度面對，不願意承擔責任，而在平常狗被處理後極端的愛狗人士第一時間出來討伐，但是每一次狗傷人後這些人又銷聲匿跡，特別是狗咬人導致死亡後，這些人一個個好像人間蒸發了，這次咬人的狗被打死了也沒有人敢出來說話，而平常愛狗人士都反對處理流浪狗和到處亂竄沒有人管理的狗，現在狗傷人導致死亡了，那些反對嚴管狗的人怎麼不吭聲了。話又說回來美國已經三十年沒有發生過狂犬病病例了，而日本已經整整半個多世紀沒有狂犬病發生了，為何我們頻繁發生，是狗難管還是養狗的人難管，是疫苗暫時沒到起效果的時間還是注射進去的疫苗根本不會產生效果，難道真是狂犬病疫苗沒效果嗎？還是說注射進去的這個狂犬病疫苗沒有效果呢！
無法超越的足跡
小唐31歲，有3個孩子。9月5日，小兒子在家門口被狗咬傷，狂犬疫苗打到第四針時，孩子突然狂犬病發作，於19日凌晨去世。
為何打了狂犬病疫苗還會得狂犬病？是打針太晚，還是狂犬病疫苗不管用了呢？
被貓狗抓傷或咬傷後第一時間一定要打狂犬疫苗！週期為一個月，一般持續打4針。打針期間只是一個免疫開始的過程，仍然有可能會發病。狂犬病的潛伏期為10天至1年以上，最長可達10年以上（極少見），一般為30～90天。
狂犬病是一種可防不可治的病，目前的醫療水平對於狂犬病尚缺乏有效的治療手段，人患狂犬病後的病死率幾近100%。狂犬病潛伏期，一般為3天至數月，最長達10年以上，平均為1個月到3個月。在期間可無任何症狀，一旦發作既面臨著死亡。
因此，能否及時、有效注射狂犬病疫苗，是可否挽救狂犬病病毒感染者生命的絕對關鍵所在。
被貓狗抓傷、咬傷後如何急救？
被咬傷後，應在最短的時間內做如下處理：
1.沖洗。立即用20%的肥皂水或0.1%的新潔爾滅反覆沖洗傷口半小時左右。傷口深時應用注射器灌注沖洗。然後再用清水沖洗，儘量把含病毒的唾液、血水沖掉。
2.擠壓。能擠壓的地方應該邊沖水邊往外擠壓，不讓病毒進入人體。
3.消毒。沖洗後馬上用70%的酒精或者2.5%～5%的碘酒在傷口內外消毒。傷口儘可能裸露，一般不縫合、不止血、不包紮。
4.接種：預防接種對防止發病有肯定價值，包括主動免疫和被動免疫。人一旦被咬傷，疫苗注射至關重要，嚴重者還需注射狂犬病血清。
（1）主動免疫 ①暴露後免疫接種 一般被咬傷者0天（第1天，當天）、3天（第4天，以下類推）、7天、14天、28天各注射狂犬病疫苗1針，共5針。成人和兒童劑量相同。嚴重咬傷者（頭面、頸、手指、多部位3處咬傷者或咬傷舔觸黏膜者），除按上述方法注射狂犬病疫苗外，應於0天、3天注射加倍量。②暴露前預防接種 對未咬傷的健康者預防接種狂犬病疫苗，可按0、7、28天注射3針，一年後加強一次，然後每隔1～3年再加強一次。
（2）被動免疫 創傷深廣、嚴重或發生在頭、面、頸、手等處，同時咬人動物確有患狂犬病的可能性，則應立即注射狂犬病血清，該血清含有高效價抗狂犬病免疫球蛋白，可直接中和狂犬病病毒，應及早應用，傷後即用，傷後一週再用幾乎無效。
為什麼打狂犬疫苗了，狂犬病還是會發作？
首先，可能與咬人的狗有關。
咬人的狗如果是野狗身體內的狂犬病毒數量比較多，致病力強。如果是家養的狗，健康的狗也是會攜帶病毒的，狂犬病毒數量較少，但是病毒的潛伏週期非常長，有十年二十年都有可能。
其次，我們剛剛也講了被狗咬傷後第一步應該清洗傷口，但很多人都將其省略了，過分地依賴狂犬疫苗。
而且打狂犬疫苗也有一個時效性，如果你超過一個禮拜再用即不再管用，注射疫苗之前，狂犬病病毒已經順著神經開始蔓延，中樞神經系統已經損害，這時再打疫苗已經不管用了。
或者，注射疫苗之後，患者的體內還沒有產生抗體，狂犬病病毒開始沿神經蔓延。
此外，嚴重者不光要注射狂犬疫苗，還需注射狂犬病血清。
所以，任何一個步驟的忽略都會導致狂犬病的，光注射疫苗不一定萬事大吉！
百科名醫
狗主人負責人毋庸置疑，狂犬疫苗建議鑑定下也未嘗不可
孩子是在九月五日的時候在路上被一隻黃色土狗咬傷，咬傷後就送去了醫院，注射了狂犬疫苗。
過後是在9.19日，最終狂犬病發作死亡。
而為什麼當天注射了狂犬疫苗，依然狂犬病呢，當地也給了說法
湖州南潯區衛計局朱局長表示，狂犬疫苗需接種多針，前後過程約一個月，但狂犬病毒潛伏期有長有短，如果潛伏期只有幾天，患者在疫苗產生效果之前就發病，一點辦法沒有。
我不是醫學專家，但是據我所知，疫苗一直宣傳的是24小時內注射，而看了下百度一些醫生解答，每個人說法不一致，有人說是第一針就有抗體，最後一陣時就達到最高值，也有人說是半個月才會有抗體。
但是我看過不少狂犬病發作的案例，不少都在一週內和一個月內。
其實這樣想來細思極恐，也就是說其實得狂犬病的人大多被咬了後，如果立刻發病，其實疫苗的抗體根本趕不上病毒的速度？
其實我真想知道有多少人是真有狂犬病，但是因為注射了疫苗才成功阻止了的？
說到這，我不得不偏題的說，我真心希望狗主人照看好自己的狗，並且有關部門在給狗強行注射疫苗這件事上，可以再強硬點。
狗必須登記，必須拴，最主要的是必須打疫苗。
都說日本很多年前就沒有狂犬病了，我真心希望能夠提前給狗都全部打針，進而消滅掉狂犬病，而不是本末倒置，不給狗打，反而都人去打。
看新聞中，現在狗疑是一家廠裡的狗，目前看樣子廠可能打算賴了？警方已經介入，其實這也體現了狗證，甚至是每隻狗植入芯片的重要性。
這樣誰家的狗，都找得到主人，就沒有什麼偷狗了，也沒有什麼咬了不認帳了，也不會有人可以隨便把狗丟了。
廖彩琳律師
近年來，隨著社會經濟的不斷髮展人們的物質生活也日益豐富，這使得人們擁有更多的時間與精力來追求精神層面的慰藉，而飼養寵物狗正是最為常見的一種方式。
在現實生活中，由於狗主人的素質良莠不齊導致了寵物狗數量劇增的同時也產生了一些列嚴峻問題，其中最為突出就是屢屢發生的寵物狗傷人事件，這是養狗者與非養狗者之間形成了某種對立情緒的根本原因。
湖南南潯的男童被狗咬傷後儘管在第一時間內注射了狂犬病疫苗卻不幸病發身亡，他的遭遇值得同情，也令人遺憾。實際上，這樣的事情並非初次發生。早在今年7月媒體就有過類似的報道，32歲的西安女子被狗咬傷後同樣也是注射了四針疫苗依舊不幸殞命。在當時，公眾對此頗為震驚。
在我們大家的印象中，一個人如果意外被狗咬傷，那麼只要能夠及時注射疫苗就應當是安全的。然而事實並非如此，狂犬病疫苗並不能百分之百地規避狂犬病發作的風險，這主要是源於個人身體素質的差異造成的。
不同的人在注射疫苗後產生抗體抵禦病毒的水平也是不一樣的，一般情況來說疫苗注射得越早，免疫效果則越好，如此確保自身安全的幾率也就越大。
我自己也曾被狗咬傷過，記得當時在注射完兩針疫苗後自個兒居然抱著無所謂的心態跑到外地出差，為此還耽誤了第三針的注射時間，幸運的是在補完後面幾針後我依然健康地活著。
當然，這種幸運並非人人都有。大概是在兩年前，單位裡一位同事的戰友在過年期間意外被自家的寵物狗咬傷，這位大哥居然沒當回事兒，結果半個月後突然病發。家裡人上午把他送到醫院時他還能和我同事發微信聊天，到了當天晚上就一下嗝兒屁了。所以，狂犬病這種事情真不是鬧著玩的。
從根本上來說，儘可能地避免被狗咬傷要比事後打針來的可靠和有效，打針是萬不得已的最後防線。
說到這裡，我還是要呼籲一下那些喜歡養狗的人們，請你們及時給狗打上疫苗，平時做好看護措施，遛狗時務必給狗栓好繩子、戴上嘴套，不要讓你們的不負責任或是疏忽大意給他人帶來危險甚至是釀成悲劇！
通城丹妹
大實話：狂犬病的治癒率本來就很低，做好防範工作才是關鍵。
租住在湖州南潯區城鄉結合部的唐先生的兒子昊昊在家門口的路上被一直黃色的土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗，只是沒想到離第四支疫苗還差兩天，孩子突然發病於凌晨去世。
我們都知道，狂犬病其實是一個治癒率很低的疾病，如果狂犬疫苗在沒發作之前起到效果了，那麼還好，但是，如果狂犬病發作後，基本上就是迴天乏力了。而現在警方也在附近的廠裡找到了養狗的痕跡，但是廠家負責人一直也沒有給一個說法。
現在狗的身份不明不白，顯然，現在對於唐先生一家來說，接下來面臨的將會是漫長的維權路。而如果最後沒有直接證據證明誰是狗主人，可能唐先生一家就要自認倒黴了。
流浪狗必須集中清除
幾乎可以這麼說，現在的流浪狗問題已經是影響我們這個社會安全一個很棘手的問題了，一方面來說，流浪狗對社會日益造成越來越嚴重的威脅，另一方面來說，在清理流浪狗的問題上一些瘋狂的愛狗人士有強行阻攔。
但是，這些人就是表面口口聲聲說愛狗，卻很少有人真的去收養流浪狗。反正就是你要殺狗我不同意，你要我養，那不可能。
幾乎可以說這些愛狗人士的瘋狂是已經到了畸形的程度。所以，我個人認為是有必要使用強制性手段對無人認領的狗進行集中處理的，畢竟，和人的生命健康比起來，這些真的算不上什麼。
瘋狂的愛狗行為應該進行治安處罰
說真的，像“昊昊”這樣的事情幾乎可以說是隻要是流浪狗存在的地方，就會有發生。雖然很多人倖免於難，但是，後期治療和打狂犬疫苗幾乎都是自掏腰包。
這些愛狗人士除了不讓殺狗以外，並沒有對這些受到流浪狗危害的人做出任何實質性的幫助。嚴格來說，清除流浪狗就是清除社會的潛在威脅，就好比是排雷，而這些人就是阻止排雷的人，所以，他們應該為他們那種瘋狂的愛狗行為付出相應的代價。
要麼就理智一點，流浪狗該清除就清除，要麼就成立一個流浪狗基金，專門服務於被流浪狗咬傷的人以及流浪狗的收養問題，而像現在這種不允許殺，自己還不管的行為真的是需要進行治安處罰的。
當然，鑑於現在的實際情況，一時半會兒也解決不了這個流浪狗的問題，所以，還是希望大家能夠做好預防工作，看到身邊有流浪狗及時想辦法清除掉，以免後患。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
獨角獸觀點：惡狗傷人屢禁不止，還是缺乏相關規定和管理不嚴格。狗主人對此難辭其咎。
看到這個話題，大家第一反應肯定是疫苗有問題。假疫苗已經人人喊打，人人恨之入骨。疫苗的問題等待進一步的消息。但是疫苗畢竟是事後的補救措施，也沒人敢保證真疫苗100%有效。
被狗咬傷後第一時間應該用清水或肥皂水沖洗傷口，儘可能儘快注射疫苗。但我認為，惡狗傷人屢禁不止的原因還是管理不嚴。誰都知道給狗注射疫苗可以有效防止狂犬病，可是真正領取狗證，給狗打疫苗的狗主估計不多。
小唐的逝去給家人造成無窮的傷害，狗主人必須承擔相應的賠償責任。我就不再贅述《侵權責任法》的條文。有關部門必須加強對養犬的監管，杜絕無證養狗，杜絕豢養大型犬烈犬。
律師獨角獸
對於男孩的遭遇表示同情，遺憾。一般都知道被狗咬傷後為了防止患有狂犬疫苗需接種多針，前後過程約一個月，但狂犬病毒潛伏期有長有短，如果潛伏期只有幾天，患者在疫苗產生效果之前就發病，一點辦法沒有。
而且根據新聞來看目前僅知道咬人的狗咬傷人之後跑到邊上的廠區，廠區裡也確實有養狗的痕跡，但是是否屬於廠區飼養，究竟為何人飼養的狗並不清楚，所以目前首先需要確認的就是飼養主是誰？
因為目前孩子已經不幸逝世，但是對於其家屬來說總要給孩子討要個說法，根據《侵權責任法》的規定，如果能夠確定飼養人的情況下，飼養人因為沒有看管好自己的寵物而導致他人受傷甚至是死亡的情況下，飼養人應當承擔賠償責任，其中包括孩子的注射疫苗的費用、喪葬費、搶救費用等。
最後還是呼籲那些飼養寵物狗的人，有愛心飼養狗是不錯，但是為了避免不必要的糾紛以及給他人帶來的影響，務必請看管好自己的狗，出門遛狗栓繩，進入電梯等狹小的空間時最好給狗佩戴嘴套，以免發生侵害事件。
麋鹿說法
我把這次事件過程梳理成了表格：
這個事情經過基本上很簡單，孩子被狗咬了，帶到醫院接種疫苗後，沒有經過全程免疫，孩子發病死亡。
那麼有些問題想必大家一定會非常關注：
①什麼是狂犬病，動物的狂犬病潛伏期是多久？
答：狂犬病是一種病毒引起的人畜共患疾病，每年導致約59 000人死亡狂犬病病毒主要通過破損的皮膚或粘膜侵入人體，。臨床大多表現為特異性恐風、恐水、嚥肌痙攣、進行性癱瘓等，病死率接近100%。
沒有進行暴露後處置，被瘋動物咬傷後發生狂犬病的平均幾率為：頭部55%，上肢22%，軀幹部9%，下肢12%。（來源：《世界衛生組織立場文件》2018版）
一般來說，人的潛伏期是短至一週以內，長達一年以上，但是一年以上的比較罕見。只要在狂犬病未發病前接種完全程的疫苗程序，那麼就可以避免上一次受傷造成的風險，因此及時接種疫苗相當重要！
②為什麼這個孩子被狗咬傷後會發病？
答：因為致傷犬隻感染了狂犬病毒，並且已經發病。狂犬病毒在腦部增殖後會出現在狗的唾液腺和外周器官，再由咬傷傷口或被帶毒唾液汙染的粘膜傳播到下一個受害者。
對於犬隻是否發病，我們無法從外觀上辨別，唯一的方法就是實驗室診斷，而不是“看著很有攻擊性”。
③受傷（暴露）是如何區分等級的，處理方式又是什麼？
答：根據我國目前指南，各級別的暴露可以進行以下區分：
處置方法：
A.疫苗：我國目前採用的是接種程序包括“5針法”（Essen法）、“2-1-1”程序（Zagreb法）。前者是在第0、3、7、14、28天各接種一劑狂犬病疫苗；後者為在第0天的左右上臂各接種一劑，第7、21天各接種一劑狂犬病疫苗。
B.免疫球蛋白：ERA（馬源免疫球蛋白）按40IU/kg給予，或HRIG（人源免疫球蛋白）按20IU/kg給予，將被動製劑儘可能多的在咬傷局部浸潤注射，剩餘部分肌肉注射。
目前國際上的處置方式與我國大陸略有不同，根據狂犬病疫苗世界衛生組織立場文件（2018版），我將內容進行了簡單翻譯，內容僅供參考：
④孩子不是打了疫苗了嗎，為什麼沒有起到保護作用？
答：根據新聞內容，孩子在被狗咬傷後第二天到醫院接種了狂犬病疫苗，並且在人民醫院的死亡記錄中提到“已肌狂犬病注免疫球蛋白及狂犬病疫苗3次”（如圖）。如果處置方式如死亡記錄所描寫，那麼似乎符合三級暴露的處理方式。
事實上，這次如果既使用了疫苗，但是又出現了免疫失敗，這個情況並不常見。
首先我們要知道一點，就是疫苗接種（即便使用了免疫球蛋白）的免疫成功概率並不是100%，有研究顯示發展中國家為每12000到30000人中發生1例。因此拋開處置方式的因素，即便是完全按照規範進行處理，也是有可能出現免疫失敗出現發病死亡的。
另外在我國的《狂犬病預防控制技術指南（2016版）》就明確寫道：國內很多暴露後免疫失敗病例，是因未聯合使用被動免疫製劑或使用方法不當造成的。
我們先看一下傷口：
腿部的傷口屬於正常的三級暴露，在接種疫苗的同時使用免疫球蛋白完全沒有問題，處置相對來說比較簡單。
而眼部的傷口相對來說情況比較複雜，我們看到除了眉部的傷口之外，下眼瞼也出現了貫穿性的傷口，我們可以判斷在發病犬隻致傷的同時已經出現了眼部的黏膜汙染。
順便一提的是，我們要引入一個概念就是眼結膜相關淋巴組織（CALT），這個組織在抗病毒免疫反應中起著非常重要的作用。而CALT根據其解剖學結構，更多的集中在了下眼瞼當中（上眼瞼也有，但是比較少）。然而即便如此，似乎對於狂犬病毒也並沒有太好的辦法，因此還是需要使用免疫球蛋白進行處理。
根據死亡證明內容，兒童接受了免疫球蛋白的肌肉注射，但是沒有提到是否對於黏膜進行過被動免疫製劑的其他方式處理。根據指南建議：對於粘膜暴露者，可將狂犬病被動免疫製劑滴/塗在粘膜上。如果解剖學結構允許，也可進行局部浸潤注射。
因此除了考慮其他因素造成的免疫失敗可能之外，需要考慮的就是這個情況是否屬於由於處置不當導致的免疫失敗。
根據目前最新的消息，家長對於醫院接種免疫球蛋白的情況表述為【眼部沒有打血清。身上打了。醫生說怕碰到眼球就沒打】，因此基本可以判斷是由於醫院處置不當導致的兒童發病死亡！
⑤我們應該如何避免狂犬病的發生？
答：關於被動物致傷的暴露級別和處置方式上文已經提到，就不多做贅述，我只想說說關於動物方面的管理問題。
既往由於野生動物傷人事件（主要是流浪狗），我國多個地區都進行過看上去“慘無人道”的“打狗行動”，將一定範圍內的犬隻，只要不拴狗繩就視為流浪狗，一律捕捉或是就地打死，對大型犬無論是否栓繩，一律沒收處理，甚至在戶主不在家的時候入戶進行捕殺。
實際上我個人作為犬隻飼主，儘管希望表現出非常支持，但事實上也比較反對這項行為，原因很簡單——治標不治本。
流浪動物出現的原因，包括飼主主動棄養、丟失（犬隻很多人都不繫狗繩），然後由於沒有進行絕育，因此出現了不受限制的繁殖，最終大量出現在我們的生活當中，提高狂犬病傳播風險。另外總有很多“愛心人士”的投餵行為，不僅沒有體現出愛心，反而還增加了流浪動物集中在生活區的情況，加劇了動物致傷的可能。
既往國外有一個方法叫做TND（捕捉、絕育、放回原處），用於降低流浪貓的繁殖速度。這種方法儘管可能會在長期之後降低流浪貓的數量，但是短期之內很難看到效果，並且並不能防止動物傷人的情況出現。對於流浪狗，也是同樣的道理，而且並沒有真正的“愛心人士”願意出資進行這項行為。
因此，對於減少流浪動物致傷的情況出現，我能想到的最好的方法就是以下幾點：
A. 負責任的飼養，避免走失，拒絕遺棄，同時給動物接種狂犬病疫苗、避免走失（狗要系狗繩、戴嘴套）、進行訓練等；
B. 負責任的收養，並且參考第一條；
C. 出現狂犬病病例時對於流浪貓或者狗進行大規模捕殺，對於家養貓或狗檢查防疫情況；
D. 完善動物飼養登記備案制度，定期考核飼主飼養情況。
最後想說一下，孩子真的很可憐，遭遇到了免疫失敗的情況。無論是由於本身免疫失敗的概率，還是由於處理方式不當導致的孩子發病死亡，都已經不再需要過多討論。我們現在需要關注的就是後續進展，狗主人（如果形成飼養關係就應該認定為飼主）必須承擔法律責任，另外未來無論什麼情況，只要被動物致傷之後，若無法判斷動物健康狀況，一定要第一時間處理傷口，接種狂犬病疫苗！
滷煮疫苗
個人觀點啊！流浪狗是病毒與細菌，害蟲的攜帶傳播途徑，已經嚴重影響到我們的生活了！特別是老人與孩子！家裡有小孩的可能體會更深刻！
狗，確實一直陪伴在我們人類社會里！它的角色也確實很重要！看家護院，玩耍嬉戲等！可它在重要，再可愛，畢竟是畜牲！威脅到我們生命安全了，我們人類有權處決它！
愛狗需理性！
國家也曾出現多次多地的打狗行動！
再說狂犬疫苗！
被狗咬後，要在感染前產生病毒抗體！而這個抗體需要在注射疫苗後24小時後或者更久！
並不是說打疫苗沒用！看你怎麼打！
古人一般都是把咬人的狗直接打死，取狗腦敷於傷口處，以毒攻毒！
狗，畢竟不是我們人類，不能因為它是誰的狗就提高它的價值！狗畢竟是畜牲！我們不可能為狗讓路！，，，
將軍說實話
對於男孩的離去深表同情，但是，事件背後的原因值得我們深思。
對於被狗咬傷，這也不是什麼新聞，尤其是一些流浪狗傷人的事件更是時有發生，如何管理養狗也是讓人頭疼的一件事。
一、狂犬病的潛伏期有長有短，但是，狂犬疫苗的接種卻需要時間，這是造成男孩悲劇的主要原因。其實，我們應該嚴格管理，只要養狗就必須接種疫苗，而不是，等到被狗要以後才匆忙去接種疫苗，現在的做法有些本末倒置。
二、嚴格管理養狗人，明確養狗人的責任。確定養狗前一定要做好準備，養狗後要履行自己的職責。尤其是一些大型犬，危險性很大，但是有些人自以為是，不栓狗繩就幹出門遛狗。
三、針對本案，男孩的家長可以找狗主人索賠，給孩子討回一個公道。根據新聞報道，狗咬人後跑進了旁邊的工廠，警方也檢查出由養狗的痕跡。家屬可以結合警方的證據起訴，要求對方賠償各項損失。
狗是人類的朋友，但是，養狗要遵守規則，看管好自己的寵物，更重要的是做好更重防疫工作，否則，某些時候，狗也會變成我們的敵人。
