黎明前有最黑的夜
這個問題很大，要對美國經濟全方位的分析才能談清楚。這樣吧，談一下美元吧，懂了美元，也就明白這個問題了。
有一個普遍的誤區，以為美元是世界貨幣，美國人開動印鈔機就可以席捲各國的商品。
但是，如果真那樣的話，美元怎麼還能成為硬通貨和世界信譽最好的信用貨幣呢。
事實上，美元的發放奉行著嚴格的金融紀律，M2和GDP的比率不得超過0.7，一旦超越，就會被認為是向貨幣裡注水，從全體國民和全世界的口袋裡掏錢。從歷史上看，美國M2/GDP的比值幾十年來一直穩定在0.6左右，即使上次金融危機時的3次寬鬆也是非常謹慎剋制的，5年3次投放了3萬億多一點。而從2016年開始，美聯儲公開宣佈縮表，即回收和註銷非常時期為了救市而超量投放的貨幣。
美國之所以不能隨便發行貨幣，主要的原因是它有1792年制定的《鑄幣法》，根據該法，美國的貨幣主管部門不是政府，而是國會，而美聯儲不過是個具體執行的民間銀行系統罷了。在國會監控程序下，美聯儲一直遵循M2/GDP比值不能大於0.7的行規（因為大於0.7就意味著貨幣貶值）。
因為美元是世界儲備貨幣，美國印多少錢是完全公開的，時刻在全世界的監督下。比如2008年美聯儲宣佈貨幣寬鬆時，就接到過中國央行的抗議，聲言這將使美元貶值，可能使中國持有的美債縮水，坑了中國。
順便做個廣告、在今日頭條上獨家推出《陳思進財經金融簡單說》專欄，用盡可能通俗易懂的語言，科普財經金融，內容偏向財經時事。至少50篇，平均每週更新一篇。專欄鏈接：http://url.cn/5Ou9Mpr，裡面會談到和本問題有關的方方面面。
謝謝關注！
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
2%的目標只是一個大概的範圍，並不是確定的（精確的講，是0%-2%的區間）。世界上第一個設置通脹目標的國家，是新西蘭。1990年之前，全球在冷戰的大環境下，戰爭不斷髮生，通貨膨脹成為了影響主要分發達國家內部的主要問題，民眾對通貨膨脹深惡痛絕，因此，才有了這一法律。在設立這個區間的開始，新西蘭財政部長也沒有一個確定的目標。
1996年7月，時任美聯儲主席阿倫·格林斯潘在聯儲政策會議上指出，設立通脹目標的目的是為了穩定物價，因此應該把通脹目標設在0%-1%。現任美聯儲主席珍妮·耶倫反對：通脹目標區間如果定在0%-1%，那麼這個區間離0%太近了。從央行制定政策的角度來講，她很難把利率變為負數。因此央行的利率，有一個零底限（zero-bound）。在這種情況下，如果發生經濟衰退，央行就沒有多少空間可以通過降低實際利率（實際利率=名義利率-通脹率）以刺激經濟發展。在這場央行內部辯論中，耶倫的意見佔據了上風。最後央行行長格林斯潘宣佈：我們一致同意，將通脹目標設為2%。
其實意思很直白：既要控制通貨膨脹，又要為自己日後採取貨幣政策留取一定的迴轉空間，因為印鈔票是西方發達國家在應對經濟危機時普遍採取的做法。如果設置的太低，那麼美聯儲將會無力對經濟做出重大改動。適度的通貨膨脹是有利於經濟發展，這是西方經濟學的普遍觀點，如果定的太低，那麼就會很容易觸碰到這個底線，那麼貨幣政策將會缺乏穩定性。
以股易金
最主要原因是因為要中期選舉了，賬面要漂亮，衍生出其他原因！
1 特朗普為了要經濟增長好看些，數據高點。多印錢短期內顯得經濟增長，實際上只是綠色的紙多了點，而實際增長率卻沒有變化……
2還錢啊！美國欠世界人民多少錢大家都知道，該到年底了！！還完錢怕政府沒錢開工資，又停擺了……這不是砸特朗普經濟增長的廠子嗎？
其實上面原因只是表面，世界的經濟貿易活動70%以上是靠美元，美元霸權在哪裡擺著呢，只要做的不是非常非常過分，大家都睜一隻眼，閉一隻眼，2%的通貨膨脹，想想算了吧！
其實美國也是玩經融的高手，想想美國經濟裡70%是經融業，服務於經融業的人才也是相當的多，估計也會有派系之分（鷹派溫和派）之分，特朗普及其團隊可能就是鷹派的人。
美國一自己沒錢或者出現經濟危機等，都會用到美元霸權，想想日本被美國的廣場協議整的“失去了30年”，亞洲經融風暴衝擊亞洲經濟，次貸危機衝擊世界等，那都沒有傷到美國，反而一些世界上的國家被美國薅了羊毛……這次和我大天朝和其他國家的貿易戰，很多國家妥協或者半妥協，很像當年的日本，但要相信我大天朝的能力！雖說我們的經融業佔比小，但我們的人多（總人口1400000000多人呢），人才就多，“打敗老大，我們就是NO.1”
275544992
並不是美聯儲必須到達2％通脹，而是通脹預期目標2％算是溫和通脹，理論上對經濟各項數據有利。從耶倫時期就被廣泛提及，哪怕到現在鮑威爾上臺，通脹目標一致，儘管美國經濟發展良好，但是通脹持續低位，被很多經濟學家稱為通脹之謎。
通脹數據，是美聯儲衡量加息與否，加息速度的重要參考，根據菲利普斯曲線理論，理論認為隨著失業率的降低，通脹會走高，工人時薪水平提高，勞動力市場繁榮。但是儘管失業率維持在4％左右歷史低位，勞動力市場緊俏，但是薪資增長並不明顯，通脹也並未達到預期。
很多經濟學家建議取消2％通脹目標，覺得短時間難以達成，單純依靠低信貸成本帶動通脹不見得就好，而且即使目前在通脹情況下，也不見得會影響經濟，就近期情況，通脹數據變化不大，9月份的美聯儲加息步伐如無意外，板上釘釘。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
欠錢太多了，通貨膨脹就是貨幣超發的指標，之後就該按照欠款收利息了，呵呵。。
如果說中國廉價產品，在全世界平抑物價。。那麼貿易戰，會讓美國通貨膨脹速度達標。。
之後所有依靠廉價貨幣飛翔的豬，都會粉身碎骨。。
2008，十年後，振幅更大，週期更長。。
