__丶H
美國參與這場戰爭是虧是贏，不能單單的就經濟方面來看，還有政治上的，通過一次次的中東大戰，美國贏得了部分地區的控制權，扶植了傀儡政府，擴大了自己在中東地區的勢力範圍，特別是在和俄羅斯的爭奪戰中，自己領先了俄羅斯，美國無疑還是賺了的。
但是同時也為此付出了巨大的代價，美國特朗普直接指出，參與中東這十幾場大戰，所花出的六萬億美元足夠重建兩次美國，如果當初把這些都用在美國國內，美國國內的基礎設施也不至於這麼寒酸。
攻打伊拉克，在經濟上算，美國是虧大發了，除了戰時的花銷，伊拉克的重建工作也需要美國來買單，美國在伊拉克打仗，用的都是現代化高科技的武器，這些武器都是用真金白銀打造出來的，加上子彈導彈等很多必需品的消耗，美國在伊拉克戰爭中花費了8000億美元，除了這些直接損失外，還有許多美國士兵，死在了伊拉克戰場上，加上受傷的，都需要美國政府來買單，又是一筆巨大的開銷
雖然911事件後，美國人對於去中東打仗這件事表示全力支持，畢竟是去報仇的，但是隨著塔利班頭目本拉登的死亡，以及越來越多的美國士兵戰死在中東戰場上，導致很多美國人不希望美國政府再打仗，這在國內的政治上並不算贏。
伊拉克戰爭已經結束，但是戰後重建工作，卻是又一個更大的問題，美國的賺與虧，都看美國在當前階段重視哪一方面，在無所謂的東西上，家財萬貫他也不看一眼，而有些東西看起來不值一提，卻是他的心頭好，所以輸贏還是看美國自己心裡的衡量。
軍事一點通
一、美國在伊拉克戰場損失慘重
2003年，美國第43任總統小布什發動了伊拉克戰場。從2003年3月20日，伊拉克戰爭爆發，直到2012年12月18日，美國軍隊全部撤出伊拉克為止，在9年多的時間裡面，美國在伊拉克戰場付出了近4500名軍人死亡、47000多名軍人受傷的代價。即使如此，在美軍撤出以後，伊拉克隨即爆發了ISIS動亂。人員的損失是一方面，經濟層面的損失更大。在伊拉克戰場，美國先後耗費了7000多億美元的軍費，又為伊拉克重建支付了500多億美元。在伊拉克戰爭爆發5年之後，也就是2008年，美國爆發了經濟危機。美國佔世界GDP的比例下降到了23.67%，2003年這個數字為30.17%。可見，美國打伊拉克，確實虧了老本。
二、伊朗趁機做大
美國發動伊拉克戰爭，主要目的是推翻薩達姆政權，進而建立親美政權。然而，美國人推翻了依靠遜尼派掌權的薩達姆政權，卻讓伊拉克的什葉派掌握了國家權力。薩達姆掌權伊拉克的時候，與伊朗勢不兩立，是制約伊朗的重要力量。美國推翻了薩達姆政權，而伊拉克境內的什葉派又與伊朗方面關係密切。伊朗第一代最高領袖霍梅尼就曾經在伊拉克流亡十幾年，在伊拉克影響力巨大。所以，在伊拉克戰爭以後，伊朗迅速做大。以至於，伊拉克的什葉派政府更加親伊朗，而非美國。沒有了薩達姆的制約，伊朗勢力迅速壯大。目前，伊朗已經形成了有伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨、敘利亞、也門胡塞武裝的中東什葉派同盟。不得不說，美國打伊拉克，一定程度上讓老對頭伊朗做大，給自己招致了更大的麻煩。
三、伊拉克石油資源讓新興大國獲利
伊拉克戰爭以後，Z石油成為了“在伊拉克運營的最大的外國能源公司”，運營項目有艾哈代布、哈法亞、魯邁拉、綠洲石油，工程項目有艾哈代布、馬季奴恩、魯邁拉、哈法亞、巴德拉、格拉夫等。也正是在與新興大國的合作之下，伊拉克的GDP總量已經從2003年的366.28億美元，暴漲到了2017年的1977.16億美元。
您說，美國打伊拉克，自身實力損耗過大， 間接讓伊朗做大，伊拉克石油資源又有新興大國插手，能不虧嗎？
美國觀察室
這個問題我認為美國是賺了。首先，美國為何要打伊拉克戰爭，要推翻薩達姆？其實大家也知道了，並不是所謂的大規模殺傷性武器。而最主要的，還是維護美國的石油美元霸權。薩達姆在的時候，一直在推動建立新的石油交易貨幣，企圖繞開美元，建立新的交易體系。這對美國來說，無疑是致命的威脅，美國有今天的地位，而且保持長盛不衰，靠的就是美元的全球霸權。因此，伊拉克戰爭，美國維護了美元的霸權，這個目的達到了。
其次，碎片化中東。美國在中東最大的戰略就是要徹底控制這裡的石油資源，為此，美國不希望這裡產生任何強大的國家。因為一旦強國出現，主導阿拉伯世界，那麼美國的石油美元體系就危險了。也沒人會聽美國的。而美國要的是碎片化的中東，越亂越好，這樣大家只能依靠美國。這也是伊拉克過於強大時，入侵科威特，美國立刻翻臉出手的原因。而美國打伊拉克戰爭，將薩達姆這位強人徹底打趴下，讓伊拉克混亂不堪，其實其碎片化中東，控制石油資源的戰略目的也達到了。
第三，賺錢的目的。美國一直被認為是世界最安全的國家，資金避險基本上都會去美國，但是911事件使得資金大量逃離美國，美國經濟受挫。而美國適時發動反恐戰爭，接著發動伊拉克戰爭，在世界資金密集的中東接連出手，發動戰爭，使得資金快速回流美國，支撐美國發展。而且，伊拉克戰爭，使得中東，乃至世界很多國家對自身安全感到擔憂，紛紛購買美國武器，光是沙特就買了幾百億美元，美國軍火商賺的盆滿缽滿。而且，美國用於伊拉克的武器，那也多數是存貨，需要淘汰的，打伊拉克那叫去庫存，變廢為寶，所以從這裡來看，美國也賺了。
第四，美國也有失算之處！美國發東伊拉克戰爭，如果說有失敗的地方，我想除了花費幾千億美元的軍費，還有就是使得美國注意力過度集中於中東，減輕了俄羅斯，東亞等的壓力，使得我們還有俄羅斯趁機穩定做大。這可能是沒有想到的，所以美國現在才有重返亞太的戰略。因此，美國肯定是賺了，不然伊拉克戰後，美國還是這麼強，而且越來越強，因此，作為美國來說，建國200多年，就沒幹過賠本的買賣。
歷史真相背後
毫無疑問美國人賺了，而且是賺翻了，當然不是老百姓賺，是隱藏國家政府後面的各個利益集團，不掙錢而打仗，美國人沒這麼普世價值。
雖然美國前後在伊拉克花了幾萬億美金了，確實，這是一筆天文數字，從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，讓美國的國債飆升到了近20萬億，美國政府已經窮的叮噹響，換做別國，早破產了，但美國沒事，為啥？全世界都用美元嘛。
石油=美元=黃金，自美元霸權體系建立以來，美國在國際所為無不是在維持這個體系，當美元和黃金之間無法掛鉤了，他就在20世紀80/90年代通過沙特等國逐漸確立石油美元體系，全世界的石油結算都得用美元，石油是每個國家的運轉血液，所以，每個國家都得用美元。
通過伊拉克戰爭，美國雖然沒有掠奪伊拉克的石油，但實際上控制了伊拉克的石油資源，薩達姆作死就作死在想用歐元結算（手裡嚴重缺美元，沒辦法，美國人不給他好日子過），伊拉克作為石油生產大國，如果用歐元，那對其他石油大戶無疑不是一個好影響，美國必須出手，把薩達姆的想法扼殺在搖籃裡。
通過戰爭，美國直接控制了伊拉克，伊拉克是中東的核心，教訓了伊拉克，震懾其他潛在不聽話的國家，從地緣上把中東抓的更牢了，那些海灣國家們更加對美國言聽計從，這可是巨大的戰略利益好處。
通過戰爭，美國對世界石油輸出的控制更嚴，石油美元日益穩固，全世界都踏踏實實地儲存大量美元，用美元結算石油，美國人更加肆意地在全世界刮羊毛，美國的每次經濟危機，讓全世界人民來承擔。
每次打仗，美國國內的軍工複合體就更強一步，美國軍費年年漲，經常打仗，軍火商賺的缽滿瓢滿，他們是美國政府後面的大金主，他們是最直接的受益人，那幾萬億大多都流進了這些利益集團的腰包。
雲中史記
實際上從長遠來看，美國的兩次伊拉克戰爭都是賺的。無論是從海灣戰爭的結果還是從海灣戰爭的後續影響，美國都是大賺特賺。
第一，侵蝕蘇聯在中東的戰略影響力，薩達姆政府長期作為蘇聯在中東地區的代言人，而海灣戰爭的發生時間正值冷戰的尾聲，蘇聯早已處在分崩離析的邊緣，根本無暇顧及中東，對聯合國678號決議投贊成票，要求伊拉克軍隊在規定時間內撤出科威特，不然可以採取一切行動。蘇聯投贊成票一是蘇聯的無奈之舉，因為伊拉克的確是入侵行為，二是向西方國家的示好。美國此時介入中東，實際上是變相接下了蘇聯在中東妥協出來的利益。
第二，推動美國軍火貿易持續繁榮，海灣戰爭是繼馬島戰爭後，又一次對現代化信息化戰爭的推動，它直接揭示了蘇式裝備的理念落後，也讓其他國家徹底認識到信息化戰爭的恐怖，軍火進口就成了這些國家的第一選擇，而美國也從中嚐到了巨大的甜頭，哪怕到了現在，美國的軍火貿易出口額仍能佔據全球軍火貿易總額的33%。
第三，改變中東戰略格局，從目前的中東局勢來看，如果當初反美的薩達姆政府如今仍存在於伊拉克，無疑是對美國的挑釁，美國在中東的影響力也將大打折扣，屆時將不是敘利亞，伊朗，俄羅斯聯手抗美，而是伊拉克，敘利亞，伊朗，俄羅斯聯手抗美，甚至是聯手壓制美國，正是因為美國率先將薩達姆給拔掉，才有著如今美國在中東依舊勢大的局面。
軍機圖
美國打伊拉克，絕對是如意算盤落了空，賠了夫人又折兵。回顧以往，伊拉克戰爭是美國自冷戰結束以來最大的戰略失誤。美國為發動伊拉克戰爭付出了極大的代價。美國在伊拉克花費了4萬億美元，有4486名美軍士兵喪生，不僅沒把伊拉克打造成中東的民主樣板，而且還沒能把伊拉克培養成自己的親密盟友。此外，美國貿然發動伊拉克戰爭後基地組織在伊拉克反而不斷壯大，直到2013年伊斯蘭國（ISIS, 曾經是基地組織的分支）成為美國和中東各國的心腹大患。2011年美國從伊拉克撤軍，但3年後又不得不重返伊拉克打擊伊斯蘭國，至今仍未取得完全勝利。一定程度上而言，伊斯蘭國是美國自己製造的敵人。美國不得不為此自食苦果。
從戰略上而言，伊朗成了伊拉克戰爭的最大贏家，而美國成了最大輸家。薩達姆政權曾是伊朗伊斯蘭革命政府最大的敵手，二者在1980-1988年曾打了長達八年的戰爭。美國替伊朗拔掉了其在中東最大的“肉中釘，眼中刺”。並且，薩達姆政權被推翻後，什葉派開始掌權，作為什葉派盟主的伊朗趁機擴大了在伊拉克的影響力。伊朗事實上已經成為了現今伊拉克的宗主國，對伊拉克的軍事、政治、經濟和文化。如今的伊拉克市場上充斥著來自伊朗的各種商品，伊拉克的電視節目大多對伊朗持同情態度，伊拉克民主政府大多數高官不得不唯伊朗馬首是瞻，伊拉克議會也有不少伊朗的追隨者。現如今，伊朗是美國在中東最大的敵人，而伊拉克則成了伊朗對抗美國的戰略資產。
睿恪煦
美國在攻打伊拉克上到底虧不虧，就要看一下美國的利益在哪裡。
作為世界上唯一的超級大國，擁有全球利益，在海外140多個國家擁有374個軍事基地的美國眼裡，伊拉克是一個擁有重要戰略價值的目標。
（伊拉克地圖）
伊拉克的戰略位置極為重要！
伊拉克的東方
從地圖上看，伊拉克屬於四戰之地。他的東面是著名伊斯蘭教什葉派國家伊朗。這是一個擁有8000萬人口，國土面積164萬平方公里擁有悠久歷史的古國！
（伊朗地圖）
伊朗古稱波斯，早在公元前5世紀，也就是中國的春秋時期，這裡就建立起了強大的波斯帝國。隨後，波斯帝國一路向西擴張，全盛時期橫跨亞歐非三大洲並且差一點將西方文明的發源地古希臘滅掉！此後，雖然波斯經歷了幾次衰落甚至滅國，但每次崛起都會對西方世界產生巨大影響力！
（波斯帝國）
即便今天，伊朗仍然是什葉派領袖之國，其影響力不可忽視！
伊拉克的北方
伊拉克的北方是土耳其，雖然很多網友調侃土耳其亂認祖宗的行為，但土耳其的做法也反映了他的國民具有大國雄心！
歷史上的奧斯曼土耳其帝國曾經一度兵臨維也納，幾乎佔據整個東南歐。全盛時期的土耳其橫跨亞歐非三大洲，國土面積500多萬平方公里，人口2000多萬，其國力之強雄冠歐洲和近東。由於奧斯曼帝國和歐洲的敵對關係，致使商旅不能前往東方貿易，所以才逼迫歐洲人尋找新航路，最終興起了大航海時代！
（奧斯曼帝國）
今天的土耳其人口8000萬，國土面積78萬平方公里。而且土耳其一直試圖恢復祖上的榮光，只要有機會一定會重整伊斯蘭世界，再次建立起一個與西方對抗的強權！
伊拉克的南方
伊拉克的南方是沙特阿拉伯，這是伊斯蘭世界國土面積第二的國家，約210萬平方公里，人口3000萬。豐富的石油資源為沙特阿拉伯帶來了鉅額收入，是人們眼中的土豪國家，也是20國集團中唯一的阿拉伯國家！
（沙特阿拉伯）
沙特阿拉伯管理著伊斯蘭教最重要的兩大聖地：第一聖地麥加和第二聖地麥地那。同時沙特國王的正式頭銜是兩聖地監護人，這個國家在伊斯蘭世界的地位不言而喻！
（強大的阿拉伯帝國就崛起於沙特）
伊拉克的西方
距離伊拉克西部邊境30多公里的地方就是阿拉伯世界的公敵以色列。以色列和周邊國家不同，信仰的是猶太教。這個人口只有800萬，國土面積只有2萬多平方公里的國家卻是當地軍事力量最強大的國家和最發達的國家。目前以色列人均GDP已經將近4萬美元！
（以色列）
由於各種原因，二戰以後中東世界的大戰大多都是圍繞以色列打的，而伊拉克也曾經加入過對以色列的圍攻。因為距離非常近，在伊拉克發射的近程導彈都可以威脅到以色列首都！
接下來再說說中東地區的獨特性
世界上有三個強大的區域，他們是：
東亞怪物房：這裡聚集了世界上國土面積最大國家，前超級大國俄羅斯；世界上人口最多的國家，世界第一工業國中國；GDP世界第三，人口上億，工業水平一流的日本；工業發達，擁兵75萬，GDP排名11的韓國。
歐洲怪物房：19世紀以來，這裡曾經擁有世界十大強國中的7個。今天GDP前十的國家中還佔有4席。這個地方，不僅大國科技發達，就連小國的科技水平也讓人側目，比如瑞士人口只有800萬，卻有28個諾貝爾獎獲得者！
北美巨無霸：雖然北美地區加拿大和墨西哥等國的實力在地球上排名不高，但北美地區擁有世界上唯一的超級大國美國，其一國的實力就可以和歐洲抗衡！
除了這三個地區之外，其他地區的國家相對來講都很佛系。比如與世無爭的東南亞國家，缺少強有力競爭者的南亞國家，實力不足的非洲國家等，這些地區如果沒有外來勢力介入很難變強！
但中東卻是一個特殊的地方，這裡是唯一一個具有能力成為繼東亞和歐洲怪物房之外的第三大怪物房。原因就在於，中東的各大國包括伊拉克都有想成為強國的雄心，同時各國之間有著巨大矛盾和競爭，這個局面類似於中國的戰國時期和近代時期的歐洲！
所以，不管有沒有外來勢力介入，只要給中東地區足夠時間這裡都會產生一大票能和歐洲列強媲美的強國。
但這並不符合美國利益，作為世界級的霸權國家，美國希望除了他全是弱國，這樣才利於控制！更不要說中東地區國家還有著與美國人不同的信仰。
因此，美國必須要介入中東局勢。而伊拉克因為優越的地理位置成為阻礙周邊強國崛起的重要棋子。只要美國控制了伊拉克，就如同在中東打入一顆巨大的楔子，足以擾亂中東！
所以，雖然十幾年來美國在伊拉克花了2萬多億美元，但自從2003年到現在，伊拉克還在美國控制下，可見錢花的值！
歷史風暴
虧到姥姥家了。特朗普評論說美國花了7萬億美元在中東，卻讓美國的許多基礎設施就像第三世界一樣。這個評論絕對不是誇張，不是奇談怪論。發動伊拉克戰爭的小布什總統在美國的總體評價是比較低的，哪怕卸任之後其支持率也沒有多少反彈不是沒有原因的。
對比老布什總統發動的，以聯合國的名義由美國為主導的海灣戰爭則是大賺特賺了。美國幫助解放了科威特，薩達姆灰溜溜的滾回了伊拉克，而且還被限產。整個中東乃至國際的石油秩序完全掌握在美國及其阿拉伯半島的盟友手中。並且美國的國際威望達到了歷史頂峰。由於海灣戰爭及時收手，耗費相對不大，而且像英日法德等都心甘情願交上“份子錢”。所以，最後算下來，無論是政治、經濟、外交上的利益，美國都是全賺的。
但是老布什的兒子小布什發動的伊拉克戰爭完全就是一個笑話。
發動的理由是一個編造的薩達姆擁有化學武器的虛假情報，現在已經成了一個國際笑料，時時要被人拿出來諷刺美國。戰爭雖然打得順利，把薩達姆三下五除二給推翻了，但是由於伊拉克失去了穩固的統治秩序，國內教派衝突其實比較厲害的（什葉派與遜尼派鬥爭，以及兩者與庫爾德人的矛盾），逐漸恐怖主義滋生，導致美國長期無法撤軍。最後的結果是什麼呢？ISIS曾經一度甚囂塵上，而伊拉克的什葉派當局眼看著與美國的死敵伊朗走得越來越近。
每多一天駐軍知道要多少錢嗎？每多遇一次襲擊多打一次炮知道要多少錢嗎？每多一份要求軍事援助的清單知道又要多少錢嗎？想想都知道，這是嚇死人的清單。所以最後美國混到如今天文數字般的債臺高築不是偶然的。
美國的錢是嘩啦啦地流出去了，士兵的傷害與撫卹是越來越高了，又從哪裡看到了進賬了嗎？中東的石油因此免費拉到美國了嗎？這是不可能的。美國自己在能源上的節省，最後還不是靠近幾年自己國內的頁岩油革命而產生的。現在還有能力出口了，靠的是伊拉克戰爭嗎？不是。
中東給美國打開了多少市場？軍火需求是增加了一些，遠遠不夠。沙特算夠土豪吧，去年跟特朗普談的意向的是3000億美元左右的訂單，但這與美國花出去的軍費相比又能算什麼？真的也只是杯水車薪而已。其他的消費市場有了嗎？阿拉伯半島上的土豪本來需求就在那裡，不需要一場伊拉克戰爭的刺激。而伊拉克這樣的戰亂國家，倒過來需要的是美國的大量援助，等著經濟發展起來能消費大量美國產品的時日還遠著呢！
所以，毫無疑問，這是一場幾乎沒有任何丁點收益的戰爭。
建章看世界
美國打伊拉克毋庸置疑是得不償失的，哪裡更談得上賺。從哪裡賺，賺到了什麼。發動伊拉克戰爭是美國小布什總統戰略不成熟的表現，是在2001年美國紐約雙子座大廈被恐怖襲擊之後，在世界一片反恐的氛圍下發生的。小布什政績在美國曆屆總統中評價也是比較低的，對發動伊拉克戰爭沒有審時度勢，沒有深遠謀略。
如果僅從伊拉克戰爭本身來看，美國無論是從道義上，(美國藉口薩達姆有大規模殺傷性武器，其實是沒有)，還是從美國當時的軍事世界佈局看也不需要這場戰爭。這裡面也不僅僅是小布什總統本人十分的自我膨脹，美國政壇歷來受到美強大寡頭軍火集團左右。
發生的這一場伊拉克戰爭，嚴重的影響了美國經濟和戰略佈局。根據美國國會報告伊拉克戰爭的直接費用為8200億美元，所有實際開支應該在萬億美元以上。而且這場戰爭是緊接著美髮動的阿富汗時間不久發生的，阿富汗戰爭是在2001年，耗費了美國7650億美元。經過這二場戰爭，特別是伊拉克戰爭美國的元氣大傷。而且至今為止，美國在這兩地陷入還不能完全撤出。
美國經過克林頓時代經濟一度比較繁榮，克林頓政府將前任老布什政府的財政赤字扭虧轉盈，克林頓總統任期屆滿離開時美財政還有盈餘2370億美元。當時美國沒有國債而且財政有盈餘，財政狀況非常好。
誰知經過小布什的兩場戰爭，特別是伊拉克戰爭美國的財政由盈餘變成了赤字。小布什離任時財政赤字已達高達8500億美元。不能不說這些財政赤字與伊拉克戰爭有直接的關係，到2008年美國便催生了影響世界的金融大危機。整個美國經濟也進入遲滯時期。奧巴馬執政八年美國國債上升到19萬億多美元，特朗普執政不到一年美國債繼續爬升，已經突破了20萬億美元的大關。
雖然美國經濟的不景氣有多方面因素，這裡面有不可忽視的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭因素。嚴重拖累了美國經濟，兩場戰爭據美專家學者研究分析指出，加上美軍傷亡在內等隱性費用，阿富汗戰爭支出在4萬億美元，伊拉克戰爭支出為6萬億美元，實際耗費了10萬億美元的支出。美國經過阿富汗戰爭和伊拉克戰爭使得美國在世界上的霸權地位不是上升，而是下降了。因為財政費用下降，奧巴馬任期內在平衡財政預算時，首次出現美軍費預算大幅度下調，這在美國曆史上也是沒有的。
當然從另一個角度說發動戰爭使美國的一些軍火商發了戰爭財，而且又趁此機會對外銷售了武器。但是評估戰爭的得與失應該從一個國家整體看，而不是看幾個財團和寡頭。美國在中東發動戰爭，有支撐石油美元霸權的直接作用，有利於間接維護美元的世界地位。但這不足以彌補戰爭的費用支出，以及影響美國整個國家經濟的活力。
美國發動伊拉克戰爭，從宏觀上看做了一件悔之不及的事。推翻了薩達姆這個伊拉克遜尼派的領導人，使得伊拉克佔55%以上的大多數什葉派民眾獲得了政權。所以現在的伊拉克政府雖然有美國人看著，但是私下裡與伊朗卻暗通款曲關係很好。中東的什葉派已經連成一片，不然伊朗要支持敘利亞，伊朗的軍事人員正常通過伊拉克進入敘利亞是不可能的。
另外，美國發動的阿富汗和伊拉克戰爭歷時十多年了。嚴重的牽扯了美國的戰略重心，使得華夏的經濟科技軍事以及各方面的快速發展，贏得了一個機會窗口。那邊消停了老美就會到亞太來，搞什麼亞洲再平衡，現在特朗普又在搞什麼印太戰略，目的都是為了遏制打壓世界經濟實力第二的華夏國。
美國打伊拉克倒底是賺了還是虧了，從奧巴馬時急於要從阿富汗和伊拉克撤兵，從美國現在債臺高築的經濟狀況看就很清楚了。
亦新湖
美國不缺能源，而且還是能源出口大國之一，但長期以來就一直有幾個國家總是要把美國妖魔化！他們總是要把美國發動的戰爭與能源利益聯繫起來，值得一提的是，前南斯拉夫並不生產能源，但為何美國又要推翻它呢？況且打伊拉克，利比亞，以及現在的敘利亞，美國一定是付出了血本，而不是獲得了利益，但又為何非要編造這樣的聊齋故事來欺騙兒童呢？因為會觸及到他們的共同痛處，如果真說出美國發動戰爭的真實目的，會使這些埃打的或即將埃打的貨色們不知如何是好，雖然面紗早已蕩然無存，但對弱智的洗腦還得繼續進行，只要有故事就會有觀眾，這就叫悲哀。
