Mr_陌陌
誠邀。
在我國春秋時期，晉國稱霸中原，而秦國不過是偏安西部而已。到了戰國時期，晉國一分為三，秦國還是在西部，因為秦國的東面有剛剛經歷變法的魏國。秦國剛開始屢屢遭到魏國攻打，可即使如此，魏國也沒有消滅秦國。這是為什麼呢？
秦國雖然屢次東出無果，但是東部諸侯想消滅秦國也是很難的。秦國起於關中平原，在地利上優勢明顯。
首先，秦國有山川之險阻；
秦國有函谷關、武關、蕭關和大散關四大要塞，一夫當關、萬夫莫開。尤其是函谷關，是秦國抵擋山東諸侯的天然屏障，中原諸侯對秦國的進攻基本被阻於函谷關下。 國之交鋒，就如拳手在拳臺上對壘，任何拳手都不能保證自己不被對手擊中，而在被對手重拳擊中的情況下，抗擊打能力就成了決定勝負的唯一因素。對於一個國家亦或部族而言，其地勢是否險阻直接決定其防護能力的高低。
其次，關中沃野千里，為天下之糧倉，盛產糧食。
大軍未動、糧草先行。對於古代戰爭來說，糧食是保家衛國以及克敵制勝的基礎與前提。關中地區有利於耕耘，這對秦國來說，地處西垂之地，面對很多強有力的對手，不得不在農業上有所加強，秦國在農業上的優勢不是關東六國所具有的。
再次，秦國地處邊陲，與戎狄交界，民風彪悍；
民風彪悍不好的地方在於:看起來不那麼高雅亦或文縐縐；好處在於:民風質樸淳厚、驃悍尚武，沒有那些所謂文明國家的繁文縟節、虛頭巴腦、勾心鬥角。這樣的民風若是與智慧人士的陰謀策劃相結合，天下無敵也便指日可待。
關中地處西北邊陲，這樣的話，就會避免四面受敵的危險。雖然，秦國有戎狄之患，不過，戎狄雖然驍勇善戰，但其組織性較差並且和中原諸侯之間基本沒什麼聯繫。
最後，秦國國民團結，對外作戰精神可佩；
《秦風·無衣》是中國古代第一部詩歌總集《詩經》中的一首詩。這是一首激昂慷慨、同仇敵愾的戰歌，表現了秦國軍民團結互助、共禦外侮的高昂士氣和樂觀精神，其獨具矯健而爽朗的風格正是秦人愛國主義精神的反映；而“赳赳老秦，共赴國難”則是愛國情懷的展現，秦人愛國團結，對外一致，這也是他們雖屢遭挫敗，卻沒有滅亡的原因。
由此可見:雖然戰國初期秦國屢次遭到魏國吊打，但是秦國並沒有被魏國消滅，除了一些政治因素外，秦國的實力，民風，地利也有一定的影響。魏國與齊國爭霸失利後，元氣大傷，再也無力與秦國，齊國相抗衡，這也給了秦國發展的機會。
源稚生
從三方面可以回答這個問題。
第一，魏國中原稱霸的戰略選擇。大家打開任何一副戰國時期的地圖便可以發現，魏國地處中原，西鄰秦國，東接齊國，北抵匈奴，南御楚國，中間又與韓趙兩國交織在一起，甚至領土，也是分為東西兩塊。可以說，魏國是佔據了中原腹地，底子厚，有發展的基礎。正是出於地理位置的考慮，魏國選擇中原優先，稱霸諸侯的戰略。出於這個選擇，魏國雖然對秦國一直持打壓態度，但卻沒有滅秦的舉動，當然，從實際上來講，魏國雖然經戰國初期的變法中一躍而成為頭號強國，但其國力還不足以支撐其在中原爭霸的同時，還開展滅秦之戰。這是戰略取捨問題。
戰國七雄
第二，戰國局勢的均衡一旦被打破，其後果可能導致魏國危局。當時的戰國，用一句話來概括，就是“諸國無一心，七國無獨強”。意思就是說，大家對眼下七國並立的局面很滿意，並沒有想要重新歸於一統的思想趨勢，而且七國之中，沒有哪一國實力絕對凌駕在其他列國之上，展開滅國大戰，這邊是戰國初期以及中期的一種政治上的均衡。憑當時魏國的實力，確實可以在很大程度上壓制秦國，甚至可以說，滅掉秦國也不是沒有可能，但如此一來，魏國的領土便急劇擴大，幾乎佔據天下之半，這是其他國家所不能容忍的。而且，魏國滅秦，所付出的代價是無法估量的，軍隊調動，物資轉運，轉瞬之間，便會導致府庫空虛，這不是一朝一夕可以恢復的。一旦列國趁此機會圍攻魏國，魏國便有亡國之危。
魏國的特種兵——魏武卒
第三，魏國君臣的失誤，以及秦國抓住時機力圖發展。其實，在局勢還沒有明朗之前，魏國無需滅秦，而應該繼續貫徹弱秦戰略。意思就擺在那：你放心，我不會滅了你，但你也別做什麼大國夢，一心一意在西邊放馬就行了。無奈魏惠王即位後，為了鞏固霸權東征西戰，最後反而使自己的實力大大削弱，而秦國也趁此機會變法圖強，最終成為魏國的心腹大患，這個鍋，魏國的君臣得背。
魏惠王
（全文完）
小文章大視野
魏國自李愧變法以來，又倚仗中原地勢，一夜崛起成為戰國強國，周圍國土人口勝於魏國者皆臣服於魏，而魏國也因此四處征伐，其中，西垂弱國秦便是魏國征伐的國家之一。
魏人知秦人窮苦，又生性好戰，所以魏人皆視秦人為豺狼虎豹，心生厭惡。所以連年和秦國征討河西之地。河西之地乃老秦人命脈之所在，秦人為求生存，拼死捍衛。直到秦獻公河西之戰時，魏國仍然未能從秦人手上得到河西之地，魏國仗著魏武卒曉勇四處征伐，百戰不殆，但唯獨對這個落魄的戰國小國家秦國無可奈何，究竟是何原因呢？
1、秦人勇猛
秦自子非護周天子遷都以來就居住在荒蕪的西部，惡劣的生活環境和世族鬥爭，強迫秦人必須有特有的生存能力和戰鬥力，特別是碰到魏國人，他們知道，如果河西之地失去，將有可能無法生存，所以，為了生存，他們只好奮勇拼殺。
2、崤函之固
秦在後來的東出之策中雖被崤函困擾，但在秦還很弱小之時，崤函還是為保護秦國提供了得天獨厚的條件。
3、君王能力偏頗
秦自孝公採用商鞅變法以來，開始強大，而強大的魏國自恃強大，君主昏庸之至，常常因為小小事情便耽誤軍政大事，久而久之秦魏兩國的差距就逐漸縮小。
4、魏國之憂
魏地處中原，四周皆是大國，如果派大軍征伐窮秦，他國來犯，定是首尾不能相顧，魏國還是有後顧之憂的，所以每次和秦人爭河西之地都只是小打小鬧，沒想到卻一步步促使了秦國的發展。
學於古今
原因其實很簡單，無非以下三點：
四戰之地 四處征伐
魏、韓兩國，身處亂世又為四戰之地，被環伺雄視之中，在先天地理條件和天下格局上就時刻處於征伐或被征伐的態勢。這種先天條件，就註定魏國君臣必須要比群雄更加努力，在軍政、外交等重大國策中，必須時刻保持正確和謹慎，且臣民奮進、將士用命，才能保住生存空間，稍有懈怠或疲軟則災禍必至，這就是四戰之地的客觀必然。
然而，魏國自己認識不到四戰之地的危局，更看不到群雄對於作福作威的魏國，一直都存有取而代之、除而後快的野心，只是迫於壓力暫時臣服！後來的事實證明魏國確實廟堂昏暗，腐朽無能、昏招迭出，與其說夾縫中生存，無異於刀尖上跳舞。
混沌狹隘 急功近利
在戰國初期，魏國在李悝、吳起等大才的調教下國力與日俱增一度稱霸中原、無出其右者。魏國國力達到頂峰之時迎來了魏惠王上場，此君昏庸無能卻又剛愎自用，其堅持認為齊國才是魏國頭號大敵。在趙國趁機吞併原屬魏國的中山國後怒而發兵，由此引發著名桂陵、馬陵道連續兩場慘敗，霸權基石被徹底動搖了！
這一切都反應出魏國身處四戰之地又目無章法四處征伐、重刀兵而輕邦交，正是魏國大忌！沒有一個清晰、長遠的戰略前瞻性國策，不忌唇齒依存、貪小利而忘大義，典型的無的放矢自毀城牆。這種混沌狹隘的戰略意識和急功近利的戰略眼光，白白消耗了百餘年霸權積累！
揮刀自宮 鮮血外輸
在戰國第二輪變法浪潮湧起的關鍵時刻，宗族為各自利益相互排斥、打壓，遇上昏庸又剛愎自用的君王，只能使朝堂昏暗、風氣不正，一些難得的當世大才看不到政治希望而出走他國，此無異於資敵！
孫臏、商鞅、吳起、張儀、甘茂、范雎、尉繚子、公孫衍、魏章等等，哪一個不是當世難得的大才？卻大數去了秦國！就連信陵君魏無忌也不得不外逃趙國，這些不值得魏國反省麼？而極具諷刺的是，這些流失到秦國的人才都被秦王委以重任，反過來又打的魏國滿地找牙。亂世戰國之爭，究其根本是人才的競爭，魏國大量人才流失，無異於揮刀自宮！
而當時的秦國，國力雖然窮弱，但歷來善戰且不懼生死，在魏國威逼下時刻面臨生死存亡，秦國這個“麵糰”也因魏國這個外力而被打的愈來愈緊、愈來愈硬。魏國焦點一直鎖定中原而給了秦國喘息之機，也正是這個難得的喘息之機讓秦國完成了商鞅變法而涅槃重生，等魏國醒悟過來時卻早已時過境遷了。
您的關注就是我的動力
大相無形
第一，魏國在猛也還沒有強大到能憑一國之力滅別的國家……其二：東方其他國家也不是好惹的，他們不會做事不理任由你一家獨大。其三：是方針（遷都大梁），魏國不會去啃一塊不毛之地而放棄中原肥沃之地。（商鞅變法之後秦地沃野千里那是後話）
