中國人究竟起源於哪裡？

人類遷徙圖，圖片來自《Tracing the peopling of the world through genomics》，Nature雜誌2017年1月19日

圖片來自《Tracing the peopling of the world through genomics》，Nature雜誌2017年1月19日

從上圖可見，智人沒少和其他人種聯姻。所以說我們有各種人的血。但是根據基因組相似性這個我們每個人身體裡都攜帶的、不可辯駁的鐵證，我們最主要的祖先還是走出非洲的智人！

從上圖可以看出，全世界高古人類全基因組測序都集中在歐洲，所以歐洲人怎麼形成的基本搞清楚了，但是東亞測序太少了，所以東亞人的具體形成過程還是謎團。

上圖是各個染色體非常多的位點的數據組合在一起，畫出各人群的遺傳關係。圖片來源：Nature雜誌. 2016 October 13; 538(7624): 201–206.

東亞人群基本形成以後，據研究有兩次從西亞和歐洲向中亞的人群擴張侵略，部分影響了東亞人的血。第一次是顏那亞牧人在大約5,000年前進入亞洲。第二次是在2,500-3,500年前，辛塔什塔人由烏拉爾和歐洲來到亞洲，和東亞人發生了混血，可惜都沒見中國史書的直接的報道。

本回答的意義在於，不知道過去，就難以預測未來。因為歷史驚人重複，以史為鑑，歷史是鏡子。本文部分數據參考《nature》雜誌的報道 http://www.nature.com/news/ancient-genome-studies-grapple-with-africa-s-past-1.22272?WT.mc_id=Weibo_NatureNews_20170708_CONT

司大勇

我這個年紀的人在上學的時候，歷史或者生物書上（我給忘了到底是啥書）肯定介紹過藍田人，元謀人，山頂洞之類的，並且把它們定義為中國人的祖先。實際上在很長一段時間裡，這也是全球的主流觀點，這些觀點認為現代人類是在全球各地的古猿分別獨立演化而成的，這就叫做多地進化論。

實際上一些證據也確實表明這個觀點是有一定根據的，包括化石特徵，DNA之類的，都能發現這些古人類和現代人是有親緣關係的。當然了，更多的人信任這種觀點，是因為莫名其妙的“民族自豪感”……這個就有點……幾百萬年前的事，現代意義上的民族還沒形成呢，這種辦法可不可取。

但是八十年代的新觀點似——也就是單一地點起源說的證據更為確鑿，這個觀點認為古人類曾經3次離開非洲，藍田人元謀人都是前兩次離開的代表，不過它們後來都滅絕了，第三次離開非洲的叫做早期智人，這種古人類後來演化成了現代人類——甭管是白人黑人黃種人。

目前來看單一起源說的證據更為充分，支持的人也更多，當然科學這事嘛，並不是不能質疑的，不過你要質疑單一起源說，應該拿出更充分的證據才是。

我覺得特別有趣的一點是，很多人認為現代人（尤其是我們中國人自己）起源於第三次走出非洲的早期智人這個觀點不能接受，其實是不能接受“什麼！非洲人居然是我們的祖先！不可能！”，問題是，現代的非洲人也是那些早期智人演化而來的呀，我們和現代非洲人、現代歐洲人都是早期智人的後代而已，而不是說現代非洲人是我們的直系祖先。

這種觀點很可笑的一點在於：即便是藍田人，元謀人，其實也是在更早之前離開非洲的呀，所以大家激動什麼呢……

而更可笑的則是：如果我告訴一些人，在早期人類起源於非洲之前的更早時間，古人類、古猿和現代猩猩的共同祖先，一種大型古靈長類，其實是起源於現代西班牙地區的，只不過隨著環境變化，它們通過直布羅陀的陸橋來到非洲，後來分化出了古人類和猩猩，古人類又分三次走出非洲，而我們是第三次走出非洲的早期智人的後代。只要告訴他們我們更早的祖先是來自西班牙的，那麼上邊說道的那種“什麼！非洲人居然是我們的祖先！不可能！”的反對聲音，就會小了很多，甚至還會洋洋得意起來。所以說白了，你們反對的根本也就不是非洲單一起源說吧，如果非洲是歐洲那樣的發達國家密集的地方，怕是高興還來不及的，說到底，這和科學恐怕是沒一點關係，甚至和什麼民族榮譽感也沒關係，單純就是種族歧視勢利眼了。

一個男人在流浪

人類的祖先究竟是不是來自非洲，這是一個毋庸置疑的問題，現代我們人類的祖先就是來自非洲的智人，這已經得到了現代生物學、分子生物學，以及遺傳學和古DNA技術的證明。

中國人屬於現代人類的一個重要組成部分，也是起源於非洲。

要說明白這個問題，就要從人類的起源講起。

大約在250萬年，在非洲東部出現了會製作使用粗糙石器的能人。

200萬年前能人進化出直立人，最早的直立人是出現在非洲的匠人。

大約在200萬年前，匠人作為人類第一次走出非洲，先後遷徙到有古大陸之稱的歐洲和亞洲，它們在當地繁衍生息，我國170萬年前的元謀人、110萬年前的藍田猿人和70萬年前的北京猿人，以及65萬年前的南京猿人都是遷徙到中國的直立人，他們絕對不是我們現代中國人的祖先，因為在大約20萬年前或六七萬年前都先後滅絕了，原因之一是不適合環境氣候的變化而滅絕；原因之二被後來的智人所消滅。

生活在非洲的匠人大約在80萬年前進化出海德堡人，屬於晚期的直立人。

海德堡人大約在60萬年前，遷徙到了歐洲，這是人類第二次走出非洲。由於長期的地理隔離，產生了生殖隔離，大約在40王年前，在歐洲的海德堡人基因發生適應性變異，演化出個子矮小，體格壯碩的尼安德特人，也叫早期智人。

大約在30萬年前，仍然滯留在非洲的海德堡人進化出智人，智人才是我們現代人類最近最直接的祖先。大約在16萬年或5萬年前，智人走出非洲，這是人類歷史上第三次走出非洲。

智人戰勝了尼安德特走出非洲，先後到達印度、亞洲、歐洲、澳洲等地消滅早先生活在那裡的早期人類，為了適應當地氣候等條件，基因突變，進化成現代的白人，黑人，黃種人和棕種人，可以說，現代的白人、黑人、黃種人和棕種人的祖先都是智人的後代，都屬於一個物種，所以他們之間通婚都會生出可繁育的後代。

大約3萬年前的山頂洞人就是遷徙到中國的智人，3萬年前的克羅馬農人就是遷徙到歐洲的智人。

綜上所述，中國人也是起源於非洲，是智人的後代。這已經被分子生物學和古DNA技術所證明，是毋庸置疑的。

賽翁

支持中國人起源的證據一直都有，前幾年曾轟轟烈烈的“鄖縣人”假說就非常典型。

熱烈歡迎國內外專家學者蒞臨“鄖縣人”挖掘遺址指導工作

1991年2月12日，《中國文物報》曾刊登了這樣一則消息：“鄖縣人”Ⅰ號頭骨化石被評為“七五”期間“全國十大考古發現”。1990年，“鄖縣人”Ⅱ號頭骨化石被評為當年“全國十大考古發現”。一時間，鄖縣青曲鎮彌陀寺村名聲遠揚。

“鄖縣人”到底是什麼人？是否就是中國人的祖先？

“鄖縣人”第一號頭骨化石

有媒體報道，青曲彌陀寺村學堂樑子位於鄖陽區漢江河畔，1989年5月，此處發掘出兩顆完整的遠古人類頭骨化石，被專家確認為距今已100多萬前的遠古人類化石，這一發現，改變了人類起源非洲的傳說，“鄖陽人”頭骨化石的發現，它向世界宣稱：古老的漢江是漢民族文化的搖籃； 有專家據此說“鄖陽人”是中國人的祖先。

“鄖縣人”復原圖

2004年10月25日，中法兩國的科研人員在武漢聯合宣佈，“鄖陽人”頭骨化石三維復原研究取得成功。法國有關方面日前將一個復原成功的“鄖陽人”頭骨交給了湖北省考古研究所。中國刑警學院 “神探畫家”又對“鄖縣人”頭骨進行了“復活”。

2010年16日上午，在鄖縣城舉行“鄖縣人”頭骨化石發現20週年學術研討大會交流。據報道，中科院、國家文物局、中科院古脊椎研究所及美國、韓國等國內外50多名專家參會。代表們對國寶“鄖縣人”頭骨化石的始初發現在國內外產生的重大反響，20年來的研究過程中所取得的很大成果等予以了充分肯定。對如何加強“鄖縣人”人遺址保護，進一步加強文化資源大縣鄖縣文化生態的研究和保護，對在保護好的前提下做好科普教育、旅遊發展工作提出了很好的意見。

中國十堰政府網公佈了“鄖陽區世界人類文化產業園項目”，項目總投資5億元，包括“鄖縣人”頭蓋骨發掘地復原、創作“鄖縣人”---青曲和樑子雕像、人類進化園區、鄖陽文化園、人類生殖文化展館、人類自身能力展館、人類科學智慧展館、人類近親展館、人類遠親展館。

令人費解的是，我曾查閱了很多國外人類學書籍和學術期刊，其關於“鄖縣人”的學術資料幾乎未見，更沒有國際一流研究機構和專家的隻言片語，這無形之中就給這一人類學的重大發現蒙上了一層陰影。是學術欠缺？還是國際人類學界的學術封鎖？是地方政府急功近利？還是各方利益下的考古大躍進？總之轟轟烈烈的“鄖縣人”至今沒有得到認可，如果真如國內專家所言古老的“鄖縣人”就是中國人的祖先，真是可惜了這麼重要的線索。

非洲腹地攝影紀實

上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷

今天這個問題已經不再有過多爭議。從基因的角度看，我們今天世界上所有人類的祖先都是在七萬年前的晚期智人的後代，其中也包括我們中國人。雖然這聽上去有點天方夜譚，卻是事實。

我們一度認為我們的祖先是北京猿人，雲南元謀人等。但是基因科學卻把我們過去堅定認為的事實擊個粉碎，他們都是200萬年前非洲直立人的後代，他們在180萬年前走出非洲，佔據了歐亞大陸。但是卻在30萬年前神秘消失。7萬年前印度尼西亞的多巴火山爆發，讓地球進入了一個漫長的冰河時代，非洲走向亞洲和歐洲的很多河流和海洋地區都結了冰，人們可以通行。撒哈拉沙漠氣候也沒有那麼炎熱，很多沙漠地帶變成了草原，晚期智人乘著這個機會，開始走向全球，並且打敗了第二次走出非常的早期智人的後代，尼安德特人和丹尼索瓦人。

在漫長的旅途中，有很多批晚期智人來到中國，繁衍生息，北京的山頂洞人就是其中一個族群。在大約12000年前，全球氣候轉向溫暖，古人類糧食產量開始提升，人類開始擴散和遷移。此時華夏文明在北京附近的桑乾河附近慢慢誕生。今年6月，復旦大學大同文化中華民族尋根文化研究院在大同成立，將開始桑乾河流域系統性挖掘工作，將逐步揭示中華民族的文化起源問題。

科壇春秋精選

在我們從哪裡來這個問題上，我們需要相信科學證據。近期，我也回答了兩個類似的問題。其中部分內容涉及到人類起源於非洲。現摘抄部分內容如下：

首先自1924年以來，在非洲大地上發現了上千個Australopithecus africanus化石。近一個世紀的發現印證了原始人（hominin）在非洲土地上進化的證據鏈。這些化石從六百到七百萬年前的 Sahelanthropus到最早的Homo sapiens。其範圍涉及到今天的乍得的六七百萬年前的薩赫勒陀羅到來自東非的最早的智人。

其次，我們最近的猿親戚——黑猩猩和大猩猩也來自於非洲。我們共同的祖先生存於距今大約800萬到1200萬年前。

以上證據表明，人類的起源根植於非洲。

第二個問題是中國人到底從哪裡來？

央視記錄頻道2011年3月7日首播了一檔記錄片，名字就叫做《中國人從哪裡來》，有興趣可以找來看下，相信可以找到你想要的答案。

此外，中國商網2015年11月9日發佈了一條題為《中國人從哪裡來：所有中國人都來自南方》的文章，其中談到了現代人（HomoSapiens)從哪裡進入中國？

大概內容如下：

現代人進入中國有三條路線如圖（圖中標有“EastAsia”周圍即是中國）：

第一支南線：緬甸－雲南入境

從中東向東的一路經過西南亞（伊朗，伊拉克）進入南亞。有一支走到喀喇崑崙－喜馬拉雅山時被擋住了，他們沿著山脈的西南麓繞過喜馬拉雅山從緬甸和越南進入雲南廣西一帶，一撥沿海向東然後向北（當時海平面比現在低100米，海岸線大大外延），另一撥再繼續北上進入四川甘肅，然後又兵分兩路，西路上了青藏高原，東路從黃土高原進入中原。中原的一支一直北上到朝鮮和西伯利亞。這一支目前被認為是最“主流”的中國人。

第二支北線：蒙古－內蒙入境

這一支從伊朗向北走入中亞,從土庫曼斯坦，烏茲別克斯坦進入哈薩克斯坦大草原，然後一路向西到蒙古，一支折向南從內蒙進入中國。另一支繼續向東在大約1萬五千年前從白令海峽路橋（當時海水淺）跨到美洲，沿著美洲的西海岸一路從阿拉斯加走到智利的最南端。（鄂倫春族有點像美洲印第安人有木有？）

第三支東線：日本－東北入境

這一支是第一支從雲南入境時，分出一撥繼續南下印支半島，渡海到了印度尼西亞，然後從海路北上經菲律賓到臺灣，日本，然後從海路（也可能有從俄國薩哈林半島）進入東北或渤海沿岸。像第二支一樣，也有一撥繼續北上從白令海峽進入美洲。

想了解詳細信息，建議可以搜索一下這篇文章。

不過，1998年，中國科學院院士、古脊椎動物與古人類研究所研究員吳新智提出了“中國人連續進化為主、附帶雜交”的假說，他認為，現代的中國人主要是中國猿人連續進化而產生的（不過190萬年前，非洲的古猿走出非洲，來到了世界各地，包括中國，成為這些地方猿人的共同祖先，這一點科學家們沒有異議）。

WANG論科普

對於中國人的起源，我們的啟蒙來自玄妙的神話。最初天地未開，呈現一片混沌狀態，盤古拎起斧頭把混沌劈開，將天地彼此分開。他死後，身體各個部分化成了世間萬物，這便是盤古開天闢地的故事。

天地分開之後，另外一個神話應運而生，便是中國傳說中的女神——女媧，某一天女媧經過黃河，想著自開天闢地以來，世間還缺了點什麼， 正低頭沉思，看到河水裡自己的倒影，恍然大悟，於是按照自己的樣子，用黃土造出來一批批男男女女。

為了不讓造出來的這些人類因為死亡而滅絕，女媧安排男女彼此之間建立婚姻，生兒育女，繁衍後代。

中國古代幾千年關於我們的起源問題，人們都津津樂道於女媧造人的說法。但後來的人們在接觸到了達爾文的進化論之後，很多人也認為人類是從猿進化而來，中國人當然也不例外。

然而，就進化論來說，關於中國人的起源更具體的討論開始了，而且存在著很多種說法。

目前比較主流說法有兩種：一種是中國人是北京猿人進化而來的；另一種是中國人是從非洲遷徙而來，祖先是非洲人。

1920年北京周口店遺址，發現一批人類的各種骨頭化石，此地最早被發現的人類化石被定義為北京猿人。經過專家的仔細研究分析，認為這些人最早距今已有70萬年，最晚也距今23萬年前。

後來，在中國又陸續發現各個時期的人類化石，像雲南元謀人、陝西藍田猿人等，他們都和北京猿人有很多相似的地方。因此，很多專家學者都認為中國人起源於中國境內的某個人種。

美國的遺傳學家做過這樣一項研究，他收集了100多位來自世界各大洲的婦女的DNA樣本，通過分析，他發現在這些人的DNA樣本中，非洲人發生的變異最多。

後來又通過一系列的計算，發現非洲人的歷史已達20萬年，歐洲人歷史只有13萬年，因此就斷定非洲人的歷史最長，現代人類的祖先來自非洲大陸。

上世紀90年代，20多位中國的遺傳學家通過研究中國28個人類群體的DNA的Y染色體上的遺傳標記，結果也認為中國人起源於非洲，是大約6萬年前遷移到中國境內的，這些人便是中國人的祖先。

然而，真實的情況或許不是這樣。

隨著越來越多的考古發現，出現的一些新證據又開始讓人們迷惑。在雲南富源縣三疊紀岩石上面，竟然發現了四個人的腳印，據分析考證，這些岩石已有2億多年的歷史。

如果說我們的祖先是中國境內的那些猿人，也才只有幾十至幾百萬年而已。如果說中國人的祖先是非洲人，他們也只是幾萬年前才來到中國的。那麼，2億多年前的這些腳印又是怎麼回事呢？難道真的像有些科學家說的那樣有史前文明？

我們的祖先到底是誰？相信神仙女媧還是相信達爾文？這個問題撲朔迷離，希望以後我們人類的考古科技足夠發達，能夠徹底揭開這個謎底。

地圖帝

中國人的起源，目前所有的DNA基因證據都支持非洲起源說。（我頭條號曾經專門寫過一個文章，《神秘的丹妮索瓦人，中國古人類進化史中缺失的一環》，喜歡可以關注我，找找看看）

其實說中國人起源，觀點無非是三個。

1. 非洲起源說，這個是目前DNA證據有充足證明的說法。

2. 本地起源說，或者說多地進化說，這種說法，是說各地的人在各地進行進化的，最終演變成人。這種說法現在基本已經被否決，在DNA方面沒有任何證據證實。

3.非洲起源，多地雜交混合說，其實這種說法等於是對非洲起源說的補充，也是最準確的說法，從現代人類身上可以找到尼安德特基因這一點，可以看出這種說法是最準確的。

在具體到中國這塊土地，中國擁有著豐富的古人類化石以及遺蹟，而且可以上述到200多萬年前，這一直是被認為中國本土起源說的證據。而且因為不斷有新的化石發現，屢屢有所謂的挑戰非洲起源說的報道出現，然而其結果是報道就是報道，報道完之後，這些發現就再也悄然無聲，非洲起源說仍然被世人公認。

首先對比非洲與中國的人類起源化石。

無疑非洲的化石時間更為古老，而且譜系更全。從目前來看，人類的進化或者化石大致分為幾個階段，分別為南方古猿、能人、直立人、智人；這些階段的化石在非洲都能找到。

而在中國，估計很多人傻傻的分不清，中國的古人類化石到底是什麼，我們一般是這麼稱呼中國的古人類化石的，元謀人、藍田人、北京人、金牛山人、馬壩人、山頂洞人；似乎在哪裡發現的就叫什麼人，他們到底處於人類進化的那一階段，大多數人恐怕都傻傻分不清楚；

實質上從目前已知的化石來看，中國的古人類是從直立人開始的，也就是說中國找不到類似南方古猿和能人的化石。中國更為久遠以及更為原始的化石存在著缺項。

其實現在的非洲起源說，本來就存在著兩種說法，就是人類走出非洲，並非一次而是多次，也就是說，藍田人、北京人其實也是從非洲來的，只是後來在本土進化數十萬年並最終消失了。

目前說到中國挑戰非洲起源說的發現，一般分為兩類，一類是更早的發現，類似近期發現的可能有200萬年的藍田人石器，但這個也僅僅是能改變一下學術界對非洲人走出非洲的認知年代，將這個年代推前，無法從根本挑戰非洲起源說。

另一種就是發現早期智人的化石，也就是說，在現在智人來到之前，中國已經有現代的人種存在了。說到這個就不得不提兩種神秘的人種，尼安德特人和丹妮索瓦人。這是兩種和現代智人關係最近而且高度進化的人種，在以前他們被稱為早期智人，但現在他們認為並不是一個人種。

從DNA分析，尼安德特人與丹妮索瓦人與現代的智人都有DNA交流，他們都有雜交的行為。尼安德特人的情況已經基本瞭解，然而丹妮索瓦人雖然完成了DNA的測定，卻沒有發現完整的骨架。

現在普遍看法是丹妮索瓦人主要活動在中國，他們和智人的分開早於尼安德特人，中國發現的大多數早期智人的化石很可能就是丹妮索瓦人。只是目前中國的化石基本沒有進行DNA測定，一旦完成並得到確認，那麼類似尼安德特人在歐洲，那麼丹尼瓦索人在中國就能確定。

最後從目前的證據，中國人的來源是這樣的。

大約200萬年前，非洲的直立人來到了中國的土地，然後在這裡定居了下來，這就是藍田人、元謀人、北京人等等直立人種；

然後大概在30萬年前，從非洲走出的第二批次人類丹妮索瓦人來到了中國，經過競爭，他們淘汰了原本的直立人，佔據了主導地位；

然而在大約幾萬年前，從非洲走出，並已經和尼安德特人雜交，帶有尼安德特人DNA的智人來到了這裡，並且發生在歐洲尼安德特人的事情，再次在亞洲發生，丹妮索瓦人被智人所淘汰。但他們同樣和智人進行了雜交留下了自己的DNA

最後剩下的智人建立了現在的人類社會。

葉飄刀

前面的幾個回答已經詳細的闡述了非洲起源說。在這裡想要根據最新研究成果做一點補充。那種認為智人在非洲完成進化後走出非洲，而世界其他地方發現的直立人都不是現代人的直系祖先的的非洲單一起源說並不能認為是一個得到完全證實的理論。

發現於1978年的陝西大荔人化石距今26萬年，一般認為屬於直立人和早期智人的過渡類型。顱骨和顯示的面部特徵已經和現代智人很相似，最新研究表明它和在摩洛哥發現的頭骨標本的相同點也遠遠超乎預料。已經對這種學說構成挑戰。而今年早些時候在非洲西北部的摩洛哥發現了迄今為止最早的智人頭骨，雖然也在非洲，但動搖了單一起源於東非的傳統理論。

亞洲擁有連續的人類進化化石發現，不排除從非洲走出的智人再往上追溯，是從亞洲遷移過去或者擁有亞洲的祖先。

總之，越來越多的證據顯示亞洲是人類進化過程中的重要一環。

關鍵字: 人類的故事 起源 歷史