文 | 宋金波
继“荷兰人”之后，“瑞典人”来了。一时，东北人被卷进舆论的漩涡中，难以辩驳。对那些无辜的东北人而言，被打上这样一种标签，显然是很无奈的。黑化“瑞典人”，远不是社会制度层面的歧视，而是群嘲，它植根于人心灰色与排斥理性的地界。你越重视它，它越茂盛生长。
约莫两个月前，也就是春节后不久，我就知道“瑞典人”的梗了。
“瑞典人”，成了代指东北人，又或者，代指具体一个省的词。这个省，据说是黑龙江。北欧三国，东北三省嘛。
我搜到了几乎所有关于“瑞典人”的微博视频，除了偷香蕉之外，还有偷西瓜、偷芒果、偷椰子、偷豆角……
两位阿姨，光天化日，直接在市场里“抬”菜，被发现后，理直气壮。
偷菜者会用朴素到极点的理由为自己辩解，最著名的，就是“我寻思你不要了呢”。
近两个月过去，“瑞典人”的梗，已经不是小圈子的暗喻，成为了一种公开的隐语，一种流行。
导火索是东北人偷菜（水果）的第二季。一位黑龙江小伙带着老婆孩子，自驾游到广西灵山县。路经一片蕉田，下车偷摘了若干串香蕉，被本地村民发现要求赔偿。小伙怒脱上衣，露出大片纹身，手握棒球棒，脏话不绝，引发村民围攻，被打致轻伤。
这一季的主题词成了“我以为那是野生的呢”。
全国网友齐齐笑翻。“瑞典人”，太有才了。
人们都喜欢捅破肥皂泡
总有一些人物，破马张飞五马长枪地登场，虾米一样趴下去。
如果说，第一季“海南偷菜”里的大爷大妈大姨大姐，面对温和的质问，百般抵赖，还给人一种啼笑皆非的荒谬感，第二季“广西偷蕉”中的“纹身花臂男”，虚张声势后迅速认怂，就彻底捅破了一个人们怀疑已久的肥皂泡。
不能不说，任何地方“社会人”的人设滑向“色厉内荏”，必定符合大部分人的期望。
“色厉内荏”的“社会人”人设，符合大部分人的期望。（网络图）
于是网友笑出了声。他们这样记述这段网络史：
“瑞典人咋回事？跑希腊偷豆角希腊人不理你就算了，又来法国偷香蕉了？”
尴尬的，当然是那些无辜躺枪的东北人，哦，也许还有真正的瑞典人。
东北人不都是“瑞典人”
这个世界上有一种黑化是难以洗白的，那就是用生命去诠释艺术，用艺术来抹黑自己。“偷菜”“偷果”系列作品中的诸位主角，境界庶几近之。
在东北方言里，黑不叫黑，叫“埋汰”。这几位主角的行为，“埋汰坏了”。躺枪的其他东北人，被“埋汰坏了”。
不管怎么尴尬，我觉得，在这个事情上，东北人就算被“黑”了，也无话可说。这里的无话可说，不是不说话，而是不强自辩白。
我本人就是一位被黑惨了的“瑞典人”，我向来反感“地图炮”。
因为这几位老乡同志的表演，我们统统成了“瑞典人”，不能不处于某种被审视被揶揄的视线下，你们说，冤枉不冤枉？生气不生气？还要为他们洗白么？
作为一个缺少足够强内部联系的族群，一个东北人，需要为另外一些东北人的不检点行为承担责任吗？或者，有对后者进行教育或事后惩戒的义务和权利吗？
没有。
既然如此，为什么不能在有人提到这些“瑞典人”的所作所为时，一拍大腿，哈哈大笑：“哎呀，这些 ‘瑞典人’干的是什么事儿啊！”
我以为，这是比较健康的心态。
2015年，电影《煎饼侠》里的东北F4。（网络图）
东北人为何遭“黑”？
对“瑞典人”为什么这样“偷菜”的很多解释，我不以为然。
比如，穷困和饥饿的记忆。在最困难的时期，东北因饥饿而失去的人口，在全国也排不上号。
更不会是现实的经济落后。东北目前人均国民收入在全国仍然不算差，能去自驾游，能去海南，在东北人中，过得肯定不错。
在东北，成年人当然不大会这样跑到别人地里偷瓜摸枣。他们只是到了外地而已。人到了外地，没有家族、单位的“荣辱与共”，无论什么地方的人，都免不得更容易犯错。
问题是，不是每个地方都有那么多人口外流，像在海南这样，给外界一种反客为主的感觉，更少见。
东北的年轻人口外流，已经人尽皆知。经济增速下滑，很多事情都改变了。
2017年各省市常住人口增量分解。（格隆汇图）
上世纪五十年代的东北人，你黑黑他，他多半只会“嘿嘿”一下。都懒得理你。
现在已经很不一样了。“瑞典人”被黑，网上很多辽宁、吉林人强调了与“瑞典人”无关的严正立场。尽管这也不过是一厢情愿，因为大部分人提到“瑞典人”的时候，是默认“瑞典”囊括了整个“北欧”的。
“落后就要挨打”。铁板一块的东北人，史无前例地，被打入了一个深长的楔子。
微博上，有海南本地网友说，多年前就有类似情况。
如果一个区域流动到另一个区域的人数够多，那么出现各种不愉快事件的可能性当然会更大。从新闻传播的角度，新闻集中出现，诱发更多类似事件被报道、曝光，概率就更大。很多情况下，这不能表明，某个区域的人更容易做某种行为，比如说，“东北人更喜欢小偷小摸”。
何况，东北人又这么容易被贴标签。甚至绝大部分自觉无辜的东北人，在酒酣耳热之时，也难免把自己的标签贴贴牢：“这要是我们东北人……”
能说这是求仁得仁吗？
为什么是在今年，以这样的形式爆发呢？
视频产品兴起可能算个原因。除了视频，没有文字能让这种新闻变得那么“打动人心”。
但我还看到了不少视频，主题并不是“偷菜”，只是一些不大的纠纷。也并不是所有情况都是东北人一方理亏，但是，在争吵中，话语自觉导向“东北-本地”族群矛盾的倾向，已经比较明显。
今天，经济“L”型走势是新常态，人口也迎来刘易斯拐点。太多变化都会来临。“瑞典人”的“黑化”，也许还称不上是一个具体而微的征兆，但网络情绪的变化，却不能忽视。
近5年人口出生率、死亡率、自然增长率。（网络图）
近四十年，大体上能达到全国性“被黑”的区域或族群，不过三四个。其中最资深的当属“荷兰人”，最新的，则是“瑞典人”。之前的每一次，都伴随着某种十年以上级别的社会变化。
黑化“瑞典人”是种群嘲
显然的现实是，在类似话题中，对弱势的一方，大部分对抗性的争辩都不会有作用。
严格来说，“瑞典人”的黑化，远不是社会制度层面的歧视。这是群嘲。这种群嘲历史久远，遍及世界各地。早在春秋战国，“到底哪国人最蠢”就形成了清晰的鄙视链，诸如“拔苗助长”“守株待兔”“野人献曝”之类蠢到冒烟的故事，都发生在宋国。
对，宋国，就是后来被戏称为“荷兰人”属地的那块区域。人家从春秋战国被黑到今天，当代都已经持续了不下三十年，有多大损失？多大伤害？或者，他们的“反击”，有过作用么？
制度层面的歧视可以问责纠正，群嘲很难。就像我们网络上有时群嘲一些国族一些外国人物，即使理论上不被允许，但能让这种群嘲消声么？
夹杂地域情绪的群嘲是这样一种东西，它植根于人心灰色与排斥理性的地界。你越重视它关注它，它越茂盛生长。
不幸的是，那些视频里的主角们，在被发现后，表现出了东北民风里最不好的一面：各种抵赖，不肯认错，威胁用暴力解决问题。
这才是他们真正让人印象深刻的原因。
作为躺枪群众，你希望用他们同样的思维，坐实了“那些瑞典人”的分类吗？
好消息是，“瑞典人”本身，仍然是一种隐语。这种形式本身，就表明“不地域歧视”仍旧是一种主流、普遍存在的政治正确，它或许没那么有效，至少让人心安。
所以啊，“瑞典人”就“瑞典人”呗，就当是个美好的祝愿，你知道做个真正的北欧人有多难吗？老天给了东北人那么好的幽默感，好钢当然要用在刀刃上。
閱讀更多 Vista看天下微雜誌 的文章
