既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

最近一直在更新順風車方面的文章

最近有粉絲也分享了他的經歷

他說自己平時上下班,也會帶個順路的乘客

註冊順風車一年多也接了兩百多單了

奇葩的乘客遇見了無數個,其中最糟心的就是上個月那一單

情況是這樣的,下班的時候系統推送了一個順路單

起點離他的公司2.3公里,目的地是同一個小區

話說同一個目的地的順風車應該算超級順路的了吧

於是這位朋友就和乘客約定好了時間和上車地點

既然是同一個小區,自然也會問對方住在第幾棟了

結果發現兩人住的房子離得挺近,也離了大概一百米這樣子

現在的小區住的人都比較多,停車位也挺難找

好不容易找了一圈終於停了進去

正準備熄火下車,那女的突然來了一句

“你得給我送到家門口啊!”

既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

我勒個去,這都送進小區了,還要送到家門口?

這點路程走路都要不了一分鐘

後來說什麼我也不送她到家門口了

就這點路還要送到家門口

於是她就很用力一甩

把我車門狠狠地關上了

我個人理解是:順風車不是專車,我不是專車司機

在我看來,即使是專車估計也沒有送到小區家門口的服務吧?

現在都送進小區了還要我送到家門口?

我只能給她一個差評,順便拉黑了!

今後再也不想遇見這種沒素質的敗類了!

我想問問,這樣做對嗎?

看了這位粉絲的分享,小編也來說說自己的看法

我自己也是車主,也坐過順風車

從客觀的角度來講,順風車雖說是共享方式出行

但是對於車主來說:順風車的服務和快車專車基本沒有太多區別

既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

而對於乘客來說:打順風車就能以最低廉的價格享受到接近快車專車一樣的服務

所以順風車是比較偏向於乘客的

我們可以這樣算一筆賬就知道了

比如乘客A回家17公里,在沒有順風車的時候

17公里乘客打車的費用是45元左右(不要跟我說搭公交,完全是兩種概念)

在這段行程中,乘客是需要實際支付45元的

既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

而有了順風車之後,這筆費油就變成了21元左右

如果拼車成功,那就變成了17元左右

所以有了順風車平臺之後,乘客實際支付21元左右

比快車節省了24元、就是需要提前15-30分鐘預約

做生意的人都知道“省到了就是賺到了”使用順風車就讓乘客賺到了24元

而車主也是從乘客起點回家,路線完全重合的情況下除了平臺抽成

車主實際到賬19元左右

實際上不可能完全順路,繞路,等待的時間成本也是要花錢的

當然也有乘客說,你不拉乘客也是要燒油的

那我們就來對比一下:乘客使用順風車平臺賺到了24元,車主賬面上賺到了19元

很明顯車主和乘客並不是服務關係,有些人把順風車當成服務型是不對的

在順風車這裡,車主和乘客是平等的,屬於合作關係

所以那些花一點點小錢打順風車的人就不要把自己當大爺了

既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

以為自己花錢打車就是上帝,就要享受什麼什麼樣的服務

其實車主在絕大多數情況下都比乘客更有錢

你花這點錢就裝大爺只會讓人家看不起

所以順風車平臺就像是一個媒人,平臺是以盈利為目的

撮合乘客與車主達成共享出行的目的罷了

現在順風車的規則變成了完全傾向於乘客

乘客因為坐順風車“賺”到了不少錢而產生優越感

逐漸分不清順風車與專車的區別

把順風車當成專車的人還不在少數

在這一點上某些網約車公司確實沒有正確引導乘客

而且既然是順風車、車主應該是沒有義務把乘客送到家門口的

既然是順風車、車主有義務送乘客到家門口嗎?

順風車顧名思義是順的車主的路

而不是乘客的路

把乘客從起點送到指定終點

那是快車與專車的規則

而不應該是順風車的規則吧

順風車或許應該要用不同於快車專車的規則

才有助於明顯區分它們的使用性質吧!

對與順風車車主是否有義務把乘客送到家門口,你們怎麼看?

關注“唇揚”

從此開車不迷路,姿勢更炫酷


分享到:


相關文章: