在一般的案件中，合議庭通常由3人組成，不過，由於案情重大，在四川崇州法院9月20日公開審理的一起製毒案件中，審判臺兩側各加了一張桌子“拼桌”，由法院三名法官和四名成員組成七人制合議庭審理。
儘管被告人在庭審中始終否認自己製造毒品，系“零口供”，但結合各項證據，法院當庭以製造毒品罪判處其有期徒刑15年，並處沒收財產8萬元。據瞭解。這也是崇州首例七人合議庭審理的案件。
▲庭審現場
庭審中，公訴人指控，2014年，被告人方某在其位於崇州市的家中製造毒品，2017年10月，民警在方某家中將其擋獲，現場查獲疑似冰毒晶體四袋，分別重294克，206克，962克，130克，大量疑似製毒液體。此外，查獲吸毒工具兩個，現場查獲大量疑似製毒工具。經成都市公安局物證鑑定所檢驗，公安機關查獲的物品中檢測出了甲基苯丙胺成分和麻黃鹼成分。公訴人認為方某的行為構成了製造毒品罪。
記者注意到，庭審中，在法庭詢問方某，公訴人的指控是否屬實、是否認罪時，方某沉默了3秒後稱“是事實”，沉默了5秒後稱“認罪”。儘管表示“認罪”，但方某否認自己製造毒品，該案依然按照被告人不認罪的程序審理，以充分出示證據。
公訴人詢問這些工具從哪裡獲得的，方某稱“這是別人放在那裡的”。公訴人問製造毒品的過程中做了什麼，方某稱“忘了”。公訴人反問方某為什麼玻璃器皿上有方某的指紋，方某回應稱“發現上面有油漆，就把它位置移動了一下。”對於臥室裡的冰毒，方某則表示“是大邑縣的女朋友給我的”。
方某向法庭陳述，房子“租給了一個姓王的人”，並稱自己是為別人製造毒品提供場所，但隨後又改稱自己不知道對方在製造毒品。不過，根據多位同村村民提供的證言，方某一個人住，並沒有將房子租給他人。而藍某則提供證言稱，自己多次去過方某那裡，見到方某從塑料袋裡倒出冰毒，方某還曾指著玻璃器皿告訴他“裡面的東西過兩天就結出來“。此外，方某的手機瀏覽器裡還出現了多條和化工產品有關的瀏覽記錄，微信聊天記錄也顯示。詢問筆錄也顯示，在接受公安機關問詢時，方某不能提供“姓王的人”的聯繫方式。
在公訴機關出示了多項證據後，方某仍然否認自己製造毒品，並稱其之前一直在外對外租房，偶爾回家。
經七人合議庭評議後，法院對出示的證據進行認證，確認了被告人方某製造毒品的犯罪事實，在法庭辯論終結後，經合議庭成員對該案的事實和適用法律進行了充分評議，認為方某的行為構成了製造毒品罪，並當庭作出判決，以製造毒品罪判處其有期徒刑15年，並沒收存款8萬元。
崇法宣 成都商報記者 祝浩傑
【免責說明：本文僅代表作者個人觀點，與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考。】
閱讀更多 洪雅檢察 的文章
