農村的拆遷爲何與城市有如此之差?

近幾年不少地方的農村也進行了拆遷,把農村集體的土地收歸國有再進行集中的規劃安置,讓農民從自家的小院住進寬敞、方便的樓房,這對於老百姓來說當然是好事,可現實也並非如想象的那麼美好?

農村的拆遷為何與城市有如此之差?

拆遷的補償問題

拆遷依據的拆遷政策是2007年的執行標準,例如,磚瓦房每平方米補助只有495元,拆遷搬家費每戶只有350元等。在2007年,這樣的費用尚且能接受,而在這個物價飛漲的年代,老百姓是接受不了這樣的價格的,這樣的拆遷價格,老百姓連住房子都住不起,另外購買住房和裝修的費用加在一起遠遠超過了拆遷的費用,更不要說安頓百姓的生活了!

農村的拆遷為何與城市有如此之差?

拆遷的首要關注點是以不影響人民的基本物質生活水平為基準的,如果是能夠提高老百姓的生活水平,老百姓肯定是積極配合,但是現在這樣的拆遷補助真的是讓老百姓活不下去了!

農村的拆遷為何與城市有如此之差?

拆遷安置問題

本次被拆遷的是大量農村居民,極少有能憑拆遷補償款買得起房的,拆遷使他們失去了惟一的棲身之地,許多家庭被逼得把孩子受教育的錢、家裡病人的救命錢拿來買房,大多還得背上一身債,有些人因此被逼上了絕路。

農村的拆遷為何與城市有如此之差?

更有集體土地被徵收的農民,拿到很少的補償款,卻永久地失去賴以生存的土地,成為失地農民,處境十分艱難。在沒有拆遷到城鎮時,農民吃飯靠自己種地,掙錢靠賣糧食,基本上能夠自給自足,拆遷後的城鎮的日常開銷費用哪裡來?難道要讓那些已經60歲的老年人出去打工討生活?有沒有考慮過他們的養老問題?有些農民家裡人口比較多,僅僅根據住房面積來進行貨幣補償,有沒有考慮這些居民的人口安置問題?

農村的拆遷為何與城市有如此之差?


分享到:


相關文章: