怡人之人148633009
首先說明兩點，第一是無論特朗普怎麼鬧騰，老美都不會退出北約的；第二是即便是老美真的退出了北約，北約也沒有俄羅斯的的一席之地，更不要說作為北約主導國老美的替補。
美國需要北約就像北約離不開美國一樣。如果真的向特朗普說的那樣輕鬆，冷戰結束幾十年了，曾經與北約針鋒相對的華約，以及與老美冷戰爭霸的蘇聯都已作古，那麼北約也早就不存在了。現實是北約一直在加強、在東擴，正在向烏克蘭、格魯吉亞進軍，要在更近距離上遏制圍堵俄羅斯。
還有一點是，美國希望北約在其全球戰略中繼續發揮作用，通過提升北約其他成員國的會費來降低美國自身在全球軍事安全戰略中的綜合成本。如果之前的北約是一個軍事聯盟框架，那麼現在特朗普是要把它變成一個俱樂部。弱化老美對歐洲盟友的安全保障承諾，突出歐洲盟友共同維護聯盟利益做要承擔的義務，實際就兩個字----掏錢。
老美當前對以德法兩國為首的北約歐洲盟友威逼利誘，實際上也是通過妖~魔 化俄羅斯、強化歐洲安全危機意識，來達到鞏固和擴張北約，深度打壓甚至完全摧毀歐盟防務自主化發展道路。說到這裡，就很清楚了，老美是不可能主動退出北約的。
如果現在老美真的退出北約，那麼北約的歐洲成員國除了已經脫歐的英國之外，其他成員國極有可能在歐盟框架下加快防務自主化的進程。德法兩個歐洲大國主導的歐盟防務自主化軍事安全框架建立後，俄歐軍事安全關係應該要比現在緩和很多，尤其是東歐的熱點問題會讓相關方變得更理智。
高峰軍事觀察
首先，歐洲不是個菜市場，北約也不是個草臺班子，毫不誇張地說，即使沒有邱吉爾的鐵幕演講，東西方之間尖銳的意識形態對立，也必將催生出這兩個體系的對抗，
沙皇俄國在16世紀中葉，就通過戰爭將當時的喀山汗國和阿斯特拉汗國據為己有，17世紀中葉，又佔領了現在的烏克蘭，18世紀初，沙皇彼得一世與瑞典經過長達21年的戰爭，佔領了芬蘭灣，卡累利阿，愛沙尼亞，拉托維亞並修建了彼得堡，1826年，通過與伊朗的戰爭，佔領了阿塞拜疆和格魯吉亞，1828年又佔領了亞美尼亞，19世紀末，又佔領了阿富汗的庫什克堡，在與奧斯曼土耳其帝國200多年的11場戰爭中，勢力觸角甚至延伸到了巴爾幹半島，，，一部歐洲史，幾乎有一半就是俄羅斯的侵略史，1939年之前，如果不是納粹德國的強大，二戰的元兇毫無疑問就是蘇聯，邱吉爾的鐵幕演講只不過是代言了整個西歐人對蘇聯的戒備與恐懼，意識形態的巨大差異，更加劇了雙方的對立程度，因此，北約直接就是為蘇聯量身定做的軍事聯盟，，，！
毫不誇張地說，如果美國在戰後一走了之，就不會有歐洲重建計劃和之後北約的成立，打爛了的歐洲一定會遭到蘇聯再次洗劫，不得不承認，歐洲之所以能在短時間內恢復元氣，首先是接受了美國財力與技術上的支持，政治與經濟制度的改造，最為關鍵的就是創造了安全的建設環境，這恰恰來自於美國作為北約的核心領導者，幾十年來與蘇聯的周旋！
一個紮實的聯盟，必須有一個靠譜的盟主，曾經的華約早已分崩離析，而北約卻仍然存在，隨著蘇聯的解體，東歐小國集體向西，直到現在，俄羅斯的鄰居仍然渴望加入北約，為什麼？因為俄羅斯根本就不值得信任！
還有，如今的北約，對歐洲來說已經不僅僅是一個的軍事集團，同時也是約束歐洲內部的政治工具，從一戰二戰上推到兩千年以前，歐洲內部的紛爭停止過嗎？二戰之後，歐洲在聯合國的大秩序之下，從文化遺產和心理認同感，以及相近的經濟發展水平，成立了歐共體，之後演變為歐盟，防務需求則完全交給了北約，這兩個聯盟從政治，經濟，軍事層面將歐洲牢牢捆綁成一個堅實的命運共同體，奠定了歐洲幾十年來繁榮的基礎！如果沒有了防務上的捆綁關係，歐洲內部很可能自己都能打起來！
和平與發展的新時期，國際間的爭鬥已經由之前的領土侵略變成了資源掠奪，雖然是一場相對文明的博弈，但戰爭的火藥味依然無比濃厚，北約在歐洲的存在則顯得更加重要，切不說西歐對俄羅斯骨子裡的戒備，從格魯吉亞，車臣以及烏克蘭問題上，歐洲再次感覺到了北極熊嘴裡的血腥氣息，
如果有人想當然地認為:美國退出，俄羅斯自然會與歐洲形成新的聯盟，然後就會順著狹隘的思維繼續想象:“美帝國主義夾著尾巴逃跑了，俄羅斯將執掌歐洲，從此多邊體系形成，沒有美國的“搗亂”，這下世界總算太平了，，，”！
這種缺乏歷史支撐點，對未來世界變化根本沒有經過現實考量的想當然，顯然是幼稚與可笑的！你以為美國走了，俄羅斯就會收起武器安安心心跟你做生意？老老實實和你交朋友？人類歷史上有哪個時期沒有“世界霸主”？從蒙古帝國到拿破崙，從奧斯曼土耳其到納粹德國，有幾個條件成熟的大國沒有執掌世界的野心？每個國家的軍事力量是用來幹什麼的？第一是反侵略，第二就是侵略！這是國家的天然屬性，誰也無法解除這個天生的魔咒，歐洲會熱烈歡迎一個充滿了侵略本性的敵人來當自己的武林盟主？歐洲人難道忘記了俄國人對其盟友捷克和波蘭以及一大批盟友下過的毒手？天然的對立狀態，俄羅斯如何“替補”？別忘了，美國玩的是全球戰略，如果退出北約，相當於放棄了歐洲半壁江山，如果是這樣，那美國的腦子一定是被什麼給踢了！
再退一步講，即使美國退出了，歐洲也不想讓俄國人來染指自己的“一體化”，放眼如今的歐洲，又有哪個國家能獨立完成這個聯盟的整體防務？
歐洲對俄羅斯有著無可替代的能源需求，決定了其與俄羅斯無法割裂的貿易關係，（包括北溪能源項目）誰要認為貿易關係的密切就可以消弭防務上的隔閡，可以參考一下美國與各國交往形式，有哪個國家對美國是毫無怨言的？但又有多少國家真正在反對美國？又有多少國家完全能脫離與美國的貿易關係？對伊朗的一次制裁，牽動了多少國家利益？現在國家間的關係，實際上更像是做生意，而現實中的生意，有多少是在心平氣和中談成的？
普京曾經嘲笑德國不能自主防務，因此“沒有主權”，這種論調連默克爾都表示很無語，恰恰相反，在北約的保護之下，歐洲有著最紮實的防務，如果美國離開，北約即使存在，也會是一隻砍掉四肢的老虎，，，！
特郎普與德國的爭吵，只不過是為了一點軍費，默克爾也正是看到歐洲對美國的重要性，才有了拖欠軍費的現象，也正是因為幾十年來的平安無事，才讓歐洲滋生了殆墮之心，但誰是敵人？誰是朋友？北約有多重要，美國和歐洲心知肚明，只不過都想以此來拿捏一下對方，但誰也離不開這個全世界最強大的軍事聯盟！
冷兵器TILLLINDEMANN
即使美國人退出北約，俄羅斯也沒有可能加入北約。
北約是目前是世界上最大的軍事政治組織，我們先看看它是怎麼來的。
北約是北大西洋公約組織（英NATO：North Atlantic Treaty Organization）的簡稱，是二戰結束後，為了應對蘇聯在東歐和全世界的擴張壓力，而由西歐、北歐等以及北美的主要資本主義國家，在1949年成立的。
北約組織NATO
說白了北約就是為了對付蘇聯及其龐大的衛星國。二戰後期的蘇德戰場上，蘇軍逐漸掌握戰略主動，進入反攻階段，不僅將德軍完全逐出蘇聯領土，還進一步攻入東歐原德國的勢力範圍，波蘭、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、捷克斯洛伐克都被蘇軍佔領，1945年蘇軍還攻入德國，佔領德國東部地區，二戰結束後，在蘇軍佔領區建立一系列與蘇聯相同意識形態的社會主義國家，正像丘吉爾在著名的鐵幕演說說的那樣“從波羅的海的斯德丁〔什切青〕到亞得里亞海邊的的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來。在這條線的後面，坐落著中歐與東歐古國的都城。華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞——所有這些飽經滄桑的城市及其居民無一不處在蘇聯的勢力範圍之內”。
以美國為首的資本主義國家陣營和與蘇聯為首的社會主義陣營，在歐洲形成涇渭分明的對比，而且為了應對蘇聯的威脅，美國牽頭，由美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利在華盛頓簽署了北大西洋公約，建立了北約，在北約建立以後，蘇聯組織召開華沙會議於1955年針鋒相對的成立由蘇聯，匈牙利，捷克斯洛伐克，波蘭，保加利亞，羅馬尼亞，阿爾巴尼亞以及民主德國等組成的華約組織，兩大軍事政治集團在整個冷戰期間進行全方位的對抗。
冷戰期間的北約與華約
1989年東歐劇變，1991年7月華約組織正式解散，1991年12月連蘇聯也解體了，可以說北約組織的目標已經消失，北約應該完成了它的歷史使命，可是北約不僅沒有解散，而且日趨擴大，不僅原來很多華約組織成員國紛紛加入，而且就連原來的蘇聯加盟共和國也要加入北約，北約已經擴張到了俄羅斯的家門口。
顯然北約的矛頭已經對準了俄羅斯。除非俄羅斯徹底成為閹割後二流國家，否則北約的東擴也不會結束，也正是因為此，俄羅斯於北約之間矛盾不斷，圍繞北約在東歐部署導彈和軍隊問題，與俄羅斯經常發生口舌之爭，所以美國退出北約，俄羅斯替補加入是完全不可能的。因為俄羅斯就是北約的目標。
而美國之所以鬧著要退出北約，無非是想讓其他的成員國承擔更多的經費，因為美國在亞洲的日本和韓國駐軍的軍費都是韓日承擔，而美軍在歐洲駐軍卻主要美國自己買單，這讓視財如命的商人總統特朗普，無法接受，他是想向歐洲國家施壓，減輕美國的軍費支出。
北約組織早已經成為美國人維持世界霸權的主要工具，因為儘管美國可能與其他國家齟齬不斷，美國也不會放棄北約，否則美國退出北約之日，就是其霸權終止之時。
大東北的小豆包
北約就是為了防俄羅斯才存在的，美國如果退出北約，英國會接班的，還是反俄羅斯，不會解散的。
除非俄羅斯統一了歐洲，北約才不會存在，歐州才會和平。
俄羅斯侵略成性，好比秦國，總想吞併六國，六國為了不被吞併，只能聯合抗秦，北約就出現了。
俄羅斯是斯拉夫民族，被蒙古長期佔領，養成了好鬥不講理性格，不被西方主流國家接受，都不想俄羅斯加入，弱俄，抗俄，防俄是歐洲各國人民的共識，才組成北約。
美國因為控制了北約，也就等於控制了歐州防務，也就可以挾北約以令諸侯，掌握了歐州各國生死大權。
順我者昌，逆我者亡，可以壓住英，法，德想挑戰美國超級大國地位的幻想。
所以美國不會退出北約，俄羅斯也進不了北約，因為俄羅斯是北約的公敵。
光芒萬丈34957
克林頓：想加入北約嗎？
普京：嗯...可以考慮一下
北約國家：what！！！
北約的本質是什麼？說簡單點就是美國壓制對手俄羅斯的工具，應該隨著冷戰的結束而消失的，但時間長了，歐洲人也開始依賴北約，美國也開始離不開北約，即便是現在的特朗普，一切目的也只是為了實現美國利益。
再說說俄羅斯，北約加入俄羅斯這種說法其實只是外媒將前不久對普京的採訪的片段放了出來，普京對美國記者這樣說：“克林頓在位的時候，曾問我俄羅斯有沒有興趣加入北約，我沒有回答，但我的助手告訴我，克林頓背後的翻譯官一臉茫然。”
北約永遠不會有俄羅斯的位置，這是一個底線問題。蘇聯解體的一個重要原因就是北約國家的聯合長期制裁壓迫，俄羅斯在從蘇聯分解出來之後，提出過一個“融入歐洲”的戰略，但最終失敗，因為普京發現，歐洲國家在長期的競爭當中已經完全將俄羅斯排斥在外。
並且，北約直到現在為止，仍然在不斷的向東擴張，吸納後蘇聯時代的國家和華約國家，這對於俄羅斯來說是一個重大的威脅，這也是普京在烏克蘭、格魯吉亞等問題上不惜發動戰爭也要警告北約的所作所為，俄羅斯的底線就是北約不能繼續擴張。
特朗普近來的一系列行為看似是在與老盟友為敵：要求北約國家軍費開支提升到2%、以增加進口關稅為威脅歐盟國家、警告德國與俄羅斯走的太近，等等，這一系列做法都是為了實現美國的地區利益，增加北約軍費開支就是為了加強北約的整體實力，美國的小算盤很清楚，特朗普也不是白痴。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。
迷彩先生
俄羅斯在目前國家情況可謂是十幾年來最好的時期，目前，在普京的帶領下俄羅斯成功舉辦了2018年世界盃，這樣一來在國際形象和聲譽上，俄羅斯也已經完成了蘇聯解體的蕭條到今天崛起的發展壯舉。而現在，特別是美國和歐洲的關係越來越差，而和俄羅斯的關係也越來越好，不過俄羅斯目前是不可能加入北約，美國目前也不可能去放棄歐洲利益退出北約。
北約總部
如果美國確實決策失誤退出北約，那俄羅斯也必須跟歐洲各國關係到達一個相對穩定而且和諧的水平，才可能加入北約，如果北約接納了俄羅斯就意味著，歐洲和美國徹底決裂，站到了俄羅斯一邊，這樣一來對俄羅斯的外交是相當有利的。目前的俄羅斯面臨的外交問題正好就是除了中國和中東等地區沒有辦法打開外交突破口。
俄軍作戰部隊
軍事方面，如果這個事情完成了，就意味著俄羅斯和歐洲的戰略合作已經達成，很多軍事科技將會達成合作，雖然可能不會到歐洲和美國之間的合作那麼親密無間，不過還是會在相當多領域展開合作的。美國和歐洲的關係也會走向敵對，撤走駐歐美軍，撤離歐洲投資等等都會很快完成。而歐洲方面則是少了一個頭號大敵，對軍事力量的開支會減少很多。
到立陶宛參與演習的美軍
總而言之，目前俄羅斯加入北約和美國退出北約兩件事情都是不可能發生的，除了俄羅斯，美國和歐洲都沒有利益去做這個事情的。
軍情解析
如果美國退出北約，俄羅斯是很難替補出場的，因為北約根本不接納俄羅斯，相反還會提防俄羅斯，俄羅斯在北約眼中就是一頭窮兇極惡的北極熊。
如果美國退出北約，北約沒有了靠山，北約也就沒用了，遲早會被解散！北約有了美國這個保護傘，俄羅斯就會投鼠忌器，不敢亂來。如果北約沒有了保護傘，單靠這些國家的能力，是很難和俄羅斯抗衡的。
美國組成北約目的很明顯，就是圍堵俄羅斯而建立起來的，沒有美國領導的北約，北約就會越來越悲觀，因為北約有不少國家明目張膽的去惹俄羅斯，俄羅斯不可能放過這些鼠目寸光的國家的。有一句話說得好“君子報仇十年不晚”，當俄羅斯強大的時候，得罪俄羅斯的國家會很危險。
假如美國退出北約，北約由俄羅斯領導，那俄羅斯又去針對誰呢？世界一樣不會出現和平景象。
但是美國會裝聾作啞嗎？美國退出北約只不過是緩兵之計，他只不過是逼北約拿出更多的保護費，敲詐北約增加更多的軍費，只要北約能聽從美國的號召，美國是不會退出北約的。
鐵男春秋
這是一個想當然的問題，即使美國退出北約，也輪不到俄羅斯替補出場，相反的美國退出北約並不代表著美國會在歐洲的軍事控制能力降低，退出北約還可以成立別的經濟或者軍事組織，仍然牢牢地掌控歐洲地區！
即使真的美國退出北約，也不打算在歐洲成立新的軍事同盟，那也不能說美國在歐洲就沒有了話語權，或者美國對歐洲的掌控能力消失，要知道美國在金融領域的掌控能力一點都不比這個北約框架限制下的小！能讓同為二戰戰勝國和常任理事國的法國認慫，幾乎沒有使用任何武力威脅，僅僅金融系統的壓力就讓法國信用喪失的同時，還要支付大額違約金！
美國是北大西洋公約組織的發起者之一，也是維持這個組織的主要軍事力量，而且還是冷戰後堅持北約東擴和繼續存在的主要國家，退出北約意味著美國對目前北約框架內的處理事務的機制已經不滿，又或者是這個機制對美國在歐洲的實力伸縮節制大於幫助！尤其是商人出身的特朗普總統更是認為對保護美國的利益沒有美國支出的多！
而對於歐洲各國來說，尤其是歐盟國家來說，沒有了美國的北約，就在北約體制內也沒有什麼意義，而將歐盟上升為一個軍事組織很顯然也不困難，以德法國的工業和技術能力，打造一直裝備精良的歐洲軍隊也不是難事，況且這也是德法一直想做的，並且在一些軍事裝備上也展開了相互合作和融合，例如歐洲的颱風戰鬥力和紫苑防空導彈，可以說就是為了歐洲整體防務所做的前期試探！
即使按照題主的想法實現，世界也很難迎來和平景象，俄羅斯即使加入北約也會是德法為首的的新北約老三，而退出北約的美國無疑仍然是一支可以攪動世界的力量！
用戶3087668883
這個問題之前“靜夜史”已經回答過了，現補充如下：
簡單說來：
首先，北約的成立就是為了防範俄國的，所以不可能讓俄羅斯替補；
北約的成立不是為了世界和平，所以無論俄羅斯是否加入，都不會和平；
最後，北約是地區性軍事同盟，所以不能左右世界的和平！
我們應該怎麼理解呢？“靜夜史”認為：
1、北約是冷戰時期的產物
北約，就是為了防範俄國而生！
雖然冷戰已經結束將近30年，但是東西方的對抗並沒有終止。
蘇聯解體後，俄羅斯繼承了大部分的蘇聯遺產，包括聯合國常任理事國的席位、龐大的核武庫以及空前廣袤的土地面積。
因為俄羅斯的強悍實力，特別是令世界顫抖的核武庫，所以西方並沒有放鬆對俄羅斯的圍堵，這是北約一直存在的客觀因素。
而且，歷史上俄國噬土成性，周邊鄰國深受其害，因此在蘇聯解體後，很多俄羅斯的鄰國為了國土安全，迫不及待加入北約，這使得北約不斷向俄羅斯推進。
北約的推進激起了俄羅斯的憤怒，加深了俄羅斯和西方國家的對峙。所以，北約還會繼續存在下去，而且，不可能接受俄羅斯加入北約。
2、北約成立的初衷不是為了世界和平
1949年，北約成立，其目的是對了對抗來自東歐日益嚴重的共產主義衝擊，這種為對抗而生的軍事同盟，根本就不是衝著世界和平去的，所以自然就起不到維護世界和平的作用！
長期以來，俄國和西歐國家的矛盾就一直存在，雖然大家都信仰基督教，但是派別不同，西歐國家信仰天主教和信教，而俄羅斯信仰東正教。而且，西方國家以日耳曼語族、拉丁語族為主體，而俄國主要以斯拉夫語族為主體，這種天然的差異導致了漫長的對立。
最關鍵的是，美國作為北約的發起國，就類似於企業的創始人，如果美國退出北約，就好像老闆被單位開除一樣可笑。所以，美國不會退出。
即使美國退出，俄羅斯替補進來，因為北約成立的目的就不是為了世界和平，所以，歐洲不會出現更大的和平景象。
3、北約沒有左右全球的影響力
最初美國成立北約，目的是在歐洲遏制蘇聯的擴張，在亞洲及太平洋地區，北約的影響力微乎其微。
所以，依靠北約維護世界和平本身就是天方夜譚。
假如俄羅斯能夠加入北約，北約的影響力也只能從歐洲擴展到太平洋沿岸，而因為美國的退出，北約在非洲、美洲等地的影響力將微乎其微。
所以，無論有沒有俄羅斯，北約都不可能扛起維護世界和平的大旗！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜夜史”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
和平景象當然會迎來，但前面的那個條件永遠都不會出現。北約成立的宗旨不支持那個條件的出現，那些老牌列強無論如何對俄羅斯還是防著一手的，歐盟中都沒有俄羅斯的位置。未來的北約可能解散，在此之前不可能接納俄羅斯。
美國在什麼條件下才能退出北約
一 . 當年馬歇爾設計歐洲復興計劃中心意圖是①以相近的反蘇共主義價值觀念操控西歐，來成就美國的世界霸權；②以西歐為預設戰場與前蘇聯對決，為美國擋槍，為美國爭霸世界，；③用蘇聯的威脅恐嚇西歐，以每年GDP2%的軍費上繳北約以求美軍提供安全保護（現在的數字應為3700至3800億美元）這是7萬多駐歐美軍為美國每年賺取的保護費，平均每名士兵500萬美元，這筆錢美國不會舍。④用西歐做為一個巨大的石磨，在消磨掉蘇聯及東歐國力的同時，也被對方消磨掉這些老牌列強的國力。為美國同時消除爭霸全球的兩大對手，
所以讓美國主動退出北約不可能！二 . 現在那些歐盟骨幹的老北約們已經對這個北約機制十分厭惡，九個主要國家正在積極籌建北約框架之外的歐洲安全協調部隊，在未來條件成熟後，這些國家必然退出北約，結束自已做為美國奴隸、炮灰、肥羊的命運，結束自已在美國的操控下被迫與俄羅斯為敵，互相消耗寶貴國力的歷史，相互合作，共同繁榮。在他們帶動下還會有些北約新成員也退出北約加入他們，使北約組織內僅存美國帶領幾個與俄羅斯歷史積怨較深的國家成員。
三 . 在這種情況下，美國也不會放棄這盟主地位，退出北約，好歹在歐洲還剩下一塊根據地，還有幾個國家情願接受控制，情吐血為自已納貢，所以它還是不會讓出這個位置。既使有一天由於它自已的衰落不得不退出這個群，讓俄羅斯來替補，那幾個北極熊門口的北約小猢猻早就嚇的屁滾尿流跑沒影了，這種情況下那個北約還存在嗎？俄羅斯給誰當盟主去？
俄羅斯盟主當不成，但北約消失了，美國的霸權也消失了，一個全新的多極化世界建立了起來，聯合國的權威重新確立，一個公平、公正、大小貧富強弱國家一律平等，國際紛爭在聯合國機制下得以解決或以和談方式逐漸解決，世界當然就迎來了和平景象。
