特郎普是美國歷史最出爾反爾,不講誠信的總統嗎?是否給後任總統起了不好的示範作用?

一片雲169929447


目前為止,應該算是美國曆屆總統中的“一朵奇葩”。還沒有哪位像特朗普這樣自上臺以來,就是一腦門子的“官司纏身”。



至於,會不會成為美國史上最出爾反爾的總統,也只能說是前無古人!隨著美國霸權的日漸衰微,相信未來的美國總統們都會很焦慮不安的。特朗普不就是對於美國霸權地位旁落的擔憂……!或許出爾反爾、不講誠信將是美國今後的一大特質。畢竟美國人再也找不到過去的那種發自內心的自信了。因此說,後無來者還為時尚早!


但是,有一點大家可以放心,那就是無論如何特朗普都不可能為以後的美國總統樹立榜樣。由於,特朗普非建制派精英出身,也非美國傳統政治階層,一直都是被主流媒體抹黑嘲弄的對象。因此,可以肯定地說,以後的美國總統們唯恐避之不及呢!一定會與特朗普“切割”開來,去討好那些因特朗普上臺而離心離德的白人上層。

這樣以來,美國社會的族群分裂還得繼續,恐怕再也不能縫合。雖說,特朗普上臺以來大力推動減稅措施,讓美國經濟在短期內得以快速增長,可美國聯邦政府的稅收銳減,必將加劇白宮的財政赤字。由此可見,特朗普政府的減稅改革也不是一劑良藥,至少不是長期的。隨著美國總統特朗普的一頓折騰後,繼任者將要首先完成兩大任務: 第一就是努力彌合國內族群的分裂傾向;第二就是化解與全球其他經濟體的矛盾,主要還是因貿易戰引發的雙邊或多邊關係的惡化。



看得出來,今後的美國總統要想解決以上兩大任務,難度係數非常大!如果繼續是選出特朗普這樣,一意孤行、出爾反爾並不講誠信的總統,那美國也就算完了……!


東震木


不知道出爾反爾、不講誠信的結論從何而來?

如果以美國人民為講不講誠信的評價範圍:

根據當選前的承諾,當選後的政策來看,特朗普應該是最講誠信的總統了。

他承諾的降稅,已經成為法案;他承諾的製造業重回美國,已經取得明顯效果;就連最不靠譜的修牆,也已經靠譜的開始執行了。

川普的政策甚至和他四十年前接受訪問時一脈相承,沒有什麼大的改變。

從世界人民的角度講,他也沒有明顯的出爾反爾、不講誠信的具體事情呀?那件事他出爾反爾了呢?再說了,他是美國總統,為美國人的利益就是對其他國家出爾反爾也是美國人民樂觀其成的。

最能攻擊他不靠譜的,應該是他的私德吧。不過美國成熟的監督體系,總統個人私德一點不影響公家和公眾利益。

在美國,川普的私德確實不能算出類拔萃的,中等左右吧。不過放到全世界的國家元首中,川普的私德應當是頭部當中的,尤其和某些國家相比。


談古論今小茶館


看來提問者對美國的歷史不是很瞭解,即便是瞭解,也大概是停留在初中或是高中歷史課本的水平上!美國曆史上很有名的出爾反爾的總統,一個是威爾遜,一個就是羅斯福,他們在上臺的時候都承諾不會將美國引入戰爭,但最後他們的所作所為,都將美國引入了世界大戰。這裡面最突出的就是羅斯福,他在二戰以前的競選裡面的競選口號就是,他讓美國避免了加入世界大戰,他保證了美國的和平!而之後的歷史大家都知道,美國最終在他的帶領下加入了世紀大戰,雖然有人說這是因為珍珠港事件,可是在那個之前,美國人在他的領導下就已經對亞洲以及歐洲的戰場上下其手,做了很多小動作,讓德國和日本敢怒不敢言!

跟這兩位美國曆史上所謂的偉大總統相比,特朗普目前的所作所為,實在是不能說多嚴重,甚至可以說非常的小兒科。他沒有在原則問題上出爾反爾,搞的事情都是一些細枝末節的問題。判斷一個事情,不能只憑自己的直觀感受,要依據歷史的事實。


帝國曆史觀察者


主要是為實現選舉時的承若,在特郎普上臺當總統時美國的經濟狀況已經出現衰退的現象,為了改變這一局面特郎普用盡心機,耍盡手段連自已幾十年的盟友都不放過,特郎普的行事作風,看似不按常理出牌多變,實際上他內心在打著自己的算盤,他的作為都是為了美國再次偉大,改變美國經濟衰退的事實,對外說話作事出爾反爾,這主要是自私心理在作怪,認為處理過的,或正在做的事情達不到他想要的目的,看得出,特郎普沒有足夠的自信心,為了美國自私的利益只有霸道條款,沒有什麼誠信不誠信。能不能給後任總統留下不好的示範作用,每個總統上臺都會根據情況制定出自己的執政套路。


可緩歸矣736


特朗普是不講誠信的。

國與國之間的合作,交往,貿易,是要經過協商,談判來達成協議,這是互惠互利,是互為妥協,讓步的。總是以自我為中心,以霸權主義思維強迫別人籤城下之盟,逼迫別人接受不平等條約,這不叫合作,而是強盜打劫。

對美國政府以官方名義簽訂的國際協議,說推翻就推翻,說反悔就反悔,說退群就退群,甚至自己當面和別國談好的,翻臉就否決,這些都是誠信嗎?

如果是這樣,世界各國邊界談判是不是因為是很早以前,過去政府談判成果,現政府認為不合理,就可以不予承認,也要推倒重來?再譬如你買了別人的房子,如今市場降價了,是不是覺得吃虧了就可以逼商家退錢,或者按市面價索賠?

誠信是方方面面講誠信,而不是對自己,對國內講誠信,而對別人,對全世界不講誠信,卻到處失信。一味想佔盡別人的便宜,反覆無常的國家,誰還和你談判,協商,誰還相信你說的話算不算話?

如今特朗普就處在這樣一個尷尬境地,沒人和他玩了,沒人再信任美國了,特朗普不靠譜,這樣信譽全無的美國,你覺得會長久嗎?


手機用戶64148718763


特狼普已經就是被前任的前任傳染了,美國曆任總統都是出爾反爾的,有誰是個一言九典的總統,這不是特狼普個人的心態問題,根本原因是美國兩重性質的國度導致至今的惡果……。特狼普改變不了美國,而是美國改變了特狼普……


回春堂八卦神算


感覺特朗普這麼不靠譜,美國的精英可能會發起對今後的新當選總統要有一定的限制,不可能再讓這種讓美國信譽掃地精神病或流氓當選,撕裂美國不說,撕裂全世界,最後滅亡的將是美國!


ROB230275639


如此出爾反爾,說話像放屁一樣能取信於世界人民?還能後臉無恥說領導世界嗎?美狗現在連臉皮都不要了,流氓無賴無恥小人,甚至利用恐怖分子傷害平民。還有什麼滅絕人性事幹不出來?它現在已毫無疑問成了世界人民的敵人。


用戶73129184963


他國之總統與我們相隔萬里,說起來彼此毫不相關。如果你家有一位美貌的內人,川普只是隔壁的老王而以。老傢伙已經七十古稀,這方面的擔憂就大可不必。老傢伙有著一個喜婦而且貌如花,至於他的為人即然刁鑽那就不予相交。其實大家都是吃榨菜的命,天下之事,天下之人又和我們有何相關呢。


分享到:


相關文章: