最近看了下印度電影《起跑線》，覺得挺不錯的。
人口大國的焦慮都是一樣的，看病難，上學難。巴特拉先生和巴特拉太太為了女兒上幼兒園，做出了種種努力，託人走後門，找中介出主意，利用RTE政策，假扮窮人，最後心願達成時，卻選擇了放棄。
印度電影比我們高的地方，在於沒有停留在表現家長的焦慮和上學難上面，而是放到一個人性的背景下，有所謂上流社會人情的冷漠、自私，底層貧苦人民的熱誠善良，最後表現人性美的一面。以更接地氣、更深入生活的方式打動著我們。
電影中也能看出來，印度貧富差距巨大，階層等級明顯，而電影也敢於表現這點。巴特拉通過自己的努力，擁有不錯的經濟條件，印度的上流社會看來不止認經濟地位，還有身份受教育程度等。巴特拉和老婆面試學校時滿身名牌，讓人看出暴發戶的味道。我奇怪的是，在印度，錢竟然還不是萬能，這簡直是不能想象的。在我國，有錢基本等於有了一切。片中希亞姆的一句話我記憶猶新：政客偷竊窮人的糧食，建築商偷竊窮人的土地，富人偷竊窮人孩子上學的權利，孩子受不了很好的教育，讓我們的孩子長大了繼續為你們服務。電影中英語是區分階級階層的一個明顯特徵，窮人說不了英語，而能說的一般就是所謂的精英。窮人和精英之間有著無法逾越的鴻溝。
印度的電影直白的揭示這種階級階層的存在，而我們儘量去模糊，在社會主義的我國，是不允許有階級存在的，這麼多年的經濟發展，已經形成事實上的不同階級，或者委婉點說就是階層。如同當年傻根的願望是天下無賊，我所期望是天下無階級，天下無不平，然而在我有生之年恐怕都難看到。
分享到:
閱讀更多 莫折柳的亂彈 的文章
