「高鐵癱」,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

這兩天“高鐵霸座”事件成功刷屏,都有人給做上了百科。

濟南開往北京的G334次高鐵上,一名男子霸佔了一個女孩靠窗的座位,賴著不走了。

然後,還特大言不慚地給女孩做了安排:

“我給你三個選擇:要麼你自己站著,要麼你坐我那個座位,要麼你去餐車上坐去!”

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

(不給你打碼了)

亮瞎我的24氪金神眼啊!

即使面對乘務員,男子也各種耍賴,什麼站不起來啊,自己也不知道怎麼了,家人不來接,要輪椅啊…反正就是不起來,活脫脫一個“高鐵癱”!

最後女孩被安排坐了商務車廂,一直到終點站。那名男子呢,啥事兒沒有,到站了拍屁股走人。

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

這類人不多,但是也不少。不過為什麼這個新聞為什麼會火呢?

我覺得有兩個原因:

1、它太顛覆了。

我們平時看的電影電視,壞人在最後不是都會受到懲罰嗎?乘警去哪兒了?列車長去哪兒了?

按照劇情,應該有一個帥哥當場出手,女孩坐到原位,男子灰溜溜逃走,皆大歡喜!沒準還能有個感情戲接上。

然而,這事兒居然就這麼結束了,留下我們碎了一地的三觀,沒人收拾,自己還撿不起來!

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

2、它罕見的太常見了!

公車讓座,路遇垃圾人,聖母婊、我弱我有理、我窮我有理、職場+宮鬥,《延禧攻略》爾晴、《如懿傳》出戏,這個就有點遠了。不過相信看到這個新聞的人,誰心裡都會想起點憋屈的往事?隨便推波助瀾一下。

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

人善被人欺,快成了生活的常態。在職場,同樣如此!

講個我老媽巾幗讓鬚眉故事。

我媽是個特別善良的人,在那個年代高中水平挺高的了,但是學歷高越抹不開面兒。善良到什麼程度呢,街坊鄰居都不好意思欺負!

在那個大學生的含金量很高,工作包分配連帶分房的年代。萬幸我媽的那個國營單位效益不好,直接解體了。

然後領導說,欠大家的工資發不出來了,不過單位的辦公室,需要的職工可以“先暫時住進來”。話說領導說的時候他自己就已經選住了一間最大的。

我們老家小縣城,說是8線城市都不為過。大家行事也是心照不宣,先到先得,毫不客氣。

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

我爸在出差,我媽還在天真地等著領導分配,還告訴我能分配一個單位住房挺好一件事呢。結果我大姨直接說,不行,得趕緊動手。

在大姨的極力勸說下,我媽去佔了一間挺大的辦公室,比起我們當時住的筒子樓,要大不少。

我媽雖然行動時候不情不願,不過還是高興了一陣。

為什麼說只高興了一陣呢?搬進去第二天,我中午放學回家,看見我家的瓶瓶罐罐、鍋瓢碗盞被扔在房子外面,房門掛著鎖,我媽坐在一邊滿臉委屈,感覺都要哭了:房子被單位一個惡女人給佔了。

我轉身就跑去找我大姨,十幾分鍾後,我 姨父掄著一把大鐵錘,後面跟著我姨,還有姨父單位的幾個叔叔,風風火火跑來。

這麼多年過去,那房子我家還“暫時住著”,每次我媽叮囑我,在外面要與人為善,跟同事要處好關係,送點禮什麼的也行。每當這個時候我心裡都默默的把房子的事想一遍。

我願意講理,但是我也願意據理力爭。

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

把高鐵霸座事件映射到職場:好人遇到爛人怎麼辦?

我認為答案應該是:用他聽得懂的方式,講道理。

我認為這個世界上有兩種道理,一種叫“道理”,還有一種道理有各種各樣的名字,“我弱我有理”,“我窮我有理”,“我狠我有理”,高鐵霸座男,就是典型的“我賴皮我有理”。

那麼問題來了,跟第二種人,怎麼講“道理”呢?

再說一個我身邊的真實故事。

高中同學,長的個子挺大,但是人性格很好。在東北的某個三線市級城市做農機銷售。農機銷售這個工作分季節,老人根本不願意帶新人,還把沒用的資源分給你。巧了,在這些沒用的資源中,我這個同學還真找出了個大客戶,8家農戶過來購買農用車,總金額不下30萬,我同學一下翻身農奴把歌唱了。但是那個組長眼紅了,說他帶不好,還翹客戶,最後市場總監出面都讓我這個同學把客戶給別人···

玫瑰帶刺才開得久長,善良必須自帶鋒芒。

有的時候,秩序、公平,靠道德和道義是行不通的。不憑什麼,因為你太弱了。我同學如果強勢一點,就不會被人搶客戶,高鐵霸座女乘客如果強硬一點,我們今天看的新聞可能就是“勇敢女孩據理力爭,懟走猥瑣男”了。

最可氣的是光是弱也就算了,關鍵是還軟。

在辦公室文化中,當你面對爛人,強大已經來不及了,但至少你可以不軟,你把身上的刺豎起來,哪怕難看一點,不那麼體面,總好過丟了本屬於自己的東西,偷偷地嘆息,默默地流淚吧!

我覺得這個道理,其實不難想通,但是還是有很多人,跟我媽一樣,總覺得“開不了口”,“下不了手”。

特別是受教育越多的人,越抹不開臉面。

“高鐵癱”,你願意跟他講理,還是願意跟他據理力爭!

我有個不算驚駭世俗的理論,放在文中與君共勉:我們接受教育,是為了讓自己活得更有質量,更有尊嚴,是讓我們見識到什麼是世俗之外的靈魂追求,什麼是遠方和詩,讓我們的人生在六便士之外,還能找到月亮,讓生命豐富、有趣而有意義。可是所有的這些,都必須依賴世俗世界的“不受欺負”,否則,我們所受的教育,就是自我閹割。

陳丹青先生曾說:

“我剛去美國的時候,走在大街上,大吃一驚,看到街上的年輕男女,人人都長著一張沒受過欺負的臉 。”

沒被欺負,不光是肉體不會遭受欺壓、傷害,更是一個人在精神和思想上,有一種被保護的自信和坦然。

當法律和公序良俗都保障不了你的時候,談體面和斯文,就是自欺欺人。

每次出了高鐵霸座這種事,網上主流的聲音還是指責,最近幾年出現了“人肉”這個詞彙和動作。人肉當然是不好的,可能會給他人造成很大危害。但是我覺得吧,對方都“沒教養”,“沒素質”了,你還在跟爛人講道理,只會被對方嘲笑,嘲笑你膽怯,嘲笑你迂腐。

社會戾氣重,恰恰是因為我們這樣的好人每次遇到爛事都息事寧人,打落牙齒和血吞,才助長了壞蛋的囂張氣焰,不是嗎?

作家梁曉聲的四句話,概括什麼是一個人的教養:

“根植於內心的修養,無需提醒的自覺,以約束為前提的自由,為別人著想的善良。”

我也覺得說得很好,可是這四句話後面還要再加上第五句:

“不受欺負的鋒芒。”


分享到:


相關文章: