看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

院長為了給大家排雷避坑,抱著神農嘗百屎的精神,閱盡無數爛片。

於是總結出了一點小經驗,不一定對,僅供參考。

一句話總結——看海報,識爛片。

一部電影的海報最能體現電影的格調審美和水平。說到欣賞水平,有一個段子。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

先達成一個共識:審美水平有高低,但不以審美水平論人高低。

爛片有幾個類型,爛片的海報就有幾個類型。

比如抄襲碰瓷類。

這個類型中的出色代表就是它了,不僅拿到了政府補貼還成功上院線圈了500多萬票房。

導演卓建榮還理直氣壯:“抄襲?這隻能說明我們的海報長得像明星臉”。

第一眼,汽車總動員。難道是賽車總動員出續集了?

再看一眼,是汽車人總動員,中間那個“人”還很雞賊的用輪胎擋住了

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

海報碰瓷,內容也是同一個調性。外包裝是cos play,內容是買家秀vs賣家秀。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

反映在評分上也很赤裸裸。對了,這個操蛋玩意兒去年拍了《汽車人總動員2》。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

基本上小成本爛片的網絡大電影,片名、內容、海報走得都是眾籌風格。

比如《猛鬼吹燈之尋龍決》《屍戀33天》《唐人街命案》...這時候就非常考驗眼力了。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

有些製作單位或許是抱著“蹭不了IP熱度,蹭個IP海報的熱度也是好的”

再不就是美工跑路了,不然我真的想不出有下面這麼騷的操作。

韓國電影《蝙蝠》VS國產恐怖片《雨夜驚魂》,圖片翻轉之後給P了個頭

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

還有更過分的。

今年院線上映的國產恐怖片《姽嫿》,海報長這樣——

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

還記得院長前些天介紹的《美國恐怖故事》麼?

《姽嫿》就是從第三季裡直接拎出來兩張海報扣成了一份。連頭都不換,也是不要臉了。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

還有一類爛片海報,更具迷惑性,上當人數更多,波及範圍更廣,同時爭議性也更大。

先上圖。

《擺渡人》豆瓣評分4.0

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

《仙球大戰》豆瓣評分2.5

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

《封神傳奇》豆瓣評分2.9

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

這類型電影本身的共性就是請一大幫演員明星,整一個或“豪華鉅製”、或“情懷之作”的噱頭,講一個頭尾都捋不順的故事。

反映在海報上的效果就是——

人要多

,看我明星多到一張海報都要擠不下了;

咖要大,大咖不管主演還是客串,統統放大擺在中間;

要矚目,大紅大綠金光閃閃。爭取壓過隔壁超市大促海報的風頭,和拼盤演唱會海報的風格無限靠攏。

審美?不存在的。

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

舉了這麼多例子,國產海報好像不是非原創的爛就是很原創的差

也不是這麼悲觀,我們還是有世界級的優秀海報設計師的。

黃海。

院長在看過一篇環球人物對他的專訪,裡面表達了他對於電影海報的看法:

“設計海報是做減法,挖出電影的內核。”

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

《黃金時代》的海報筆鋒系列從創意到執行落地,視覺與含義都無可挑剔。

“她處在那樣一個亂世中,但是文字成為了她的能量,在文字的世界裡她純粹而又強大地屹立著”。

“所以那一片潑墨象徵著亂世,而湯唯靜靜地站在純白的紙上,那種堅定非常有衝擊力。”

<< 滑動查看下一張圖片 >>

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

《我在故宮修文物》。大歷史,小工匠;擇一事,終一生。

每一張海報裡隱藏的小工匠都在詮釋電影的內核。

<< 滑動查看下一張圖片 >>

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

黃海其他作品欣賞,《太陽照常升起》《念念》《一代宗師》。

<< 滑動查看下一張圖片 >>

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

近期作品,《小偷家族》《影》《我不是藥神》。

<< 滑動查看下一張圖片 >>

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

看海報識爛片,好的電影海報長啥樣?

放了這麼多圖,希望能洗掉前半段爛片海報帶給你的靈魂暴擊。

“看海報識爛片”的核心就是主創人員對電影本身夠不夠有誠意。

如果連外在海報都抄襲敷衍,憑什麼讓觀眾為裡面的內容付費?

畢竟一部電影最後留下來的,除了它的影像,就是它的海報了。



分享到:


相關文章: