又到十一黄金周，想不想来一次说走就走的旅行？
想，但是要花钱啊！
“穷人新马泰，富豪国内游。”说的就是我国旅游景区高票价问题。
但是，今年有点不一样。
今年6月份，国家发改委明确要求，2018年“十一”黄金周前，一批重点国有景区应降低偏高的门票价格。
迄今，确有成效。
截至8月29日，我国314个景区已降价或拟降价，其中包括121个5A级景区和155个4A级景区，两者相加占到降价景区总数的近90%。
在发改委的政策面前，不少景区确实做得很好，或是降价或是直接免费开放，做到了让利于民。
比如，江苏苏州西园寺从25元降到5元，降幅达80%。
新疆喀纳斯、禾木和白哈巴通票旺季从295元降到了195元。
但是，也有不少景区，仍然“涨价如山倒，降价如抽丝”。
一些花式“假摔”的降价大法，让人叹为观止。
比如，4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元，实际降价3元钱，降幅刚刚超过3%。
而个别景区甚至通过各种手段明降实不降。
位于江苏无锡的5A级景区——鼋头渚风景区日前宣布，自9月10日起将门票价格由原来的105元/人次降为90元/人次。
但有游客反映，鼋头渚风景区门票价格调整之后，原本包含在105元门票中的景区车票和船票将另外收费。
更甚者，不降反涨！
如9月1号起，广东丹霞山景区的门票价格由原来平日160元、节假日180元，统一调整为200元。
9月16号，国家5A级景区之一的丽江玉龙雪山发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元。
为什么景区门票降价情况五花八门，降价仍然成为难以攻克的难题？
有分析人士认为，景区降价“假摔”,说到底还是因为过分依赖“门票经济”。
《工人日报》报道称，有统计显示，国内游客主要目的地指向为A级以上景区。
而目前多数A级旅游景点门票收入为景区收入主要来源。
当前我国大部分5A级景区门票收入占景区收入比重超过40%，最高超过90%。
以峨眉山风景区为例，其年报显示，2017年游山门票收入占比42.44%，客运索道收入占比26.92%。
日前，峨眉山A发布公告称，从9月20日起，峨眉山的旺季门票价格将减少25元/人，从185元/人降为160元/人，淡季门票价格维持110元/人。
此次门票平均价格降幅约 13.5%，参照 2017 年度游客人数计算，峨眉山A预计 2018 年公司门票收入减少约 1000 万元；2019年公司的门票收入将减少约 5000 万元。
景区门票降价的措施给景区方面带来不小的运营压力。
“景区门票降价之后的相对长一段时间内，会导致景区收入减少，特别是对于旅游资源单一、旅游产品同质、区位优势不足的景区，门票降价的负面效应比较突出。”深圳大学法学院讲师段礼乐表示。
有观点认为，在门票利润相对丰厚的情况下，景区运营方拓展景区业务、多元化业务经营的动力较弱。
此次，门票降价将倒逼旅游景区转型，摆脱门票经济依赖症。
当摆脱过度依赖的门票经济，景区将如何生存和发展？
长期以来，我国景区门票偏贵饱受诟病。
国家发展改革委社会发展司副司长彭福伟近日表示，目前中国5A级景区中门票价格大多已过百元，部分甚至超过300元，占我国居民月收入比例远远高于国外的景区。
有数据显示，景区门票平均价格占人均月收入的比重，中国是2.7%、法国是0.37%、美国是0.1%。
一个有意思的对比，国外许多景点都免费对外开放。
比如英国的大英博物馆、日本的浅草寺、法国的巴黎圣母院等都可以免费参观。
收门票的又如何呢？
举个例子，我们来看一看迪士尼。
早在2015年，行业人士分析美国、东京、巴黎、香港的5家迪士尼乐园财报得出，迪士尼乐园并非都能盈利。
当年，香港迪士尼公布的财报显示其再次陷入亏损，而巴黎迪士尼更是17年中仅2年盈利。
而另一方面，美国本土的洛杉矶、奥兰多以及日本东京的迪士尼公园都大赚特赚，利润达到10亿美元级。
通过数据对比发现，造成这一差距的主因是游客入园后，在门票以外为迪士尼贡献的"附加收入"：以东京迪士尼为例，其2015年的收入构成中门票仅占不到四成，而商品经营、餐饮住宿两方面各自贡献了约30%的收入。
所以，仅仅依靠门票经济并不可行。
中国旅游研究院武汉分院副院长龚箭认为，走出“门票经济”的景区，下一个方向将是产业经济。
有些景区已经在产业经济上有成功的探索。
举个例子，西湖景区从2002年起免费开放，10年后，杭州旅游总人数和旅游总收入均达到2002年的4倍。
西湖管委会相关负责人曾表示，西湖免费开放吸引了更多游客，门票收入的损失换来了杭州整体旅游收入的提高。
另一个转型成功的景区是故宫。
这家国家级博物院旺季的门票价格仅为60元/人，淡季为40元/人，另外进入珍宝馆参观门票每张门票为人民币10元，进入钟表馆参观门票每张门票为人民币10元，除此之外没有其他任何收费。
但2017年故宫博物院的文创产品收入已经达到10亿元，和其一年的门票价格收入不相上下。
这些经验，尤其值得那些固守“门票经济”的景区学习借鉴。
数据显示，旅游产业链效益约为门票价值的7倍，包括食宿、交通、购物及间接创造的社会财富。
丰富景区的“食、住、行、游、购、娱”产业要素构成，是留住游客、增加收入的根本做法。
所以，旅游景区“花式假摔”不会长久，尽快摆脱门票经济，实实在在的发展产业经济，这才是王道！
江山留胜迹，我辈复登临。
岂能被高票价阻碍了脚步！
閱讀更多 易懂財經 的文章
