爭議聲中,印度最高法裁定「生物身份證」合法:不侵犯隱私權

據澎湃新聞9月27日電,印度最高法院裁定該國備受爭議的“生物身份證”合法,稱其不侵犯公民的隱私權。


爭議聲中,印度最高法裁定“生物身份證”合法:不侵犯隱私權


據《紐約時報》報道,當地時間26日,印度最高法院一個由五名法官組成的小組以4比1的票數通過了國家生物識別系統項目——阿達哈爾(Aadhaar),該項目要求印度所有公民提交個人身份和生物認證信息,否則他們將無法享受基本社會福利,如糧食分配。但最高法院駁回了銀行和手機公司等私人公司使用該身份認證系統的權利,並敦促建立新的保護措施,以防止政府以國家安全的名義濫用數據。

法院表示, 阿達哈爾為邊緣公民提供了一種證明身份的重要途徑,特別是“那些文盲和生活在貧困線以下或沒有住所的人”,而且它還在“隱私權”和“食物、住所和就業權”這兩項基本權利之間取得了平衡。

阿達哈爾(Aadhaar)在印地語中是“基礎”的意思,它於2010年推出,最初是一個旨在解決騙取福利問題的數據庫系統,自願註冊的居民需提交自己的指紋、虹膜和麵部掃描記錄,以便政府在分發糧食補貼和其他福利項目時核實身份。後來該系統擴展到了印度人日常生活的方方面面,包括獲得手機號碼、銀行賬戶或護照。目前這個數據庫已存儲超過12億人——幾乎是整個印度人口——的身份信息。

批評人士擔心,將阿達哈爾系統變成硬性規定可能從根本上改變政府和公民的關係。美國廣播公司援引一位反對該項目的律師稱,“這些信息將使政府能夠了解公民的情況,追蹤他們的行動,評估他們的習慣,並默默地影響他們的政治行為。”

“如果一個人在數據庫中的個人資料被禁用或撤銷,其可能立即被剝奪基本服務,如電話號碼、銀行賬戶、教育或食物,”該律師補充道。

人們還擔心阿達哈爾項目在註冊、驗證、信息安全等環節中存在問題。《紐約時報》稱,訓練不足已經導致許多項目工作人員在登記生物特徵和個人數據時出現紕漏,而且該系統極易受到網絡攻擊。今年早些時候,一家印度報紙向黑客支付了10美元的費用,便輕易獲得了系統中12億人的個人數據。

此外,在莫迪政府強制每個公民註冊阿達哈爾以換取政府福利後,數百萬最貧窮的印度人被剝奪了至關重要的食物配給權,原因是分發商店無法讀取他們磨損雙手的指紋,或者手機網絡在邊遠地區無法連接到中央服務器。據統計,至少有25名印度人因阿達哈爾認證失敗而死於飢餓。一些地方政府,比如新德里政府已經停止在食品項目中使用該系統。

支持者則認為,這些問題只是初期的痛苦。在數億窮人長期缺乏一個可靠的、普遍接受的身份認證方式的國家,數字身份將是一種變革。據《華爾街日報》報道,微軟創始人比爾·蓋茨也對阿達哈爾項目在技術上的開創性應用表示稱讚。分析人士說,阿達哈爾有很大的前景,它可以通過簡化銀行賬戶設置和智能手機連接來振興印度蓬勃發展的數字經濟。


分享到:


相關文章: