美國的中期選舉中,你支持川普所在的共和黨,還是支持在野的民主黨?

幸福地帶2


對大部分在中國國內的人來說,美國中期選舉,那是人家的事,跟自己沒有半毛錢關係。但是,對準備移民到美國,或對美有投資、貿易的單位和個人,中期選舉的事並不小,因為特朗普所在的共和黨議會中的格局,將決定特朗普多少內外政策能“固化”成為具有法律效用的法案。

如果共和黨失去兩院控制權,或只掌控一院(參議員),而且並非明顯人數佔優的情況下,立法程序同樣面臨未知數。

拋開純美國國內政治因素來看,這次中期選舉,兩黨都投入了巨大資源,而且越臨近中期選舉,一些“髒黑”手段也都使出來了。

尤其是在野民主黨,為了改變命運,出了一些令整個美國蒙羞的招數,這讓民主黨形象嚴重失分。

最近的圍繞最高法院大法官卡瓦諾的提名戰,兩黨在國會的爭鬥,著實令地球人大開眼界。兩黨還能鬥到這個地步!

加州一名女教授福特 Ford不久前指控大法官提名人卡瓦諾性侵,她本人出席國會聽證時,聲稱性侵犯發生在1982年,17歲的卡瓦諾在一次聚會中試圖性侵只有15歲的她。

福特大爆性侵細節,說卡瓦諾企圖在36年前強暴她、脫她衣服,甚至可能殺了她。

而卡瓦諾言辭否認說,認為福特可能記錯了人,“我不質疑福特博士曾經在某個時間和場合遭到性侵犯,但那個人不是我!”

他說,這是“國家恥辱”和“馬戲表演”。

有人認為這是“馬克·吐溫”現實版。

聽證會時,卡瓦諾年邁的父母和有兩個女兒的妻子也到現場聆聽,這是一個非常殘忍的場面。

“隱私”滿場飛,實時直播到全世界。

有非常大懷疑是民主黨精心設局,因為案件的基本細節無法會所清楚。

福特作為受害人,她想不起來她所謂的“一生中最大創傷”的基本細節。她記不得何時何地遭攻擊,不確定派對的房子主人是誰,不記得街名,也無法確定是哪年,更不記得日期。福特不確定自己當年幾歲、幾年級。她否認自己喝醉,她說自己在派對上只喝“一罐啤酒”。整個兒一“三無指控”。

真不知道該驚歎美國司法制度的眼裡揉不得沙子,還是民主黨為了阻擊特朗普的提名人,投入大學教授個人名譽、未來前途等所有資源。

靈魂、肉體都拿來被消費,民主黨功夫下得夠深。

而聽證會後一天,也就是9月28號,參議院司法委員會就卡瓦諾確認提名事進行投票,通過比數為11:10,險勝。民主黨參議員清一色反對票。

表決通過後,將提名呈上參議院進行全院表決。

不過委員會共和黨籍成員弗萊克要求將投票推遲一週,以便給聯邦調查局更多時間調查、針對卡瓦諾的性侵指控。

司法委員會投票程序啟動後,兩黨議員相繼發言。關鍵搖擺票共和黨參議員弗萊克,當天早些時候表態稱將支持卡瓦諾,說“你正在同意一個不願為自己行為負責的人,坐上最高法院大法官的席位上。

弗萊克隨後缺席參議員的發言,引發外界猜測他可能有所動搖。委員會就卡瓦諾提名進行表決最後一刻,弗萊剋意外要求發言。

他說,“我們的司法制度為被告提供了無罪推定,沒有確鑿的證”。

他認為,需要遵循法律。

他透露,自己已同民主黨人士就此問題談話,以確保委員會做好盡職調查。我認為參議院全院推遲投票,最多不超過一週,是適當的。以便讓聯邦調查局繼續對目前的指控,進行有時間和範圍限制的調查,時間不能超過一週,“我將在這一理解的基礎之上,投票支持將卡瓦諾的提名,推進到參院全院”

委員會將要求白宮“指示FBI”,就卡瓦諾提名“補充背景調查”(supplemental investigation),且調查必須在一週內完成。

參議院司法委員會主席格拉斯利說,弗萊克的建議僅是“君子之約”,不具約束力,參議院具體投票時間將由參議院多數黨領袖麥康奈爾決定。

不過,總統特朗普已經接受參院這一建議,白宮新聞發言人桑德斯隨即宣佈同意聲明。

如果不指示FBI進行調查,那麼參院可能會在即將進行全面辯論。

到了全體參院層面,目前共和黨和民主黨是51:49的格局,但目前有兩位女性共和黨議員、以及一位溫和派民主黨議員還沒有拿定主意。

卡瓦諾的命運和最高法未來幾十年的格局仍然存在變數。

特朗普同意參議院處理,而且相信,“最終結果是非常好的”(I'm sure it will all be very good)。

有趣的是,特朗普對心理學教授福特的態度出現從之前的“三無證人”,轉變為“好女人”。他說,“我認為她的證詞非常令人信服,福特是一位非常可信的證人。

而兩週前,當福特公開指控卡瓦諾在30年前試圖對她實施性侵時,特朗普曾發推文質問福特的政治動機,特朗普寫到,如果襲擊事件真的如福特所描述這般嚴重,當時她就應該立即報警,或者告訴父母。

這是非常有意思的一個細節變化,或許說明特朗普明白,最終目的是把和他一樣保守思想的卡瓦諾送進最高法院,就不與民主黨上下逞口舌之快了。

有記者問,有考慮卡瓦諾替換人選嗎?

特朗普說,“絲毫沒有”。("Not even a little bit. Not even a little bit.")

白宮發言人桑德斯接受美國廣播公司採訪時說,參院司法委裡面的民主黨人是“圍獵絞殺任務”的一部分(part of a search-and-destroy mission),他們這麼做犧牲掉兩個家庭,為他們的政治目的服務。

民主黨欠加州女教授福特、大法官提名人卡瓦諾一個道歉!

作為美國政治的看客,很多人覺得這個案子非常“過癮”。

保守思想的卡瓦諾如果當選大法官將影響美國幾十年的價值觀走向,進而間接影響美國的政治、外交政策,正可謂牽一髮而動全身,對自由派民主黨是一個災難。

因此,針對最高法大法官,民主黨發動狙擊投入的資源也遠遠多過針對某單一議員或州長,特朗普力挺幅度也大。雙方都清楚背後厲害關係。

對我本人來說,我支持誰或不支持誰,沒有根本的個人利益關係。只是說,從操作手段上,通過這個典型的案件,看到了民主黨目前窮兇極惡、不顧吃相的模樣,如果用一個詞來形容,那就是“下三濫”。(完)


蔣曉峰Terry


作為外國人,“我”需要的也是收入穩定,同時也是需要安靜的生活,這些共和黨人對他們美國人好,但是對外國人就不好了。你製造業都回流了,分明也搶了我們其他國家的工作。提高關稅,我們大量貨物沒有了價格優勢,賣不出去,那肯定影響就業。還有,共和黨對外比較強硬,總是對國外造成壓力,所以作為外國人,非常不喜歡。民主黨的理念還是不錯,雖然對他們美國人不咋樣,但是對我們外國人還是非常不錯的,可惜作為外國人投不了票,好遺憾~


北玄武


只有親美派才會提出這個問題!美國不管是選擇共和黨還是民主黨執政,都是我們真正的敵人,如果連這個都認識不明白,要去支持這個共和黨或者那個民主黨,那隻能是政治上、外交上的傻瓜!


超級牛牛33635517


先管好自己的民生,別去為美國操心,這才是硬道理!


手機用戶52200101141


我個人願意民主黨獲勝,但是因美國民眾集體向右轉向,不關那個黨派的事,民粹主義極右勢力已經佔據了主導地位共和黨必勝已經沒有多少懸念,可講的。

美國就業呈二十年新低,經濟美國獨好,

即使特朗普不來其它人也會如此乾的。

做好自己的事,看好自己的一畝三分地就行了。

別糾結於美國那個黨派獲勝,就可以高枕無憂,這種幼稚的話題應該終極。

美國已經開始將全面遏制誰,這是美國全面轉向,大家應該清楚了,應該清醒認識一下了。

四十年之變局已經確立了,世界在變,我們也該變革了,堅定信念,堅持做好自己的事,長期應對措施才行。





隨雨飄渺


美國的中期選舉在兩黨中,我認為還是應該支持民主黨要符合世界的意願些。因為特朗普的狂妄不羈的政策,已經給世界帶來了嚴重的不確定性。如果美國的民主黨能夠控制更多國會席位,就能夠對特朗普的瘋狂舉措進行適當的控制,以防止帶著狂犬病毒,四處咬人。
美國在特朗普的帶領下,走向了發動貿易戰爭的道路上面,似乎是永不回頭的景象。更家一隻沒有鏈條的狗,四處遊蕩,看到不喜歡的人就想要撕咬。然而,他的主人(美國國會卻沒有給他帶上鍊條,讓他無所顧及,使得特朗普為所欲為,狂妄自大)。如果能夠有一個好的主人,能夠對其施以束縛,整個世界可以就會相對穩定一些。常言說的好:誰的孩子,誰不心疼啊?所以指希共和黨對特朗普進行管教,顯然是異想天開的,唯有民主黨獲勝,才會對這個搗蛋鬼進行約束。


一個極端自私自利,言而無信的人;一個極端自高自大,好高騖遠的人,是需要有一個出來管理管理的如果民主黨獲得了勝利,必然會對特朗普瘋狂舉動進行控制,以減少他的狂犬病毒四處漫延。
美國和世界都需要發展,世界上每一個國家都希望能夠生活得更加美好。美國如此,其他國家也是如此,為什麼特朗普要將世界攪得這樣亂呢?首先是沒有任何的約束,讓他能夠憑空想象,放任自流。自以為單憑自己就能夠控制全球,目中無人,肆意妄為,不知天高地厚。結果導致全世界的處在極度不安定中,禍害世界。

如果美國的民主黨能夠獲得勝利,這樣的瘋子就會有一條鐵連,拴在特朗普的脖子上,並且對他的行為規範進行控制,也許特朗普病毒感染就不會那麼瘋狂和恐怖了。

美國是世界超級大國,在世界上的地位和影響力無人超越。所以世界需要美國,但是,美國同樣的需要世界。不能夠因為突然冒出了一個瘋子,就改變了美國的初衷,也改變了世界時美國的期望。人類需要發展,美國世同樣需要發展。一個已經負債21萬億美元的世界超級大國,也是應該為自己的過去和未來仔細想想了?由一個強大無比超級大國,到如今的負債累累,難道就沒有值得思考的嗎?恐怕不是吧?


就著雪茄,
拿著啤酒瓶子,好象很是悠閒自得的樣子,恐怕欺騙不了人的。世界潮流已經是全球一體化了,各有各的分工,豈能夠容忍特朗普的肆意妄為?恐怕是自欺欺人吧?
美國需要民主黨獲勝,世界也需要民主黨獲勝,這是民心所向,也是大勢所需。所以我希望民主黨能夠在美國的中期選舉中——獲得勝利。

個人觀點,切莫上心,謝謝。


幸福地帶2


我們不要在這裡瞎逼逼,無權對它國領導人說三道四,,這是由美國人民自己來選擇的,按目前靠譜總統支持率不降反升來看,我們是在一廂情願


晚秋7439


能管好自己的事就已經不錯了,美國的事哪輪得到你來管,這不是瞎掰嗎?美國中期選舉無論誰上都是為美國服務的,且還會一路既往的給我們下套,在這裡瞎摻和幹嘛?


華仔37441273


美國中期選舉迫在眉睫,作為非美國國籍的他國吃瓜群眾,我必須以本國的國家利益為思考出發點,支持誰對我們有利我就支持誰!而不是假定身份或者換位思考!



在具體分析支持那個政黨或者總統時,我們應該就一下事實達成共識:1.世界環境經過三四十年的相對緩和,如今已經進入國際格局重新調整的時期,不管你願不願意都必須介入其中,也不會因美國的總統更替而改變!2.美國與世界上其它國家和地區的矛盾必然的要明朗化,共和黨相對比較直接,也容易對付,而民主黨做法陰柔,防不勝防!3.我們的體量和影響力已經足夠大了,至少大到引起美國等國的關注和提防了,不會因為美國政黨的更替這種認識就會改變,希拉里競選的時候不就是拿我們說事嗎!



有了這樣的認識,就不難理解得出我們要做出的結論,相對於民主黨那樣的陰狠的絕色,特朗普代表的共和黨更能讓世界發展趨勢有利於我們!



特朗普政府上臺以來,對美國的對內對外政策做出了重大調整,在對國際格局體系深度調整下,成功的激起了美國傳統的盟友歐洲等國和地區的激烈反制,尤其是經濟、科技和綜合實力與美國體量相當的歐洲地區,在特朗普政府的激烈打擊下,已經更像一個全球性負責任的絕色在行動,不但對美國單方面退出伊朗核協議政策不滿,更是對美國特朗普政府奉行的美國優先主義不滿,並且在貿易衝突中堅決的站到美國的對立面,甚至一直以美國為馬首是瞻的英國加拿大都加入了反制美國的陣營!歐盟甚至還和日本簽訂了自由貿易協定!



這些信息實際上是非常積極的,這說明美歐矛盾和美國與美國盟友矛盾已經浮出水面,不再那麼團結一致對外!



這些現象說明特朗普政府的政策,讓世界正在醞釀新的重大地緣戰略調整,這對於我們這樣近些年來取得巨大成績的國家來說絕對是好事!



既然如此,無法迴避被別人惦記,何不讓他們狗咬狗一嘴毛把世界搞得更亂!有實力、有能力和吸引力的我們豈不更有優勢!


用戶3087668883


前面希拉里滿嘴假話敗了總統選舉,現又冒出個福特女博士一本正經地講37年前被XX的事,因此,如可以選擇的話,應不支持民主黨。


分享到:


相關文章: