幸福地带2
对大部分在中国国内的人来说，美国中期选举，那是人家的事，跟自己没有半毛钱关系。但是，对准备移民到美国，或对美有投资、贸易的单位和个人，中期选举的事并不小，因为特朗普所在的共和党议会中的格局，将决定特朗普多少内外政策能“固化”成为具有法律效用的法案。
如果共和党失去两院控制权，或只掌控一院（参议员），而且并非明显人数占优的情况下，立法程序同样面临未知数。
抛开纯美国国内政治因素来看，这次中期选举，两党都投入了巨大资源，而且越临近中期选举，一些“脏黑”手段也都使出来了。
尤其是在野民主党，为了改变命运，出了一些令整个美国蒙羞的招数，这让民主党形象严重失分。
最近的围绕最高法院大法官卡瓦诺的提名战，两党在国会的争斗，着实令地球人大开眼界。两党还能斗到这个地步！
加州一名女教授福特 Ford不久前指控大法官提名人卡瓦诺性侵，她本人出席国会听证时，声称性侵犯发生在1982年，17岁的卡瓦诺在一次聚会中试图性侵只有15岁的她。
福特大爆性侵细节，说卡瓦诺企图在36年前强暴她、脱她衣服，甚至可能杀了她。
而卡瓦诺言辞否认说，认为福特可能记错了人，“我不质疑福特博士曾经在某个时间和场合遭到性侵犯，但那个人不是我！”
他说，这是“国家耻辱”和“马戏表演”。
有人认为这是“马克·吐温”现实版。
听证会时，卡瓦诺年迈的父母和有两个女儿的妻子也到现场聆听，这是一个非常残忍的场面。
“隐私”满场飞，实时直播到全世界。
有非常大怀疑是民主党精心设局，因为案件的基本细节无法会所清楚。
福特作为受害人，她想不起来她所谓的“一生中最大创伤”的基本细节。她记不得何时何地遭攻击，不确定派对的房子主人是谁，不记得街名，也无法确定是哪年，更不记得日期。福特不确定自己当年几岁、几年级。她否认自己喝醉，她说自己在派对上只喝“一罐啤酒”。整个儿一“三无指控”。
真不知道该惊叹美国司法制度的眼里揉不得沙子，还是民主党为了阻击特朗普的提名人，投入大学教授个人名誉、未来前途等所有资源。
灵魂、肉体都拿来被消费，民主党功夫下得够深。
而听证会后一天，也就是9月28号，参议院司法委员会就卡瓦诺确认提名事进行投票，通过比数为11:10，险胜。民主党参议员清一色反对票。
表决通过后，将提名呈上参议院进行全院表决。
不过委员会共和党籍成员弗莱克要求将投票推迟一周，以便给联邦调查局更多时间调查、针对卡瓦诺的性侵指控。
司法委员会投票程序启动后，两党议员相继发言。关键摇摆票共和党参议员弗莱克，当天早些时候表态称将支持卡瓦诺，说“你正在同意一个不愿为自己行为负责的人，坐上最高法院大法官的席位上。
弗莱克随后缺席参议员的发言，引发外界猜测他可能有所动摇。委员会就卡瓦诺提名进行表决最后一刻，弗莱克意外要求发言。
他说，“我们的司法制度为被告提供了无罪推定，没有确凿的证”。
他认为，需要遵循法律。
他透露，自己已同民主党人士就此问题谈话，以确保委员会做好尽职调查。我认为参议院全院推迟投票，最多不超过一周，是适当的。以便让联邦调查局继续对目前的指控，进行有时间和范围限制的调查，时间不能超过一周，“我将在这一理解的基础之上，投票支持将卡瓦诺的提名，推进到参院全院”
委员会将要求白宫“指示FBI”，就卡瓦诺提名“补充背景调查”（supplemental investigation），且调查必须在一周内完成。
参议院司法委员会主席格拉斯利说，弗莱克的建议仅是“君子之约”，不具约束力，参议院具体投票时间将由参议院多数党领袖麦康奈尔决定。
不过，总统特朗普已经接受参院这一建议，白宫新闻发言人桑德斯随即宣布同意声明。
如果不指示FBI进行调查，那么参院可能会在即将进行全面辩论。
到了全体参院层面，目前共和党和民主党是51：49的格局，但目前有两位女性共和党议员、以及一位温和派民主党议员还没有拿定主意。
卡瓦诺的命运和最高法未来几十年的格局仍然存在变数。
特朗普同意参议院处理，而且相信，“最终结果是非常好的”（I'm sure it will all be very good）。
有趣的是，特朗普对心理学教授福特的态度出现从之前的“三无证人”，转变为“好女人”。他说，“我认为她的证词非常令人信服，福特是一位非常可信的证人。
而两周前，当福特公开指控卡瓦诺在30年前试图对她实施性侵时，特朗普曾发推文质问福特的政治动机，特朗普写到，如果袭击事件真的如福特所描述这般严重，当时她就应该立即报警，或者告诉父母。
这是非常有意思的一个细节变化，或许说明特朗普明白，最终目的是把和他一样保守思想的卡瓦诺送进最高法院，就不与民主党上下逞口舌之快了。
有记者问，有考虑卡瓦诺替换人选吗？
特朗普说，“丝毫没有”。（"Not even a little bit. Not even a little bit."）
白宫发言人桑德斯接受美国广播公司采访时说，参院司法委里面的民主党人是“围猎绞杀任务”的一部分（part of a search-and-destroy mission），他们这么做牺牲掉两个家庭，为他们的政治目的服务。
民主党欠加州女教授福特、大法官提名人卡瓦诺一个道歉！
作为美国政治的看客，很多人觉得这个案子非常“过瘾”。
保守思想的卡瓦诺如果当选大法官将影响美国几十年的价值观走向，进而间接影响美国的政治、外交政策，正可谓牵一发而动全身，对自由派民主党是一个灾难。
因此，针对最高法大法官，民主党发动狙击投入的资源也远远多过针对某单一议员或州长，特朗普力挺幅度也大。双方都清楚背后厉害关系。
对我本人来说，我支持谁或不支持谁，没有根本的个人利益关系。只是说，从操作手段上，通过这个典型的案件，看到了民主党目前穷凶极恶、不顾吃相的模样，如果用一个词来形容，那就是“下三滥”。（完）
蒋晓峰Terry
作为外国人，“我”需要的也是收入稳定，同时也是需要安静的生活，这些共和党人对他们美国人好，但是对外国人就不好了。你制造业都回流了，分明也抢了我们其他国家的工作。提高关税，我们大量货物没有了价格优势，卖不出去，那肯定影响就业。还有，共和党对外比较强硬，总是对国外造成压力，所以作为外国人，非常不喜欢。民主党的理念还是不错，虽然对他们美国人不咋样，但是对我们外国人还是非常不错的，可惜作为外国人投不了票，好遗憾~
北玄武
只有亲美派才会提出这个问题！美国不管是选择共和党还是民主党执政，都是我们真正的敌人，如果连这个都认识不明白，要去支持这个共和党或者那个民主党，那只能是政治上、外交上的傻瓜！
超级牛牛33635517
先管好自己的民生，别去为美国操心，这才是硬道理！
手机用户52200101141
我个人愿意民主党获胜，但是因美国民众集体向右转向，不关那个党派的事，民粹主义极右势力已经占据了主导地位共和党必胜已经没有多少悬念，可讲的。
美国就业呈二十年新低，经济美国独好，
即使特朗普不来其它人也会如此干的。
做好自己的事，看好自己的一亩三分地就行了。
别纠结于美国那个党派获胜，就可以高枕无忧，这种幼稚的话题应该终极。
美国已经开始将全面遏制谁，这是美国全面转向，大家应该清楚了，应该清醒认识一下了。
四十年之变局已经确立了，世界在变，我们也该变革了，坚定信念，坚持做好自己的事，长期应对措施才行。
随雨飘渺
美国的中期选举在两党中，我认为还是应该支持民主党要符合世界的意愿些。因为特朗普的狂妄不羁的政策，已经给世界带来了严重的不确定性。如果美国的民主党能够控制更多国会席位，就能够对特朗普的疯狂举措进行适当的控制，以防止带着狂犬病毒，四处咬人。
美国在特朗普的带领下，走向了发动贸易战争的道路上面，似乎是永不回头的景象。更家一只没有链条的狗，四处游荡，看到不喜欢的人就想要撕咬。然而，他的主人（美国国会却没有给他带上链条，让他无所顾及，使得特朗普为所欲为，狂妄自大）。如果能够有一个好的主人，能够对其施以束缚，整个世界可以就会相对稳定一些。常言说的好：谁的孩子，谁不心疼啊？所以指希共和党对特朗普进行管教，显然是异想天开的，唯有民主党获胜，才会对这个捣蛋鬼进行约束。
一个极端自私自利，言而无信的人；一个极端自高自大，好高骛远的人，是需要有一个出来管理管理的如果民主党获得了胜利，必然会对特朗普疯狂举动进行控制，以减少他的狂犬病毒四处漫延。
美国和世界都需要发展，世界上每一个国家都希望能够生活得更加美好。美国如此，其他国家也是如此，为什么特朗普要将世界搅得这样乱呢？首先是没有任何的约束，让他能够凭空想象，放任自流。自以为单凭自己就能够控制全球，目中无人，肆意妄为，不知天高地厚。结果导致全世界的处在极度不安定中，祸害世界。 
如果美国的民主党能够获得胜利，这样的疯子就会有一条铁连，拴在特朗普的脖子上，并且对他的行为规范进行控制，也许特朗普病毒感染就不会那么疯狂和恐怖了。
美国是世界超级大国，在世界上的地位和影响力无人超越。所以世界需要美国，但是，美国同样的需要世界。不能够因为突然冒出了一个疯子，就改变了美国的初衷，也改变了世界时美国的期望。人类需要发展，美国世同样需要发展。一个已经负债21万亿美元的世界超级大国，也是应该为自己的过去和未来仔细想想了？由一个强大无比超级大国，到如今的负债累累，难道就没有值得思考的吗？恐怕不是吧？
就着雪茄，拿着啤酒瓶子，好象很是悠闲自得的样子，恐怕欺骗不了人的。世界潮流已经是全球一体化了，各有各的分工，岂能够容忍特朗普的肆意妄为？恐怕是自欺欺人吧？
美国需要民主党获胜，世界也需要民主党获胜，这是民心所向，也是大势所需。所以我希望民主党能够在美国的中期选举中——获得胜利。 个人观点，切莫上心，谢谢。
幸福地带2
我们不要在这里瞎逼逼，无权对它国领导人说三道四，，这是由美国人民自己来选择的，按目前靠谱总统支持率不降反升来看，我们是在一厢情愿
晚秋7439
能管好自己的事就已经不错了，美国的事哪轮得到你来管，这不是瞎掰吗？美国中期选举无论谁上都是为美国服务的，且还会一路既往的给我们下套，在这里瞎掺和干嘛？
华仔37441273
美国中期选举迫在眉睫，作为非美国国籍的他国吃瓜群众，我必须以本国的国家利益为思考出发点，支持谁对我们有利我就支持谁！而不是假定身份或者换位思考！
在具体分析支持那个政党或者总统时，我们应该就一下事实达成共识：1.世界环境经过三四十年的相对缓和，如今已经进入国际格局重新调整的时期，不管你愿不愿意都必须介入其中，也不会因美国的总统更替而改变！2.美国与世界上其它国家和地区的矛盾必然的要明朗化，共和党相对比较直接，也容易对付，而民主党做法阴柔，防不胜防！3.我们的体量和影响力已经足够大了，至少大到引起美国等国的关注和提防了，不会因为美国政党的更替这种认识就会改变，希拉里竞选的时候不就是拿我们说事吗！
有了这样的认识，就不难理解得出我们要做出的结论，相对于民主党那样的阴狠的绝色，特朗普代表的共和党更能让世界发展趋势有利于我们！
特朗普政府上台以来，对美国的对内对外政策做出了重大调整，在对国际格局体系深度调整下，成功的激起了美国传统的盟友欧洲等国和地区的激烈反制，尤其是经济、科技和综合实力与美国体量相当的欧洲地区，在特朗普政府的激烈打击下，已经更像一个全球性负责任的绝色在行动，不但对美国单方面退出伊朗核协议政策不满，更是对美国特朗普政府奉行的美国优先主义不满，并且在贸易冲突中坚决的站到美国的对立面，甚至一直以美国为马首是瞻的英国加拿大都加入了反制美国的阵营！欧盟甚至还和日本签订了自由贸易协定！
这些信息实际上是非常积极的，这说明美欧矛盾和美国与美国盟友矛盾已经浮出水面，不再那么团结一致对外！
这些现象说明特朗普政府的政策，让世界正在酝酿新的重大地缘战略调整，这对于我们这样近些年来取得巨大成绩的国家来说绝对是好事！
既然如此，无法回避被别人惦记，何不让他们狗咬狗一嘴毛把世界搞得更乱！有实力、有能力和吸引力的我们岂不更有优势！
用户3087668883
前面希拉里满嘴假话败了总统选举，现又冒出个福特女博士一本正经地讲37年前被XX的事，因此，如可以选择的话，应不支持民主党。
