我不是藥神，刷爆朋友圈，這部和人民群眾站在一起的電影，極大的觸動的我們。“誰能保證自己一輩子不生病嗎？誰能保證自己的親人不生病呢？”我不是藥神確實打了一副極好的感情牌.但是我想說的是,看待事情或許可以有不同的方面.
一方面,印度不承認西方的藥品專利保護法,也就是說,印度的製藥公司是竊取了別人的勞動成果,,一款藥物的研發,研發的費用要佔成本的90%,印度公司不需要支付高昂的研發費用,自然而然,成本價格就遠遠的會低於正版價格.我們|以極其低廉的價格從印度公司購買仿製藥何嘗不是間接的竊取了別人的勞動成果呢.我們作為既得利益者,能夠佔便宜當然要佔便宜啊.因為我們是得利的一方,我們是不會考慮研發費用的一方究竟在研發藥物的過程中究竟投入了多少的成本,巴不得免費才是最好呢.更加深層次是不是可以說,因為我窮,我吃不起這麼昂貴的藥物,所以你就得降價.不然你就是不同情弱者.試問,全世界有很多的人現在連溫飽問題都沒有解決,馬雲/王健林富可敵國,他們是不是應該把錢全部捐出來呢.如果把事情在放大一點呢,我們普通的老百姓可能沒有什麼專利,但是我們中國人民每天浪費了多少的糧食呢?現在非洲還有多少人吃不飽飯呢?他們是不是也可以要求我們不要浪費呢?我們會覺得,我自己努力換來的成果,我想怎麼揮霍你管得著?，我們需要同情弱者，但是我們同時也需要世界的最基本的規則。尊重法律是尊基本的道德底線！
另一方面,秩序往往比公平更加的重要.仿製藥一方面安全性是得不到保證的,國家需要維護絕大多數人的生命安全,個人從外國非法的走私藥品,且不說盈利與否,吃出事了誰能付得起責任,電影中有一幕不就是活生生的例子嗎.莫說仿製藥質量不能的到保證,就算是仿製藥的療效和真的藥品療效一樣,如果把這個口子打開,那麼也就意味著只要是外國的藥質量比中國的好,價格比中國的便宜,我們自然而然就會購買外國的藥品.中國的藥企活路何在,有一天,外國斷藥了,我們怎麼辦?我們不是要閉關鎖國，但是對於關乎民生的大事，在開放的同時，我們也需要讓我們自己的企業有自己生存的空間。
法律不外乎人情，我國刑法規定，小批量的從外國購買用於自己服用的藥物是不觸犯刑法的。這也是我國對於添加進口藥的進步。我們肯定希望我們國家的人民都能免除疾病的困擾，但是我們也需要適當的忍耐。畢竟任何事情都需要有一個過程！
閱讀更多 野馬追風穿雲箭 的文章
