汕頭和惠州兩個城市,你認爲哪個比較強?

huzhixuan


惠州是珠三角城市,位置上的優勢明顯。

惠州與深、莞廣泛合作、深度融合方面的亮點多!過去,惠州在大型項目上有不錯的收穫,也有決心與深、莞開展競爭。自從粵港澳大灣區出臺後,惠州承接合作的能力更強大,融合度要好!

第一、惠州要如打開的一把扇,不斷接受廣、深的輻射,承接更多有效投資。

第二是惠州又要成為一正在駛行航母,出海經濟,港口經濟上的突破。

第三是惠州要成為大灣區一節列車,成為國家戰略的棋子!

惠州正在打好人文環境和交通銜接兩項攻堅!

南方日報報道:

惠州要提高城市發展的持續性,關鍵是要讓人流、物流、資金流、信息流為我所用,變現為城市經濟新活力。以“產城人文”融合發展,推動城市更新和品質升級,吸引“候鳥”變“留鳥”。

基礎設施:惠州高速公路、高鐵、城軌、鐵路、機場、港口樣樣都有,但是與一線城市相比,交通銜接還不夠便捷,有效的交通體系建設還存在較大差距。比如城市道路與高速公路連接不夠順暢,城市外圍高速公路互通佈局不盡合理,城市內部沒有快速路貫穿,高鐵過境多但樞紐站少,沒有很好地為我所用。

相信這兩項打好基礎,前景更廣闊!

汕頭還需急起直追!


閒適人家


作為一個老家揭陽的惠州人,我來分析倆個城市吧。倆個城市各有特色,各有發展,各有歷史文化。

汕頭粵東老大,並且一直以老大自居,排外很嚴重。交通混亂堵塞嚴重,辦事還要找關係。地方又小。汕頭到今日還在想著上面能扶一把,一直都是在等靠要地活著。發展緩慢,想發展沒有錢,國地稅合併了,以後地方政府的收入更加透明瞭,地方政府想借債發展就更難了。再過十年來看汕頭還是老樣子發展緩慢。

再看惠州市,地屬珠三角,地方大,有發展後勁。這十年來的發展天翻地覆,發展很快。城市獲得國家級各種各樣的第一和金牌多不勝數。以前也是發展有問題,被國家劃分出去的東莞發展拋開太多了。而後知恥後勇,主動出擊。埃克森美孚落戶惠州大亞灣就是惠州主動出擊搶來的。

國務院提建粵港澳大灣區,地多人少,地理位置優越惠州市最有發展潛力,香港和惠州市已經要籌建惠港合作區了,後勁可觀。深圳東莞惠州還搞了個臨深合作區,GDP和稅收三市共分享。惠州還開建了一個國家級的中韓產業園和一個‘’廣東硅谷‘’惠州潼湖科技園。這四個項目發展起來後,惠州市將如虎添翼,飛速發展。

我看再過二十年,汕頭還是追不上惠州。 還有可能差距越拉越大。

個人觀點,不喜勿噴。


建153766777


不知誰提出的問題,感覺還是惠州強。汕頭雖是特區,有名無實。在汕頭生活了十幾年覺得本地人和外來人都對政府沒有很大的信心。

只是前兩年陳梁賢任書記大搞了兩年,宣傳東海岸新區,基礎設施建設解決了多年懸而不決的問題,拆違建,修通道路。把汕頭GDP拉起來,受到國務院點名表揚。當然也借了好多錢。

繼任者低調很多,發展策略重心又改了,沒再聽當地人再傳說賢哥那樣口口相傳這任書記,感覺後勁不足。潮汕富人多,豪車諞地,但政府很窮,修路都沒錢。企事業單位工資也低。對汕頭總體印象。交通混亂,有待發展,未來定位粵東中心,十年後再看吧!

不知惠州如何,畢竟屬於大灣區,國家戰略,起點高吧!請了解的介紹下。


生活33490959



汕頭(百年商埠,特區)與惠州誰強(以歷史上看,惠州是不必跟汕頭比經濟的。隨著汕頭特區的沉淪,那麼誰強誰弱?)?

一個屬珠三角範疇,是承接發達城市過剩產能的城市。一個是非珠地區的重點城市,是廣東省老牌的工商業基地(也是被吸虹的主要對象,好多珠三角企業及優質人才都源於汕頭)。從gdP排名看,惠州強於汕頭。不過其陸地面積1.13萬平方公里,海域面積4520平方公里。遠遠超過汕頭的2064平方公里,它的面積是汕揭潮的總和(不過惠州山多地少,而汕頭是地處潮汕平原及三江出海口,有成為超大城市的基礎。從星空圖上看,廣東除珠三角外,便是此地最有潛力)。從人口方面看,汕頭的人口比惠州是多出的,而惠州隨著經濟的增長,其人口的流入要比汕頭多,因此也看出惠州的經濟是比汕頭有活力的(尤其廣深莞以及香港對惠州的經濟帶動十分顯著。而汕頭成了孤島並造成汕頭的資源部分流失)。


從帳面上講,惠州是比汕頭勝出一籌的。加之劃入珠三角整體的規劃之中,汕頭無論在總量上,還是人均上都與之有差距。這個是必須面對與承認的!不過差距並不是特別明顯。尤其在廣東省將汕頭、珠海、湛江定位於省域副中心城市後,未來的政策傾向對汕頭是有利的。其實汕頭有三十多家上市本地企業,其民營資本並不比惠州差,加上近年來在教育、交通基礎上補齊短板,也有後來居上的可能性(尤其國家在汕頭設立華僑經濟文化合作區將對汕頭經濟注入新的增長點)。


嚁月


其實,回答地域方面的問題很有些紙上談兵的意味,因為國家的決策幾乎百分百左右著一座城市的發展,所以單從發展軌跡和地域優勢來看並不具備代表性。不過,就汕頭和惠州兩座城市來看,那答案就顯而易見了,並且不太容易出現偏差。惠州一定是要比汕頭強,並且差距會越來越大。

首先,從自身優勢的角度講,汕頭面積小,人口多,GDP低,而惠州的面積幾乎是汕頭的5倍,人口略少,GDP也高很多。相比之下,惠州在自身條件上就已經佔據優勢了。儘管,汕頭是經濟特區,但現在這個年代再談特區坦白講有些不合時宜,時代不同了,發展和城市定位也在變化。

其次,惠州的地理位置更佔優勢,依託深圳和香港,緊鄰大灣區兩座核心城市,就算深圳吃肉,惠州喝粥也夠喝飽了。更何況還有個香港。香港雖說是一國兩制,但50年不變,那50年之後呢?一旦有一天,沒有這一說法,那惠州得益的就更多。

再次,政策上深山合作區的建立,必然是由深圳向外延伸,而第一站就是惠州。

所以,無論怎麼看,惠州都要優於汕頭。


冰上松


汕頭和惠州沒可比性!我是汕頭的,我心裡渴望汕頭比惠州好,可是事實上,汕頭和惠州不是一個重量級的選手!勉強讓汕頭和惠州比,只會讓汕頭被KO。

我只說其中一點!現在化發展,肯定離不開交通,汕頭連高鐵站都沒有,惠州有多少高鐵站?每個高鐵站有多少線路經過?

惠州高速公路網多密集,汕頭呢?

說機場嗎?汕頭曾經擁有!

還要說港口嗎?那個港口曾經輝煌!目前吞吐量多少?自己心裡清楚就好。別說出來。

拿汕頭和湛江比吧,也許不會差距很大。

汕頭比得了惠州厲害的!也許就是水漫街比惠州厲害!堵車比惠州厲害!

汕頭……希望會好吧。


春日晴好


可以有一點我認為汕頭比惠州強那就是汕頭美女多,溫柔,勤儉,體貼,,也就成就了潮汕男人的事業成功,演繹了汕頭女子獨具一格的魅力和自信,不論誰如果娶了汕頭的女人那你的事業就已經成功了一半了。


從頭再來205696958


不容置疑,我大惠州!因為大惠州有句話,來到惠州就是惠州人,一個城市的包容心大才能留住人才。再看汕頭,永遠排外,而且永遠就是一口潮汕話,在你們排外的同時,也送走了許多的機會。


走出絕望123


實話實說,不吹不黑,惠州民富比汕頭差遠了,雖然表面人均惠州比汕頭強但實質上汕頭富裕多了,惠州人是活在人均GDP的光環下。就像江蘇跟浙江比也是一樣,浙江是實際的民富,江蘇就是拿著國企外企的人均GDP在吹水得瑟


zyx心如止水


很奇怪,海外富僑,港穗深top10富人,大多為潮汕人,然而,潮汕地區人口流失嚴重,城市建成區小,虹吸效應非常弱,珠三角產業轉移沒承接住…正應那句,富有的潮汕人,貧窮的潮汕


分享到:


相關文章: