這幾天，曾讓美國總統特朗普引以為傲的“美國優先”政策，可能正在讓他“煩心”。
據日本共同社9月28日報道，聯合國大會一般性辯論上，大多由各國首腦親自進行的演講近日基本結束。今年大會主角是脫離國際共識及削減向聯合國機構提供資金等赤裸裸地輕視多邊外交、主張“美國優先”的美國總統特朗普。許多國家首腦高聲呼籲“讓我們回到多邊主義”，抨擊特朗普成為今年一般性辯論的一大特色。
據外媒報道，法國總統馬克龍不僅抨擊了美國在“美國優先”政策下擅自退出氣候變化協定，還列舉了美國種種不負責任的“退群”行為。巴勒斯坦總統阿巴斯則怒斥美國只顧“美國優先”，不顧國際社會的反對承認耶路撒冷為以色列首都，並在全場贏得掌聲。
此前不久，特朗普剛因發表宣揚“美國優先”的講話而在聯合國遭到嘲笑。據英國《衛報》網站報道，特朗普25日在聯合國演講時敦促其他國家拒絕全球主義，擁抱愛國主義，他的講話被其他國家領導人的嘲笑聲打斷。
特朗普大肆宣揚“美國優先”緣何接連遭到嘲笑和諸多國家的集體“反擊”？中國現代國際關係研究院美國研究所學者孫成昊在接受參考消息網採訪時分析，一方面，聯合國是一種多邊機制，特朗普在多邊機制的場合中宣揚所謂“美國優先”、單邊主義，本身就是不合規矩，找錯了地方。這些國家之所以來參加聯合國大會，正是源於其對多邊機制效力、效用的認可。對於美國之外的其他國家而言，在多邊場合反擊特朗普是一個較好的選擇。另一方面，特朗普在執政期間，退出了諸多多邊機制協定，例如氣候變化協定、伊朗核協議等等，一些國家看到了所謂的“美國優先”並未考慮到國際社會的穩定與發展，是以令其他國家承受損失為代價的，損害了國際社會的共同利益，導致全球治理議題的倒退。越來越多國家發現，無論從道義上還是全球治理的角度來說，所謂的“美國優先”都是極不負責任的做法。
輿論認為，時至今日，“美國優先”在全球失去人心已是不爭的事實，這一政策“要涼”將只是早晚之事。
孫成昊表示，在特朗普看來，“美國優先”政策可以迎合國內選民需求，同時，美國通過單邊主義也確實迫使一些國家在部分領域妥協。但從長期來看，自特朗普執政以來，國際社會反對“美國優先”的呼聲日漸強烈，從這一層面而言，“美國優先”在國際社會的確已遇到很大的阻力，儘管在某些具體議題上，美國一些盟友出於安全考量不得不讓步，但在氣候變化、伊朗核協議等其他領域，“美國優先”已難有市場，各國都在通過努力反對這一政策，並試圖促使美國迴歸到傳統的多邊主義框架下。因此從長遠看，美國不會“一條道走到黑”，其外交政策將有可能迴歸到比較傳統的多邊主義上來。（完）
閱讀更多 參考消息 的文章
