棒奔霸
種地的是誰？是農民。農民的職業是什麼？是種地。農民賴以生存的根本是什麼？是土地。在之前沒有糧食補貼政策，農民還在交公糧的年代，難道就沒有人種地了嗎？顯然不是。也就是說，是否有糧食補貼，地還是會有人耕種的，你做為農民，也不例外吧！
國家將種糧直補、農資綜合和良種補貼合併為農業支持保護補貼。農業支持保護補貼又分為耕地地力保護補貼(所有種地的農民)和糧食適度規模經營補貼(針對種糧大戶)，補貼標準大概是30——230元/畝之間。
近年來，由於糧價一度處於低迷狀態，農民摞荒土地現象嚴重，好多農民不願種植主糧，如小麥等，大面積耕種油菜果等經濟型作物，這樣的局面對我國糧食安全很不利。發放農業補貼是為了調動農民種糧的積極性。
由於種糧基本不賺錢，只能餬口，不能養家。許多年輕的農民選擇了出門打工，為的是掙錢養家，但是打工那畢竟是階段性，臨時的工作，隨著年齡的漸大，還不得回家生活，再說家裡的妻兒老小也得吃飯啊，自己種點糧食，自然也就減少了開支，如果當農民還買糧吃，叫人笑話不說，長期下去根本沒經濟能力支撐下去。雖然說農業向規模化、集約化發展，但是家庭種地勞的占主導地位，農民何時何地都會種地的。
為生活而提神
沒有這種如果的。對每一個國家來說，糧食問題都無小事，對本國的糧食生產的扶持，也是各取其法，或直補，或綜合補，或明補，或暗補，其目的就是保證國內糧食生產的穩定發展。尤其是對於我國來說，這麼大的人口基數和糧食需求量，耕地、水資源又沒有優勢，如果不是持續加大對三農的投入力度，不是在取消農業稅後持續對種糧給予補貼，哪會有當前全國糧食年產量達到6億噸以上的規模。
假如真的取消糧食補貼，那也是有了更好的保證農民種糧收益和保護農民種糧積極性的辦法了。畢竟，綜合糧價、種糧成本、自然災害等各種因素在內，其實農民的種糧收益是很低的，起碼是這些年來，如果沒有工資性收入的強有力支撐，僅靠務農收入，對於大多數農民來說，尤其是一家一戶，平均人均也就一畝地多點的情況下，是根本無法滿足一個家庭的各類支出的。即使有種糧補貼，同樣改變不了這種現象。
而就是因為種糧補貼的存在，對於農民來說，意味著國家對農業的看重，還讓農民心裡對於土地的感情不會消散的太快。但，隨著社會的不斷髮展，在各類生活成本不斷提高的情況下，種地的投入產出比和打工相比，遠遠沒有優勢，即使有補貼也好，託市收購政策也好，仍然在部分地區出現了撂荒的情況，很多年輕的農村人對於土地收入的越來越不看重，不同程度的存在著種地夠吃就行、不求賣錢也賣不多少錢的心理。
保障國家糧食安全戰略是至關重要的，落實口糧絕對安全、穀物基本自給的新戰略，更是要在目前各種農業補貼政策需要轉型的形勢下，找到符合國情發展的好的出路。加大補貼也好，試點農業保險+期貨也好，總得付出行動。讓農民種糧有收益，有錢賺，也能提高種糧的積極性。
糧小咖
這是典型的“奶頭”效應，糧食補貼只是為了安撫中國的大部分人～農民。誰見過靠別人“”救濟“和少量“補貼”的國家和個人，能真正過得幸福的？最好的方法是取消“奶頭”糧食補貼，直接提糧食價格；讓農民真正能賣糧食賺錢。
強哥頭條123
個人以為，糧食補貼政策不可以取消！它直接關乎農民種地效益，如果它真的取消了的話，我敢保證，現在絕大多數農民將不會再種地。
糧食補貼政策不可取消。
為什麼我那麼肯定的這樣說？因為它一旦成真，會造成我國大多數農民種植收益大大降低，甚至還有可能出現賠錢的情況，我國農業種植人口中的大多數也將拋棄土地，離它而去，這一點是毫無疑問的。
試問一下，對於很多沒有其他經濟來源，只能靠種地為生的農民來說，如果種地幾乎不賺錢甚至還存在著賠錢的風險，他們肯定會百分之一百的選擇不再種地。
在筆者看看，如果真的發生這種情況，對我國原本就羸弱不已的農業種植來說是一個極大的打擊，我國的糧食產量將會大幅度減少，我國的糧食安全將會失去保護，屆時，吃不飽飯的歷史或許會再次重演，而因為糧食產量大減造成的糧食供給不足所引發的一系列社會問題也將影響到所有人。
所以，糧食補貼的作用至關重要，萬萬不可取消。
糧食補貼與農民受益息息相關。
我國每年要拿出上千億的資金來對農業進行補貼，其中糧食補貼是重中之重。據筆者瞭解，目前我國的糧食補貼涵蓋了我國主要的糧食作物，大豆，玉米，稻穀和小麥佔據了絕大多數的補貼份額。
在我國，種植一畝小麥往往可以領取90元左右的綜合補貼，
種植大豆最高可以獲得包括生產者補貼以及輪作補貼在內的350元補貼總額，
同樣，農民在種植稻穀和玉米的過程中也可獲得一定的補貼。
在我國糧食價格日漸低迷，農業種植成本卻越來越高的情況下，糧食補貼就成了很多農民種植收益的保障，沒了它們，種地收益將大幅度下降，種地吸引力也會大減……
整體來說，糧食補貼不能取消，也不會取消。
糧油市場報
首先弄清楚哪不是糧食補貼而叫糧油補貼，因為種地需農機耗油而中國油價含稅和養路費等不應對農業用油所徵稅費，因此國家應退回不應農民繳納稅費理所當然必須的，不給是不應該不公平的
金生水起一四哥
種種不補貼也種不種吃什麼7也沒錢買I只有種才能吃l說實話的.補那三木交桃二棗的`不頂屁用l淨港生氣I種的夠自已吃就行了o
老爸195585248
靠補貼的就是扶持，還是希望既不補貼又能發展才能走的久遠
龍騰雲霄16
不種植叫農民吃啥呢?，在我們這一畝地就補帖一百多塊錢還不夠買一包肥，其實有沒有都沒多大意義，至於種地，就是為了生活，就我們這裡每人兩分地，五人才一畝，補帖與否真沒多大意義。
13682943545
無所謂！花河南、山東等人口大省農民一家才一畝來地，補不補貼，鳥用，種不種地屁用。
補貼對種糧大戶，農墾丶農場種植面積大的人說有一定的影響。
用戶71595899341阿青
科學興農為您解答。
在之前沒有糧食補貼，還在交公糧的年代，難道就沒人種地了嗎？顯然不是！也就是說，無論是否有糧食補貼，農田都還是會有人耕種的。因為在中國有那麼一部分的農民如果放棄了種地，將會失去賴以生存的根本。不過就目前的情況看，科學興農認為未來農業補貼會越來越多，而不是會取消農業補貼！然而種地的人卻越來越少。
維持農業補貼的必要性
農業補貼是提高農民種糧積極性的方法之一，而今由於農資成本的不斷上漲以及糧價不斷走低，導致農民種糧積極性持續性下降。以長江流域來說，由於油菜種植效益偏低，導致不少農民放棄了繼續種植油菜，少數部分農民甚至選擇了撂荒，當然這樣的畢竟是少數，更多的農民選擇在冬季種植蔬菜一類的經濟作物。而在北方冬季會種植蘿蔔白菜，之後選擇春季種植蔬菜或者瓜果之類的農業經濟作物提高種植收益，而選擇避開低收入的糧食。
而這樣的局面對於我國的糧食安全來說自然是不利的，國家也看到了這一點，因此選擇了加大農業種植補貼，來提高農民農業種糧積極性，而同時由於我國糧價同世界糧價相比高出許多，因此我國為提高我國糧食國際競爭力，也不得不加大農業補貼，讓我國糧食價位儘量同國際糧價接軌的步伐。
因此，在這樣的大背景之下，科學興農有十足的理由相信，未來我國的糧食補貼會越來越高。
種糧人越來越少
從當前的農業生產狀況，未來農業註定是向規模化、集約化邁進的。而就目前的狀況看，我國依舊屬於小農經濟的時代，不過隨著土地流轉速度的加快，未來的耕地將會逐漸的加速向有志於投身農業的新型職業農民手中，逐步形成規模化的農業生產。
而未來隨著規劃化、集約化農業的加速，機械化也將會更大規模的投入在農業生產當中。而目前的小農經濟對於大規模的事實機械化還有難度，如今的局面依舊難以和生產力相匹配，生產力匹配生產關係，才能更大限度的促進農業發展，提高我國農業競爭力，這是未來的發展趨勢，時代的潮流。
綜上來說，農業補貼是否存在，都不會阻擋一部分人去種地，而農業補貼的缺失卻會導致農民將僅有限的土地資源投入在種植經濟效益更高的經濟作物中，而科學興農也有理由相信，未來的農業無論是否有更高的補貼，都阻擋不了人們逐步走向城市放棄農村，因為未來的農業機械化，將會使得大批勞動力向城鎮轉移。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
