難倒說沒有一個國家能制止美國的「霸權主義」嗎?

藝人弘揚藝術名人形象


沒有!

唯一能阻止美國霸權主義的國家只有美國,你沒聽錯,目前只有美國自己能阻止美國霸權主義的行為。

別的國家阻止不了是因為現在是全球化時代,美國已經掌控了世界規則,世界秩序是他制定,他通過秩序控制了世界。

美國的霸權屬於秩序霸權,任何國家違揹他制定的遊戲規則都會被他打壓,無論是誰都不意外。

全世界只有美國可以無視規則,自由脫離規則,別的國家不具備這個條件。

世界上除了美國之外,別的國家只有選擇加入規則的權力,而無選擇退出規則的權力。沒加入前被美國使用規則刁難,加入後被美國使用規則綁架。

很明顯的世界WTO自由貿易規則,沒有加入的國家,無法享受一些關稅優惠政策,美國利用WTO規則把你排除在全球自由貿易之外,但你加入後會受WTO條款的捆綁。

表面上大家都是公平的,但是由於美國在科技優勢,他可以利用科技優勢碾壓你。

很多國家好不容易承受完了因為科技落後而受到的不公,科技追上來了,可以不受美國科技欺負的時候,但是美國發現他沒有了科技優勢後,立刻變臉,不再按規則行事。即使這樣誰也拿他沒辦法。

要是別的國家敢像他這樣早就捱揍了,也只有美國才能做到無視規則的存在。

美國可以干涉世界任何地區的事務,但是誰也無法干涉美國的事務,這就是規則霸權的體現。

不管民主、人權、自由、這些東西的標準都在美國手裡,他說你符合標準就符合標準,說你不符合標準就不符合標準,一切都由他說的算。

世界上唯一能阻止美國霸權行為的只有美國人民,美國人民的良心發現,但是從目前來看,美國人民的良心一直被美國媒體控制。在美國媒體的歪曲報道之下,美國人民的良心被矇蔽了,他們認為美國對外所做的一切都是對的,所以他們也支持美國的“霸權行為”。

美國在世界上所做的一切,美國人民幾乎都沒有反對過,越戰算是一次,越戰後期的時候,美國人民發現一切都是他們總統搞的鬼,所以那時候美國人民開始反戰,最終逼迫美國軍隊退出越南,導致美國在越南的軍事行動全面失敗。


一號風手


這個問題其實特別難解決。美國當前的霸權主義是的確存在的,相關國家也在通過各種手段對抗霸權主義。


但是,美國的霸權主義是依靠軍力支撐起來的,如果其他國家同樣使用軍事手段制止了美國的霸權主義,那麼這個國家就同樣變成了霸權主義,一代新人勝故人,城頭變換大王旗,這樣的制霸不要也罷。

如果有外交手段制止霸權主義,那麼美國人可能不會聽,制霸的效果同樣的不明顯。我們可以分析,美國已經通過軍力支撐,實現了全球霸權,如果僅僅是聽從了外交辭令,就改變他們的國家策略,這樣的國家也不會形成霸權的。

再往極端上推論,如果有某個國家非要用軍力來制止美國的霸權主義,美國勢必不會束手就擒,那樣就會爆發世界大戰,世界又不能和平發展了。而且,世界大戰之後,還是會再生成一個全球霸主,無論他姓美還是姓醜。
另外,美國一超獨大的世界格局,近些年已經在向多極化發展了,這一趨勢,也是得到官方研究機構認可的。因此,現在遠沒到霸權主義威脅世界的程度,提問的朋友也大可放心,安心地過中秋就行了。


軍林天下


沒有!如果一個有核國家或者是核力量跟美國差不多的國家,不拿出跟美國同歸於盡的勇氣,根本就不可能阻止美國的行動,而已核武器解決問題基本上已經不可能繼續生存下去,那麼也就是說在現實層面上沒有國家能夠阻止美國霸權的展開,美國人只要願意他可以將自己的意志強加給任何國家!

這個世界上能夠阻止美國行動的只有美國選民的選票,政客們只會迎合自己的選民!我想大家也看過一些美國關於戰爭電視劇和電影,在裡面就能看到美國的將軍們和軍隊的上層,向美國的民眾掩蓋戰爭前線的情況,因為他們害怕戰場上的士兵的死亡會引起美國選民的反感,最終導致他們喪失選民的支持,而選民的支持一旦結束那麼戰爭就會停止!這種情況在越南戰爭的時候就出現了,當美國國內的選民發現了戰場上的情況,最後導致了反戰大遊行和青年集體逃避兵役,而在選民的壓力下最終美國人放棄了戰爭!

跟美國人敵對的國家也大多利用這一點,在硬實力方面沒有任何一個國家能夠和美國抗衡,但其他國家可以採用造成美國人傷亡的方式,在他們的眼中美國死不起人,只要造成美國幾千上萬人的死傷,美國的選民就會要求政客們停止戰爭,納粹德國和蘇聯在跟美國鬥爭的時候基本上都是這樣的盤算!因為美國基本上是跨海作戰,歐洲人的死活實際上跟美國沒有太大關係,一旦美國選民們知道美國的政策將他們的青年人送到戰場上送死,就會激起他們的反對,那麼戰爭就有了贏的希望!這種情況也是促使美國人開發出火海戰術的原因,胡海戰術在經濟上是不划算的,但是在政治上是絕對必要的,打成千上萬發炮彈但也比死一個人強!


帝國曆史觀察者


就目前來看,是沒有的。以後應該會有,因為沒有日不落的可能!

一個國家要制止霸權,它自身要有那個實力,而美國不是一天建成的,兩百年的積累,已經不簡單了,特別是它在制度制定之初就謀劃好了如何糾正和平衡政治利益,這使得它具有強大的自糾能力。而且現在已經滲入任何一個美國人的骨子。想美國衰落,至少要出兩三個慈禧才行!而美國的制度恐怕容不得慈禧連續執政!


66順654


“霸權主義”這是一個人非常抽象和充滿感情色彩的詞。我以前回答過一個類似的問題:為什麼世界各國不聯合起來對抗美國?

這個問題其實很好回答。到底有幾個國家真心想對抗美國,又或者真的有幾個國家會真的把美國當霸權必須去反對?

二戰後的世界秩序是美國為首的西方國家建立的。從聯合國到世界銀行等等。美國提供著世界正常運行所需的國際金融,維持著世界貿易所必須的國際水道的開放。這些公共物品只有美國有實力提供。當初蘇聯最大的問題就在於,他無法提供這些基礎的公共物品,到了80年代連華約內部都提供不了了。

因而世界絕大多數國家目前是無法脫離這個體系而獨善其身的。

明白這一點,也就明白了為什麼沒有國家有這個能力了。


地緣分析君


有!朝鮮戰爭、越南戰爭就是中國成功地阻止了美國鬼子的惡霸行為!美國鬼子及其走狗其實就是可憎可惡的紙老鼠!


譙郡大聖


只有社會主義公有制,才是資本主義私有制的剋星,但利己主義思想又是社會主義的天敵,美國搞垮前社會主義國家的法寶,就是利用人的貪婪和私心,只要世界上絕大多數國家都還是私有制,美國的地位就很難動搖,要打敗美國首先要在經濟上打敗美元霸權,在軍事上要有徹底勝利的把握,政治思想上要建立能獲得世界廣泛認同的新價值體系,以取代美國推行的民主,自由,人權為核心的價值觀。美國能剪世界羊毛的關鍵就在於,遊戲規則都是由美國主導而制定的,以全世界資產階級的利益為核心的資產階級大聯合,美國剪世界的羊毛,世界各國剪自己人民的羊毛,美國真正害怕的是世界無產階級的集體覺醒與聯合,當無產階級實現了覺醒與聯合,資產階級將無處寄生,資本主義制度也就消亡了,但這一過程一定是既艱苦又漫長……


李永華199767614


阻止可能是痴人說夢,說到霸權,它比當年的英,德,日如何,美國的彊土依然如故。唯國而論,這很正常,哪國何償不是如此?只是沒有那個能力而矣,你以為美國是上帝的使者?


再回首1855433


中國有一句俗話叫“出頭的椽子先爛”,外國沒有,但外國人對這個道理也是懂的。所以,即使有的國家在某種程度上可以抵制美國的霸權行為,但當沒有涉及到切身利益時,也會選擇“不扛旗”。也許是要“埋頭髮展”,也許是感覺不到時機,總之,都是實力可能還是有差距的表現。

比如俄羅斯,軍事實力足夠強大。核武能力並不比美國差。但只要沒到世界末日那一天,核武器只是一種“中看不中吃”的東西,說到底,核武器是“紙老虎”,多輸的世界末日幽靈。那麼只好用常規武器了,俄羅斯的常規武器比美國差點,但俄羅斯的戰鬥精神要高於美國人。真的打起來難說誰輸誰贏,但常規戰打的是消耗,俄羅斯國力有限,恐怕耗不過美國,難保最後一刻不會祭出核武器。所以,美國雖強但也怕到這種地步。兩個國家總是儘量避免直接發生衝突。

還有的國家雖然比美國差的遠。但拼死一搏可能也會把美國打的露出原形,不過自己就成了犧牲品。這種情況,有時看似局勢很緊張,卻也遲遲走不到那一步。比如伊朗,美國對其恨之入骨。但威脅加恐嚇再製裁,真要動手,還得思量。伊朗可能滅國,但美國一定打殘。因為伊朗不是伊拉克,會讓美國演一場“零傷亡”遊戲。伊朗殊死一搏,美國可能就露出了原形,成為二流國家了。

當然還有的國家可以給美國重創,讓美國後悔無數輩子。但兵法上講“兵,兇器也”,不是關健時候,萬不得己時,是沒人用這種方式來解決問題的。更多的國作都是在作“壁上觀”,坐山看虎鬥,希望別人為自己“火中取栗”。但,美國的倒行逆駛,霸權行為是大家的共識。

事實上很多國家都在抵制美國的霸權主義行為。比如堅持伊核協議;堅持在WT0框架下的多邊主義貿易規則;堅持在聯合國範圍解決地區衝突和熱點問題;反對貿保護主義及貿易戰等等。可以說美國在這些方面己到了眾親叛離的地步。盟友們也“揭竿而起”,進行反抗了。聯盟,日本,加拿大,意大利,土耳其,印度……保壘最容易從內部攻破,這麼多盟國反抗內訌,美國的好日子是不是快完了?


天太2


沒有呀!你也不能強行制止他耍無賴呀!畢竟大家手裡都有可以毀滅對方的核武器呀!

只有靠他自己的本國體制來滅亡他了!讓他從自己內部慢慢的腐朽。慢慢變弱,經濟一完蛋他還哪來的底氣耍霸權呀!

還有一點,就是他的七寸!!打破美元的貨幣國際化!這樣他就不可以隨便造錢了


分享到:


相關文章: