以史為鑑,現代國家如何避免「窮死」(下篇)

上篇《窮人沒錢可以窮過,皇上沒錢怎麼過?》中談到,崇禎沒錢,活活窮死了,大明朝也壽終正寢。其實歷史上窮死的國家還真多,限於篇幅,龍城君就不一樣舉例了。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

津巴布韋的"億萬富豪"

大明朝在財政上的弊端,具體表現在支出遠遠超過收入,收支不平衡,所以傾覆了。如何解決收支不平衡,對個人而言可以參考龍城君的文章《狡兔三窟,如何確保財務安全》;對國家而言,當然也是"開源節流",但具體做法要複雜得多。

先說開源。

因為客觀環境限制,土地、人口都不可能無限增加,因此,要持續提升生產率,首先科技是一個關鍵因素。人類經過兩次工業革命,即英國的蒸汽時代和美國的電氣時代,科技突飛猛進,大大提高了勞動生產率;

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

科技是第一生產力

其次是生產方式的革命,現代國家早已放棄自給自足的小農經濟和莊園經濟,轉而實行社會化大生產,市場越來越大,分工越來越細,合作程度越來越高。

以上兩點,使得現代國家的勞動生產率有成千上萬倍的提高,社會財富爆炸式增長。大河漲水小河滿,國家財政才能從社會財富這條"大河"中,源源不斷獲得資金流入。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

再說節流。

第一是減少特權階級的數量。

如果像明朝那樣,皇族人口二、三十年就增長一倍,那經濟增長再快,也要被這些蝗蟲吃光的。現代的君主制國家,皇族通常都很少,而且特權被大大削弱,並且要承擔一些義務。

比如英國,皇室雖然有獲得俸祿、減少納稅的特權,但也需要服兵役,不是白吃乾飯。女王伊麗莎白年輕時就曾在衛生部隊服役,她的兩個孫子至今仍在英軍服役。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

英國皇室人口相當少

日本情況要特殊一點。二戰戰敗後被美軍佔領,強行"現代化改造",一千多家貴族被直接降為平民,皇室"十一宮家"也被降為平民。皇室的人數和特權都極大減少。

特權人口減少的後果是,不僅大大減輕財政負擔,也緩和了階級矛盾。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

日本皇室人數較多,但絕大多數已經降為平民

第二是減少軍費開支。

冷戰後,各國軍隊的規模大大減少,武器生產和研發也放緩,軍事基地大量廢棄。比如美國,軍隊人數從200萬削減到134萬。俄國更是從365萬削減到100萬。英法德三個歐洲強國也只各有20萬左右的軍隊。領土比美國還大的加拿大,軍隊竟然只有6萬人。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

加拿大軍隊還真是"以小兵臨大國"呀

各國裝備的武器主要是冷戰產物,有的用了40、50年還沒有退役。這樣也可以大大減少生產和研發的費用。

"帶甲十萬,日費千金",目前每個士兵的平均軍費都在幾萬美元到幾十萬美元,人多了還真是養不起啊!

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

大名鼎鼎的B52轟炸機,其實已經是"60歲高齡"

第三是控制政府支出。

第一個現代化國家是英國,它在控制政府支出方面也是開創性的。根據1689年通過的《權利法案》,由議會來最終決定如何收錢和花錢。具體包括:(1)任何賦稅如無議會法律規定,不得徵收;(2)一切政府經費,如無議會法律規定,不得支出;(3)議會在審議政府的預算案時,對政府所提各項經費數目,只能減少,不得增加;(4)政府預算,由議會逐年表決。

以史為鑑,現代國家如何避免“窮死”(下篇)

《權利法案》是大英帝國的制度保障

以後的國家,基本上是參照英國的做法,或有增減優化,但大原則不變。即有議會、國會等機構監督政府收支情況,避免行政支出無限制膨脹。

通過以上方法,現代國家基本上能夠避免崇禎被"窮死"的悲劇。比如英國,就維持了三百多年的長治久安,而且士民殷富,國運長久。


分享到:


相關文章: