最近熱鬧紛呈的某大佬在美國性侵案可謂是沸沸揚揚，劇情跌宕起伏，一波三折。
從一開始的“強姦五級輕罪”到昨天美國警方發佈的“強姦一級重罪”！整個事件發生快有5天時間，大家關注的焦點都在美國法律對整個事件的認定，而忽略了中國法律的存在，可謂是“哀其不幸、怒其不爭”。
無論一級也好，五級也罷，我不禁想反問一句：兩個中國人之間的事輪得到用美帝的法律來說三道四嗎？一些所謂專家、大V對美帝法律抽絲剝繭的分析可謂是煞費苦心，但是卻忘了自己首先還是一箇中國人；忘了中國曾經備受欺凌的屈辱歷史；忘記了一百多年前還有一個叫“治外法權”的東西騎在清政府的頭上！
現在中國是擁有司法主權的國家，所有這些理應由中國法律做出最終權威的評價。因為中國對該案件有完全管轄權，不需要用紛繁複雜的美帝法律來給整個事件定性！
那麼，對於在國外犯罪，而後又回國的，我國法律是放任不管還是再次予以制裁呢？我們今天就來說一說《刑法》中關於犯罪分子管轄權的相關內容。
第七條 中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
第十條 凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。
看了上述兩條應該明白：中國人毫無疑問由中國法律來管。
中國《刑法》對於女性性自主權的保護涉及的罪名為：強姦罪、猥褻罪。
其中236條規定：以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
237條規定：以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
顯然，無論是強姦還是猥褻，都沒有的達到可以不予追究的：最高刑期三年以下的標準。
所以，無論是何種情況，劉大佬都必須要面對中國《刑法》的嚴峻考驗。
還原整個事件的細節、真相，最終由中國司法機關對此事件作出準確的定性，這才應當是輿論正確的引導方向，這也是彰顯中國法律權威的有利契機。
看瞎了眼睛，翻牆去找米國警局的記錄、美國的聯邦法律、州法律等等規定，難道都翹首期待著去接受美帝法律的改造？實在是捨本逐末，無異於滑稽可笑的跳樑小醜！
走進新時代的中國，無論是軍事實力、經濟實力都居於世界前列，我們應該以更強的自信放眼全世界，中國人理應由中國法律來管！
閱讀更多 十堰法律團隊 的文章
