给22个学生零分
到底啥情况？
近日
选修了中国科学院大学
科幻文学与影视创作系列讲座课的学生
都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件
邮件由文言文写就
言辞犀利
上学期
苏湛给了22名学生零分
因为他们的期末文章被判定为抄袭
发这封邮件就是要强调
“此分不可改”
敢抄就要付出代价
据了解
《科幻文学与影视创作系列讲座》
由国科大人文学院苏湛副教授组织开设
邀请了多位中国传媒大学教师进行讲授
旨在介绍现代科学文学与影视艺术作品的美学特征、发展趋势以及现代科幻产业的发展状况
该课程共18学时1学分
最终22位同学被判零分
占13.92%
原因很简单
因为抄袭了其他文学作品
违反了期末作业“原创文学作品”的要求
苏湛老师：
你这花不到几分钟复制粘贴，要是我没看出来，你不就蒙混过关还拿到高分了吗？要是都这么投机取巧，那可不就‘劣币驱逐良币’了？所以我必须严厉对待，不能及格。甚至你不写期末文章，只要你考勤分数拿到了，我都能给及格。但欺骗，不行！
不怕学生给差评 ,这是我做老师的一个基本原则，不能对抄袭行为姑息纵容。你到任何一所重视教学的学校去问，任何老师都会这么回答。
严师出高徒
不管什么课都是课
只给0分没通报给学校算好的了
对于苏老师这样做我真心想给鼓鼓掌！
今天能抄作业
明天就能抄论文
后天就敢抄别人的科研成果
抓得严是好事！
当年我毕业的时候
花了好几个月构思论文
逐字逐句的斟酌修改
想着引用哪些数据报告才得了个优秀论文
别人却搞几下就搞出来了
是多么的不公平啊
严师出高徒
有苏老师这样的老师
是对学生负责
对社会负责
更是对国家的未来负责
可惜现实生活中
并不是所有的抄袭者都会得到严惩
83年出生的郭敬明
从14岁就开始给《人生十六七》杂志投稿
发表了处女诗作《孤独》
从1999年5月到2000年底
几乎每期《人生十六七》
都有郭敬明的文章
说他从小才华横溢
是因为在他15岁的时候投的稿子《剧本》
就通过了第三届的新概念作文大赛初赛
18岁的时候就以《假如明天没有太阳》
获得第三届全国新概念作文大赛一等奖
并且在2002年
又凭借《我们最后的校园民谣》
再次获得新概念作文大赛一等奖
郭敬明被大众熟知的是这两部长篇小说：
《幻城》和《梦里花落知多少》
不过
后来都被扒出来疑似抄袭
2003年12月
庄羽向北京市一中院起诉称
郭敬明所著《梦里花落知多少》一书
剽窃了其《圈里圈外》
随后北京市一中院作出一审判决
认定《梦》中剽窃了《圈》中具有独创性的人物关系的内容
造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似
郭敬明不满上诉
2006年5月22日
北京市高级人民法院作出终审判决
驳回了郭敬明的上诉要求
判决郭敬明与出版方
赔偿庄羽经济损失20万元
同时春风文艺出版社、北京图书大厦
也被判决停止出版、销售《梦》一书
终审判决还要求郭敬明与出版社
应在15日内在《中国青年报》上公开道歉
时至今日
郭敬明也没有公开向庄羽道歉过
郭敬明的理由是：
为了粉丝我不能道歉
王朔在接受采访时是这样表达的：
这什么狗屁理由？粉丝算个X啊？难道不应该为粉丝做榜样吗？
法律必须严办！就应该永远封杀不许再写东西！让我们这帮写字儿的太没安全感了！盗版都能枪毙，他比盗版更恶，署名权都侵犯了。是不是应该提议盗窃智慧财产（的行为）应该列入盗窃财产（罪），列入刑罪，否则完全把游戏规则破坏了。
郭敬明则表示：
“我不想知道王朔说了些什么，也不会在意。他说他的，我做我的，毫不相干！”
也许是因为郭敬明身价一路飙升
坐拥千万豪宅
脑残粉很多
掌握大部分话语权
用谁谁火
让他自信心爆棚
看来
连法律都不能让郭敬明老师低头呢
不得不佩服
郭敬明的确有商业头脑
他很会赚钱
如果说郭敬明是个很成功的商人
我服
但是说到作家......
文字是作家的命根子
画作是画家的命根子
照片是摄影师的命根子
歌曲是歌手的命根子
设计是设计师的命根子
你动了人家命根子
人家还能心平气和的告你
是你的造化
另一位敢和法律叫板的「读书人」
则是于正
在琼瑶阿姨终于忍受不了于正
光明正大抄袭她的《梅花烙》
而选择起诉时
于正辩解道：
我有许多我自己的故事融入其中，也有虚构的成分，为避免大家过多的揣测和跟现实结合，我特地把剧中的一号人物由男性改为女性。故事结构也是古今穿插。
如此苍白无力的辩解
于正竟能如此面不改色说出
试问
若我将《红楼梦》的一号人物贾宝玉
改为女性
再让林黛玉
变成从现代穿越回去的角色
剧情结构不做改变
这是叫借鉴还是叫抄袭？
毫无疑问
是抄袭
于正面对琼瑶的起诉
在微博说：
我一直希望这件事
能够进入法律程序正常解决
也相信法律会给出一个公正的结果
谢天谢地
如于正期待的一样
法律给出了公正的结果：
于正败诉
道歉且赔偿五百万
北岛有句话是这么说的：
「卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。」
小时候都抄过作业吗？
抄作业也是错的
不是一件事做的人多了
习以为常了就是对的
鲁迅说过
从来如此，便对吗？
固然大家都有抄作业的作为
但是这不对的
作业是用来巩固学识的
不是用来应付交差的
我们可以抄作业并且不以为意
但绝不可以认为这是正确的
我不敢想象
今日互动：
讲讲你抄作业的经历
没有？我不信
閱讀更多 視角點評 的文章
