爲什麼世界人民越來越看清美國的真面目。越來越多國家拋棄美國模式?

霧鎖圍城2


美國模式又稱“盎格魯一薩克遜”模式,是以市場經濟為導向,以個人主義和自由主義為基本理論依託,尤其突出自由競爭;強調勞動力市場的流動性,勞動者享受有限的法定勞動所得和社會福利;公司注重短期目標的實現,證券市場在公司投融資中起著舉足輕重的作用。

我個人竊以為世界上各個國家沒有這麼傻,即使在以前,也並沒有完全相信美國模式,只是在舊有的國際格局下,你不得不選擇站隊,既然選擇站隊,就得選擇接受別人的價值觀以及所謂的美國模式。

每個國家都有自己內在的情況,這一點恐怕是無可厚非的,想要認識到也不是那麼困難的,完全照搬任何一套方法都不能夠讓國家變得強盛。別人不會那麼好心為其他國家的發展而費勁心思。國與國之間,不過利益耳。這一點我想稍微有點認知的政治家都能夠知道,而美國模式在二戰以後也沒有完全得到別人的認可。但是美國在二戰後處在最強世界的地位,積極對外輸出意識形態,政治模式,試圖顛覆他國政權 的事情乾的不是一次兩次了,那麼這些國家就那麼傻麼?非也。實在是美國實力太強,沒法不彎腰。三鬥米足夠讓大部分政治家折腰了。

那麼現在,為什麼有一些國家敢於對美國說no呢?

1)美國的控制力已經出現了大幅下降

光從經濟上來看,美國GDP佔比全球已經出現了大幅下降,經濟是一切政治、外交活動的基礎。

2)國際格局發生了轉變

歐盟逐漸成長起來,中國逐漸成為國際上一個重要的力量,一超多強的基本格局雖說還沒有破壞,但是其根基已經發生了動搖。

3)有了更多的選擇空間

前不是別的國家非得就相信美國模式這一套,而是不得不信。比方說你如果搞中國這一套,美國人對你又是封鎖,又是制裁,你的經濟還怎麼搞?比方說古巴等。而現在由於國際勢力趨於平衡,這些國家的選擇空間則多的多。


以股易金


不是美國模式不好,而是模式和實際情況不配套,導致在套用模式時失敗。

美國模式是建立在強大的經濟實力之下,有足夠多的資源保證分配。

別的不說,使用美國模式,如果沒有足夠強大的經濟基礎,單單高福利這一條就足以把很多國家的經濟壓垮,這樣還談什麼發展。

美國擁有強大的工業基礎,以美元作為世界貨幣,只要讓美元升值就可以從國外源源不斷的購買到所需要的資源進行分配。

其他國家並沒有這樣的條件,一旦使用美國模式這個國家國內各個階層就會為自己所在的階層分配到更多的利益而發生爭奪。

美國模式往往是幾個階層群體之間為爭奪更多的國家資源分配而互相攻擊。任何一個國家要套用美國模式,想要成功那必須先擁有大量的資源,來滿足基本的分配,如果沒有的話,必死無疑。

經濟條件差的國家肯定會失敗,經濟條件好的點的國家,就會進入黨派利益爭鬥中。

在資源固定的條件下,誰不想能夠多分到一些。你不爭取,誰替你爭取,不爭取就是送給別人,沒人會那麼大方多讓給你一點,所以美國模式制度下,競選的條件都是利誘,誰給我帶來利益我就選誰當總統,這是美國的現實。

經濟基礎決定上層建築,只有你有足夠的錢,你用什麼模式不行?像沙特、文萊這些國家不是因為有錢,人家皇帝都過的好好的。

世界貨幣只有一種,那就是美元,美國模式需要美元來支撐,沒有“美元”就別使用美國模式。


一號風手


如果要問美國的模式好不好,我想絕大多數的人都會說好,但是為何越來越多的國家拋棄美國模式,最主要的原因就經濟實力跟不上,或者換句話說,美國模式也只適用於美國!主要的原因有以下幾點:

1、從二戰結束後,原本的世界強國如蘇聯、英法德日本等國均受到二戰的波及,經濟受損嚴重,而唯獨美國置身事外,從那時開始,美國算是第一次真正的開始走向世界強國之路!二戰期間,世界貨幣體系被打亂,各國貨幣相繼貶值動盪,在二戰結束後,美國憑藉當時最強的軍事實力以及全球3/4的黃金儲備一舉將美元推上霸主地位,因黃金硬通貨的原因,美國通過將美元與黃金掛鉤,這樣其他各國只能通國美元來換取美國的黃金,再者各國的貨幣與美元掛鉤,按照含金量確定相應的比例,如此長期就建立了固定的穩定關係,就這樣,美元一步步的成為國際儲備貨幣!

2、1971年,因美元危機與美國經濟危機的頻繁爆發,美國政府宣佈停止美元兌換黃金,美元與黃金脫鉤!這個時候石油美元又再次登上歷史舞臺!1973石油輸出國組織成立,隨後爆發的中東戰爭期間,美國當時和最大的產油國沙特達成協議,即所有的石油交易都要用美元結算,而其他國家隨後也開始採用美元進行石油交易,石油美元體系從此確立。

3、可以說因為美元黃金、石油美元,美元經過這麼多年已經變得牢不可破,或者說短期內牢不可破,因為美元的霸權主義,美國近幾十年來經濟上無可匹敵,經濟上絕對佔優也進一步推升了軍事的強大,美國可以通過控制美元就可以收割全世界,而在軍事上也可以碾壓小國家,這就是美國模式的獨特和不可模仿之處!

4、其他國家即使想要模仿美國的模式也根本辦不到,在沒有絕對的經濟優勢之前,一切都只是空話,看看近年來因為美元走強而倒下的新興經濟體,比如土耳其、委內瑞拉、阿根廷等等,當然了,也不全是美元的原因!

最後,可以說各國已經越發的明白美國的霸權主義了,但是在短期內也根本無法擺脫美元的控制,但是近些年來,越來越多的國家開始著手去美元化以希望擺脫美元控制,並已經取得一定的效果,比如俄羅斯不斷增持黃金等等,而中國的人民幣也正在被越來越多的國家所認可!


匯通網


不是美國模式不好,而是模式和實際情況不配套,導致在套用模式時失敗。

美國模式是建立在強大的經濟實力之下,有足夠多的資源保證分配。

別的不說,使用美國模式,如果沒有足夠強大的經濟基礎,單單高福利這一條就足以把很多國家的經濟壓垮,這樣還談什麼發展。

美國擁有強大的工業基礎,以美元作為世界貨幣,只要讓美元升值就可以從國外源源不斷的購買到所需要的資源進行分配。

其他國家並沒有這樣的條件,一旦使用美國模式這個國家國內各個階層就會為自己所在的階層分配到更多的利益而發生爭奪。

美國模式往往是幾個階層群體之間為爭奪更多的國家資源分配而互相攻擊。任何一個國家要套用美國模式,想要成功那必須先擁有大量的資源,來滿足基本的分配,如果沒有的話,必死無疑。

經濟條件差的國家肯定會失敗,經濟條件好的點的國家,就會進入黨派利益爭鬥中。

在資源固定的條件下,誰不想能夠多分到一些。你不爭取,誰替你爭取,不爭取就是送給別人,沒人會那麼大方多讓給你一點,所以美國模式制度下,競選的條件都是利誘,誰給我帶來利益我就選誰當總統,這是美國的現實。

經濟基礎決定上層建築,只有你有足夠的錢,你用什麼模式不行?像沙特、文萊這些國家不是因為有錢,人家皇帝都過的好好的。

世界貨幣只有一種,那就是美元,美國模式需要美元來支撐,沒有“美元”就別使用美國模式。


小沐資訊


美國的模式一般國家也玩不起


帝國曆史觀察者


美國模式沒有什麼大問題,而且也沒有比美國模式更好的模式。

各個國家在套用美國模式的時候,必須結合本國國情,做好××特色資本主義,不然就容易栽跟頭。

為什麼有些國家拋棄美國模式呢,因為美國模式的起點太高,一般國家夠不著。

美國是含著金鑰匙出生的,在美國獨立前就已經非常富有,人民已經接受了很好的教育,這些都拜英國所賜。後來北美13州發展太快,英國為了壓制殖民地、不讓殖民地超過英國,就劃了一條線,禁止北美殖民地的人向西擴張,可見美國獨立前是多麼富有。

可是二戰後獨立的那些國家,要麼財富還掌控在宗主國手裡,要麼人民文化素質還很低,首要目標應該是做大GDP這塊蛋糕。可是這些國家實行美國模式後,就等於還沒來得及做大蛋糕就開始分蛋糕了。

要知道,產業升級是要花很多錢的,蓋工廠、修路、修橋,可是這些國家把錢分了都用來享受了,這才是美國模式在這些國家不適用的原因。

相反,新加坡和韓國,還有臺灣和香港地區,在崛起的時候都不是採用美國模式。新加坡到現在還是沒有實習美國模式,而是有自己的模式,到現在新加坡的人均GDP52961美元,大大高於其他國家。


解憂時間


美國模式是資本主義腐朽制度的集大成;它嚴重影響了其它人類歷史發展的進程,因此,無論是各國發了不義之財的財主或是熱愛祖國愛國者都要把家庭安置在美國。這是令人百思不解的現象。


剛強膽壯陳明


“美國模式”只適用美國,它是建立在強大的軍事科枝及經濟實力之上,剝削世界各國的“霸道模式"。

隨著科枝的歷史進程,被剝削國家綜合實力增強,這種掠奪他國財富“霸道模式”近期已遭遇到廣泛的抵抗。

被拋棄的“美國模式”是世界各國綜合實力不斷增強的必然選項。


夷人的弟弟愚人


在討論這個模式之前,要說清什麼是美國模式?找一個容易看清的,就是多黨制,從多黨制角度說,選擇美國模式國家是增加了。換一個角度,是美國盟友的多少,從盟友角度說贊同美國模式的減少了,也可以說是離美國而去。

先看看多黨制,好壞不在這裡討論,只說形式。最大的變化是華約解體,從蘇聯體制剝離出來,原華約國家紛紛成了多黨制,像或不像的成了多黨制。第二次變化是蘇聯解體,眾多加盟共和國從蘇聯退出,蘇聯退出,蘇聯自己也成了俄羅斯,包括蘇聯自己,就是後來的俄羅斯也都實行了多黨制,當然有幾個原加盟國家還是堅持了原蘇聯體制。再後面一次大的變動是南斯拉天解體,分出來的國家也都實行了多黨制。最後是利比亞、古巴、越南、柬埔寨、緬甸也都由於各種原因不同程度的實行了多黨制,從這個角度,美國模式應該是擴大了。


第二個話題從美國盟友角度看美國模式是增加還是減少了。冷戰結束後,世界由兩極變為美國一家獨大,美國可謂是盛極一時,美國成了不折不扣的世界警察。但隨著恐怖主義的出現,美國沒能處理好與各國的關係,或者是私心太重,就不可能拿出切實可行的辦法解決這些世界問題,世界各地不同程度出現了與美國的對抗,出現了很多與美國對抗的國家。被滅了的伊拉克、利比亞、阿富汗是這樣,健在委內瑞拉、蘇丹、也門也是這樣,選擇了與美國對抗。還有一些國家選擇了與美國疏遠,像菲律賓、土耳其。特別是特朗普上臺後有這種傾向的更多。從這個角度說,選擇冷落美國,冷落美國模式的國家多了。

每個國家都有選擇自己生存方式的權利,都有選擇自己生存模式的權利。美國模式在當下確實遇到了困境,大家都在探索,進步才是主旋律。


健康養老6魏國6


二戰中美國搶了頭功,從此,他站在了全球正義的致高點上,大哥的位置是他用實力爭來的,他的美元地位和他的大哥地位齊頭並進,他有了向世界剪羊毛,斂資源的條件,所以,不可能再有第二個這樣的國家可以取代他的位置。如果他讓世界太平了,他的武器誰還買?剪羊毛來錢快?還是靠創新、銷售產品來得快?當然是前者。二戰以來的幾十年他的美國模式使他的國家得到全世界的助力發展,這是他在二戰中爭來的,你可以不服,但你只能是“可以”不服而已。

而今,世界慢慢發現中國不用剪羊毛的方式,不用製造地區爭端的方式,也能很好地發展自已、壯大自己,這種“合作共贏的中國模式”他們還不習慣,感覺不大可能,於是有的試著參與進來了,有的還在觀望。中國模式到底能走多遠?中國經濟是不是泡沫經濟?中國執政黨換人會不會換政策?……等等,都是懷疑者和觀望者此時的心情。


分享到:


相關文章: