杜達特洛夫斯基
俄羅斯和美國的矛盾那是大國競爭產生的必然結果，因為俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，雖然鋒芒已經遠不及蘇聯時期那麼耀武揚威，但是美國同樣將其作為最大的對手和最大威脅一直在壓縮其戰略空間，畢竟俄羅斯可是擁有7000顆核彈頭的核大國，這是對美國本土的最大威脅，美國抓住機會制裁俄羅斯只是一種必然，克里米亞事件顯然只是美國找到的一個藉口！
美國為首的北約一直對俄羅斯就不懷好意，在葉利欽時代，俄羅斯基本完全否認蘇聯，而決心與美國做朋友，但是毛熊的善意得到的顯然只是北約的得寸進尺，特別是在2014年烏克蘭顏色革命成功，這個非常明顯是美國鼓搗出來的，而且這時候的烏克蘭是一心奔著加入北約甚至加入歐盟去的，這就讓北約戰略前線一下子就推進到俄羅斯邊境，特別是克里米亞如果變成北約基地，那麼黑海艦隊絕對沒有任何存活的空間了。
在這樣的大前提下，於是普京出手了，也是讓西方和世界都沒有想到的大手筆，非常不客氣的收回了克里米亞，然後才導致了西方集體經濟制裁俄羅斯的狀況。但是如果沒有克里米亞事件西方就不會制裁俄羅斯了嗎？顯然不是的
西方制裁俄羅斯的手段可不止一種，比如控制世界石油價格，以俄羅斯這種石油經濟國家來說，這就是經濟制裁的一種；第二就是直接經濟制裁，就是這種連生意都不和俄羅斯玩了，如果沒有克里米亞事件，不是還有敘利亞時間嗎？還有俄羅斯支持伊朗事件等等，還有最近美國用的消滅貿易順差這個藉口，制裁俄羅斯是一種必然，而藉口滿大街都是，只是克里米亞事件更有說服力而已！
毛熊在美國眼裡可是兇猛的食肉動物，俄羅斯也被稱為戰鬥民族，即使毛熊有一天說我不吃肉了，喝蜂蜜也能存活，但是美國人能放心嗎？除非有一天美國人用一根鐵鏈子將毛熊徹底拴住，否則在美國人眼裡毛熊還是那隻毛熊，戰鬥民族的本性難移，那是危險動物，因此怎麼去全面削弱他，控制他是美國人整天琢磨的事，制裁俄羅斯就是這樣的一種方式而已！
狗刨電競
一一戰爭一一詭道也！一一烏克蘭究竟有沒有俄軍隊？有多少？只有鬼知道！一一隻要烏一直裂著架子，討好美，急於加入北約。也不管何時能進北約，俄都不會掉以輕心，只要烏敢做大的動作，俄都會不客氣，強硬對待之！一一美只認實力，和利益，以我為標準！什麼誠信、大國禮數、一啊？世界規則、法律、它國人民生命，統統都是兒戲？說了不算，算了不說？不靠普一一嘴和蓋間似的，說翻就翻。你要真信了它，哪就等著倒大黴吧！一一前蘇聯解體前，就曾上過美大當，成俄羅斯後，普領教太多。所以，現在俄對美是針鋒相對、以牙還牙，霸氣以對！一一烏克蘭在現代武器處理上，也屢屢上當受騙，但烏就是賤，美越騙，它上趕著往向靠。活該夾縫中死去活來！一一所以說，俄從開始到以後，也不可能相信。美也只是點劃，如果你信，美樂了，但不會對現！實事就是這樣。一一小國生存之道，一一烏應學杜特而特？一一烏離天堂太遠一一離美也不近，一一但離俄太近。這有什麼辦法呢？一一永無寧日！
陸來行
俄羅斯並沒有軍隊在烏克蘭，不知道怎麼會有這種說法。
俄羅斯倒有軍隊在克里米亞，但那裡已經是俄羅斯的領土。
克里米亞是沙俄從奧斯曼帝國手裡搶過來的，在蘇聯時期劃給烏克蘭管理，現在俄羅斯要了回去。
領土這個東西，誰的拳頭大歸屬，這是人類歷史的鐵律。沒有永遠不變的國界，強者有權力獲得更的資源，每個國家的領土都不是充話費送的。
不管美國取不取消對俄羅斯的經濟制裁，俄羅斯都不會撤軍。
這是克里米亞對俄羅斯的國家戰略價值和美國對俄羅斯制裁經濟價值的碰撞。
兩者對比克里米亞對俄羅斯的戰略價值遠大於因為經濟制裁所損失的價值。
俄羅斯一但失去克里米亞，那麼他南面的海洋通道就會變的狹小。把克里米亞讓給烏克蘭，在烏克蘭和俄羅斯敵對，又加入西方陣營的情況，這是非常愚蠢的行為。
到時候西方陣營把導彈往克里米亞一放，就可以覆蓋整個俄羅斯黑海沿岸，俄羅斯在那裡的一舉一動都會受到西方的監控。
到時候美國和俄羅斯的對抗第一線將會從黑海南岸轉移到黑海北岸，這極大的壓縮了俄羅斯的生存空間，威脅到俄羅斯本土的安全。
美國想用撤掉制裁換取俄羅斯放棄克里米亞，這是異想天開的想法的。
發表這種觀點其實是在浪費大家的精力，美國要撤銷經濟制裁很容易，但要重新制裁俄羅斯也很容易，但俄羅斯放棄克里米亞再要回來就很難，沒有人去做這種傻乎乎的交易。
一號風手
抱持這種思想的人不是美國的間諜也是被美國洗腦後的“精美”者！
不過，本人先糾正一點，那就是俄羅斯並沒有在烏克蘭駐軍，所以，俄羅斯就不存在從烏克蘭撤軍的問題。有人會說，克里米亞不是有駐軍嗎？克里米亞是俄羅斯的領土，俄羅斯在那裡駐軍理所當然。
克里米亞以前是蘇聯的，給了烏克蘭，當烏克蘭政府倒向歐盟時，克里米亞絕大多數人願意迴歸俄羅斯，併為之進行了公投。美國主持這種情況很多了，本不值得大驚小怪，更不應該成為美國對俄羅斯的制裁的理由。但美國卻偏偏制裁了俄羅斯，且至今步步緊逼！
俄羅斯並不是沒有向美國靠攏過，示好過，服軟過，比如葉利欽、梅德韋傑夫，就是普京也曾放下身段，就差“俯首稱臣”，但是美國和盟友歐洲依然如故。具體的表現的就是1.歐盟東擴。2.北約東擴。美國這樣做的目的是：
第一，封堵俄羅斯。俄羅斯的壯大，勢必會挑戰美國的世界霸主地位，就如同以前的蘇聯，處處和美國作對或者抑制住了美國的“肆意妄為”；這對美國來說是不可以接受的現實，所以北約東擴，看似是在擴大地盤，壯大北約力量，保護歐洲；其實質是藉助其他國家的力量扼殺俄羅斯，維護美國的國際霸主地位。
第二，人為製造緊張，讓歐洲處在一種“人人自危”的環境之中，加上俄羅斯歷史上的侵略烙印，使得歐洲必須依靠外在力量，以求心理平衡。故而歐盟東擴、北約東擴實際上是故意逼迫俄羅斯怒而出手自衛，達到似乎戰爭一觸即發的狀態，使美國牢牢抓住歐洲大陸，也是為了維護美國的世界霸主地位。
就算克里米亞不會歸俄羅斯，俄羅斯不在克里米亞駐軍，美國及其盟國一樣磨刀霍霍，時刻準備著扼殺俄羅斯。假若懷揣題目所言的人不是選擇性的健忘，那就應該記得那時的烏克蘭與俄羅斯不錯，但美國及其北約組織在幹什麼？美國對俄羅斯又是怎麼做的？
在當今世界，在事關國家安全方面，假若聽了美國的建議、意見並執行了這些建議或者意見都是不明智的，尤其是在沒有強有力的其他國家擔保的情況之下！
見腫消世界
有人說？什麼人說？東烏戰爭和克里米亞迴歸俄羅斯前美國與西方也從沒放過俄羅斯，戈爾巴喬夫，葉利欽聽美和西方的話把蘇聯解體了，得到了什麼好處西方擁抱俄羅斯嗎？什麼從東烏和克里米亞撤出美就不制裁連鬼和上帝都不相信，你要普京相信？在俄羅斯只有戈爾巴喬夫之類俄奸才會相信美國的話。美國和西方要的俄羅斯是沒有一點核武器和俄羅斯聯邦繼續解體出若干個聽命於西方的小國而使俄羅斯徹徹底底的淪落為三四流國家並也向日本一樣聽命於美國做美國的小跟班，估計那時美國會允許俄羅斯留在這個地球上，你說俄羅斯人會答應嗎？
疑義相與析l
不可能。美國製裁俄羅斯是為了自己利益最大化，保持自身的絕對權威。只要威脅到它的統治。沒有理由製造藉口，也要予以征服。有美國存在，世界永無寧日，它就是黑老大。
