原文：http://tieba.baidu.com/p/3992291617
七月初的一個下午，我正在電腦前忙的焦頭爛額。aune 的小彭給我發來了一張圖片。
“這，你們新品？。。。。”
“是的。”
“好，好漂亮。。。”
平胸而論，雖說我對這家廠房離我家只有幾十公里的公司做出來的聲音一直都抱有很強的信任與信心，但比DIY產品沒強太多的交互和外觀做工設計一直是讓人比較頭痛的地方。
但是這次的設計，繼B1之後，又讓我吃了整整一斤。
掰著腳趾頭算算，這臺機器我收到有將近一個月的時間了。這一個月來我一直把它丟桌子的電腦旁邊。總體，也算摸了個大概。
我在標題裡給X1S起了個“桌面擺件”的名字，得益於它及其精緻的體積。
半張B5打印紙的大小使得X1S可以很容易鑽進桌子裡的任何一個地方，良好的發熱控制也使得使用的時候不用過於費心散熱問題。
接口方面，作為一臺桌面解碼耳放一體機，X1S提供了同軸，光纖，RCA，USB四種輸入選項。輸出方面則提供了同軸，RCA模擬，6.35單端三種選擇。
在這一個月的使用中，我主要是基於天樂次旗艦USB線直連生產力電腦USB口進行使用，稍後的評測也會以這一部分為主。
這次我原本是想作一篇長評，無奈構思時才發現臺機設備的長評要想保證足夠參考性對我現在手頭條件來說實在不太好達到——一是沒有對比器材，二是沒啥好大耳。
以下聽感部分主要基於PCHIFI。參考耳機主要有森海HD600，拜亞DT880、990 PRO，奧帝茲LCD-2。
X1S，用了9018K2M、售價1180。恰恰是這兩點，給了我不少驚喜。
驚喜之一是9018k2m的調教。
接觸器材比較多的燒友一定會對這個頗有爭議的芯片有些瞭解。生硬的中高頻，難以把握的樂感表現使得使用這塊芯片的機器十有九坑。在X1S之前，我認為做的比較好的機器是IHIFI800。（關於我對此芯片及IHIFI800的評價，可參考下文：http://tieba.baidu.com/p/3599850589 ）X1S對於這塊芯片的處理很有特點，雖然中頻依然能感覺得到K2M固有的那種味道，但整體音樂性表現比較出色，頻段也沒有過於生硬之感。
驚喜之二是AUNE在低端機方面可見的進步。
我對千元級左右的機器接觸不算太多，之前也接觸過包括T1在內的一些國產千元桌面一體。這些放很大一個共同點就是普遍聲音較粗，也即是我喜歡提到的“草莽味”。結象普遍偏大，聲音顆粒感等等，是之前的千元級一體普遍存在的問題，這一點在X1S上面有了很大的改進。
X1S的整體素質不錯，聲場兼具了穩定和開闊，解析不錯，樂器結象比較精準。聲音比較抓耳，耐聽度不是特別突出。需要提到唯一的一個問題是聲底略髒，這一點在我之前與高端一體對比的時候顯得尤為明顯。
風格方面，X1S的三頻分佈比較均勻，整體通透度相當不錯。高頻延伸挺出色。中頻方面，細膩度還算可以，結象偏大，人聲處在一箇中等偏近的位置。比較讓人遺憾的中頻的厚度確實不算出彩，這為它演繹特別醇厚的人聲時的表現減了點分。
總的來說，風格適應性相當全面，大編制略顯侷促，流行小編制應付比較遊刃有餘。
耳機搭配方面，拜亞與森海的大耳都比較合適，搭配701聲音有些怪異。
最後還是來談談做工，這臺機器的做工除了音量旋鈕方面稍微用力會能夠晃動以外，全身找不到什麼瑕疵，在這個價位的機器裡是屬於比較不錯的做工了。
順帶一提，前幾天我買了我第二臺B1耳放，相比於之前那臺編號009的初版機，新版的B1在做工，細節方面也都有了明顯的進步。看到這一點我是感覺非常欣慰的。這樣一個一直給我印象不錯的公司能夠慢慢擺脫“DIY”的帽子，實際上是非常令人欣喜的一件事。
回到產品本身，X1S這臺產品在這個價位我覺得是有很不錯的競爭力的，放在辦公桌上，不佔位置，推個小封閉式，閒暇時候帶上耳機，豈不美哉？
這篇文章前後花了我接近五個小時的時間，與長評實際上已經相差無幾了。
我猜肯定有朋友硬要我按照長評的標準給個分。我覺得，怎麼樣也是個【A】吧。
閱讀更多 aune奧萊爾 的文章
