「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

原文:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2117761

當aune一出S5的時候,我就對自己說這個就是我要的。我對網絡數播其實要求就幾點:

一、 聲音好;

二、 一定要有有線網絡接口;

三、 不要太貴;

四、 有USB輸出。

五、 操作好;

六、 穩定性好;

s5出來後我也一直留意S5的諸多開箱試聽,等到有試聽,就第一時間申請了。簡單開箱:

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

先說說我現在的系統,由於常用有兩套音源,所以基本就是兩套組合,具體如下:

組合一:孫強2836(其實就是孫強做的自帶線電的樹莓派)—(解碼器自帶的楊菁usb線)--楊菁xsp解碼--(mps平衡線)--歐博linear5耳放—森海塞爾HD800s(平衡);

組合二:電腦--楊菁X-Hi USB3.0 Card--(mps的hd990usb線)--楊菁X-SPDIF 2界面(帶了老虎魚的線電)--(mps HD-280 HDMI數字音頻iis線,半米)--楊菁xsp解碼--(mps平衡線)--歐博linear5耳放—森海塞爾HD800s(平衡);

當S5來了之後,我就有了第三套組合:

組合三:S5--(試聽自帶同軸線)--楊菁xsp解碼--(mps平衡線)--歐博linear5耳放—森海塞爾HD800s(平衡);

以上音源均通過有線網絡連接到一個6盤NAS,從NAS讀取音樂播放,雖然孫強2836和S5均有無線網絡,但我都沒使用。至於電源線,耳放和解碼使用的是老葉Ye Audio的PS-500,而且直接上牆插,其餘用電的就只能使用機線了。因為家裡近期要裝修,所以暫時不會在電上面太糾結,裝修時把基礎打好再折騰吧。

這就是這次試聽和比較的系統。(附圖1)

「巡迴試聽」aune S5 網絡數播試用報告兼與孫強2836和PC簡單對比

最上面的是孫強2836,下面壓著的是S5,下面一層是XSP解碼,再下一層左邊是usb界面,右邊是老虎魚線電,在下面是linear5。

介紹完系統,我來簡單說說聽感,試聽主要為人聲、交響樂、絃樂和鋼琴,都是無損。先說結論:S5的聲音在我的系統裡面聽是完全沒有問題的,但談不上比我的電腦和孫強2836好多少,至少不是一耳朵的提升。

當然也存在我是木耳的可能,但是應該說我的系統並不是一次性建立起來的,每次都有不小的提升。包括孫強2836的使用,也是逐步提升的結果。最早在我沒有解碼器的時候,是使用孫強2836的內置解碼(好像是9016的芯片),直接通過rca連耳放,當時就感覺比電腦直連耳放要好不少。等解碼器到了我電腦通過USB連接到解碼,2836通過BNC同軸連到解碼,這時候才感覺到2836自帶解碼差的不是一點半點,等後來加了線電和專門的USB卡,覺得電腦的聲音已經提升到和2836一樣的水平。

就這三個前端而言,我覺得從聲音的背景黑和安定度來說,應該還是S5>2836>電腦。就整體聲音而言,我覺得有差別,但都在極小的差別範圍內。但要說喜好,我反而比較喜歡電腦出來的聲音,可能沒那麼細膩精緻,但卻更有煙火味,更接近現實。其他兩個聲音太乾淨,用某些大佬的話是有點平,不立體,我是覺得少了點鮮活。我本來為了完整顯現差別,還用SONY的M10錄音筆通過RCA直連解碼器錄了幾段音,但實際打開錄音文件一聽,錄音對聲音的劣化已經超過了幾個前端之間的差別,為避免誤導大家,就不放出來了。

至於說回S5本身,我覺得從各方面來說都是完整度很高的產品。

一是外觀工藝不錯,雖然有人對他的弧形外觀有微詞,但我覺得還挺好看的,而且外表面的磨砂工藝我也很喜歡,當然不要和楊菁的XSP比,據說這貨的挖鋁殼就值3000,差不多是S5的價格了。我只能說一句:我就是個對金屬質感特別著迷的一個人,在聲音差不多的情況下,楊菁的外殼是我選擇他的重要因素。

二是格式識別,反正我暫時沒發現有S5識別不了播放不了的格式,但在2836上面,還是有些如DFF格式播放不了。這點已經做到和我使用FOOBA播放時一樣,令人驚喜;

但是S5在使用中還是暴露出我原來看別的網友的測評中出現的問題。

一是穩定性有待提高

在我的使用中共出現過3次死機,需要斷電來重新啟動。在穩定性上面我覺得還是有一定的提升空間的,當然這個據說可以通過固件升級提高;

二是可操作性強差人意

實際上這才是我決定是否購買的最大決定因素。數播,聲音不好我肯定不要,但聲音好,操控不好,使用起來費勁,沒有很好的使用體驗我還不如用電腦。就我的使用而言,S5的遙控器還行,基本的操作都過關了。

但比如說我要做個播放列表可能就不大好用了。假如有APP的補充可能問題不大,問題是我試了一下,APP形同虛設,基本無法使用。作為數播來說,因為要涉及到播放,停止,前進等動作,其操作的頻度肯定會比較高,假如不好用,會極大的給S5減分,希望儘快完善APP。

三是接口不盡合理

這點也有不少網友提過,其中最為詬病的就是沒有USB輸出。S5後背就有HDMI/AES/光纖/同軸四種輸出方式,獨缺USB。眾所周知USB輸出接解碼器目前基本已經是主流了,但S5的USB3.0卻是一個數據輸入接口,用來連接光驅或硬盤等儲存設備的,無法輸出數字信號(我不死心,親自測試過)。

就我的解碼器而言,理論上還可以有3種連接方式。最常規的同軸,但超過DSD128以上碼率的文件就無法播放了(試過DSD128文件也有播放不了的,我懷疑是S5的性能問題)。光纖實在不常用,沒試。

至於hdmi,由於之前就知道線序的問題,所以沒抱太大希望,但還是試了一下。結果意料之中,雖然有聲音,但聲音是不正常的。這個理論上通過定製HDMI線可以解決,但讓我僅僅是試聽就花幾百塊錢去定製線我又覺得浪費,同理我也沒試AES線連接,所以無法測出S5理論上最佳的狀態。

不記得哪位大佬說的,說S5需要通過HDMI接自家的解碼才是最強狀態,甚至我也見過有在後面接helen(8k+)的。但問題是這些要不然是還沒有,要不然是不切身實際,所以S5孤零零一個人作戰就無法顯現優勢。但話說回來,假如想通過S5來為其他後續家族產品打頭陣,這個擔子對於S5來說可能又太重了,S5的產品力似乎也達不到這個水平,所以我覺得S5還是有點尷尬的。

由於工作繁忙,是自己連續幾天晚上無法試聽。我曾經詢問是否可以延長一週的試聽,但工作人員表示下家已經在等,希望我還是能如期寄給下家。為不影響他人試聽,後來我還是按期寄出了。所以上述感受如有錯誤,也請廠商包涵。

最後買還是不買?在我的原計劃裡,S5本來是我必買的一臺機器。但是聽完後,我決定再等一等,原因是S5沒有完全達到我買他的最低限度。前面說的我對數播的6點要求,S5做到了前三項,但後3項應該還是沒達到我的要求。我會等即將可以試聽的另一臺數播(網橋),假如那臺機器能滿足我,我就定下來安心聽音樂換管子去了。

最後再次感謝aune提供試聽的機會!

1.0 2018年7月29日更新:收到了aune客服發來的信息,已同意下週重發S5過來試聽,另外我也會抓緊時間對解碼器的使用和設置進行熟悉,希望能給大家帶來更客觀的對比。


分享到:


相關文章: