希拉蕊在2016大選中落選的根本原因是什麼?

一生平安如水LED


錯判形勢和無孔不入的俄羅斯因素,導致了2016年的希拉里美國總統大選落敗。



2016年的美國總統大選,明星政治家希拉里一時風頭無兩,看似碾壓特朗普鐵定獲勝。然而大選結果卻讓世界大跌眼鏡——希拉里敗了!

希拉里之敗主要有三個因素:

一是美國大選選舉人制度的奇葩之處

大家都知道的是,特朗普最終以獲得了306張選舉人票贏得了大選,越過了270張選舉人票的門檻,可實際投票統計數據表明,美國選民投給希拉里的人數比川普整整多出280萬人!



為什麼會出現這樣的結果?原因就在於美國的選舉人制度安排。美國大選共有三輪過程:第一輪全民公投選出各黨派的候選人,分別是民主黨的希拉里和共和黨的川普勝出,第二輪是全民公投選出各州的選舉人,第三輪是選舉人根據各州人民的選擇情況最後走個流程選出總統。美國國會參眾兩院共有議員535人,加上華盛頓特區3人共有538個選舉人票,這538張選舉人票根據人數多少分佈在50個州。美國總統競選的第二輪就是候選人馬不停蹄跑去這50個州爭取這些選舉人票,誰在這個州的票數過了一半,那麼整個州的選舉人票就歸誰,因此全國50個州的選舉人票加起來誰先湊夠半數270張,誰就是總統。


如此,最終卻出現了希拉里實際選票多於川普,而選舉人票卻少於川普的奇怪狀況,希拉里只有飲恨敗北。

二是希拉里及其團隊錯誤預判了美國國情和形勢

2011年中東“阿拉伯之春”風起於青萍之末,先後出現的敘利亞內戰、伊斯蘭國崛起,導致大批難民湧入歐洲,隨之而來的巨大難民壓力和恐怖襲擊事件使歐盟民眾恐慌,激發了歐洲內部的分裂。同時世界經濟的普遍疲弱不振,加劇了歐美人民的自我焦慮——“我們要工作、我們要安全,我們要吃飯。”難民雖然可憐,但是我們不想要他們,我們自己更重要。 這就是典型的右翼保守思潮,即關閉國門限制移民進入,保證自己的工作崗位以及社會的安全,同時反對全球化加強貿易保護。世界移民流入大國美國不能例外,尤其是墨西哥移民問題突出,“政治素人”川普一力倡導修建“隔離牆”,把一切有損美國民眾的“災難”拒於國門之外,瞬間抓住了美國大眾的心。相較於希拉里的不接地氣“道義”主張,無疑特朗普親民可愛很多。



三是俄羅斯無孔不入的神助攻特朗普,也就是美國如今愈演愈烈的“通俄門事件”。不管怎麼說,俄羅斯石破天驚的介入美國大選行動,可謂出身克格勃普京的神來之筆。心腹大患希拉里的敗北和商人總統特朗普的就位當時看就是大勝全勝,至於今天俄羅斯被制裁搞慘也算是一柄雙刃劍的介入美國大選自傷,因為川普要自證清白只有痛下殺手。

當然希拉里敗選還有前FBI掌門人科比對"郵件門"事件的關鍵時刻重啟調查,希拉里的過於大意自信,以及美國民眾對精英政治的厭倦等因素。

2016年的美國大選希拉里是敗了,可如今的希拉里不勝而勝——江湖上依然有她的傳說,“2020年大選希拉里是否參與”包括今天這個話題,無一不證明了希拉里的巨大影響和非凡存在。

女性若此,夫復何求?再看看特朗普的醜聞纏身焦頭爛額,希拉里慣看秋月春風,真是古今多少事,都付笑談中啊。


今古達觀


美國2016年總統大選倍受看好的希拉里竟然輸給了政治素人特朗普,這挺讓人詫異的。個人覺得希拉里在2016大選中落敗的根本原因是希拉里太傳統了



首先,當時美國人民已經對於美國傳統的政治體制和政治人物已經產生了厭倦感。而希拉里的優點毫無疑問就是她是一個無可挑剔的傳統政治人物,有著豐富的從政經歷以及是一個完美的政治女強人,這在2016年大選中卻成為了她最大的劣勢。



其次,希拉里的選戰策略打得也很傳統。希拉里整個宣傳策略都是借力於美國的傳統媒體,但相比於特朗普借力於自己的“大嘴巴”和維特,希拉里就顯得很保守。



所以總的來說,個人覺得希拉里主要輸在她太傳統了。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


有時候一個很複雜的問題會有一個最簡單的解決辦法。

2016年的春天到泰國出差,正好碰到一臺灣朋友過生日,就一起出去喝酒慶祝,在座的還有一位美國友人。酒過三巡,討論起美國的總統選舉,記得當時希拉里和特朗普鬥得正歡。就爭起來到底誰能成為下一屆美國總統。臺灣朋友和美國友人一致認為希拉里會競選成功,因為當時從民調到媒體都在給希拉里吶喊助威。

我當時查了一下特朗普的生日是1946年6月14日,換算成農曆是丙戌年,甲午月,己未日。希拉里的生日是1947年10月26日,換算成農曆是丁亥年,庚戌月,戊寅日。而大選年2016年是丙申年,懂命理學的一看便知,申寅相沖克,寅根基不穩,官星被衝倒。當場就決定支持特朗普勝選。就和兩位朋友做了美國500美元聚餐消費,臺灣1000人民幣聚餐消費的怡情之約。

當然2016年11月9日的選舉結果出乎大多數人的預料。果然是特朗普大勝。人類大多數的選擇是靠直覺做出的,然後再通過邏輯思維找出現實論據來支持自己的直覺。如果做出直覺判斷後再找出一種非現實邏輯論據的支持,其準確性就會大大增加。

其實並不是特朗普在治理國家上比希拉里有多大的優勢,只不過是時勢弄人,在2016年比競爭對手運氣好而已。


人生規劃師我的規劃師


希拉里的大選落選首先要歸咎於美國的選舉制度,雖然美國總統大選是全民投票,但決定誰當總統的並不是選票的多數,而是各州投票決定選舉人的投票選擇,進而決定支持哪位總統候選人。就選票絕對數量來說,是希拉里佔據多數,但美國的簡介選舉制度徹底葬送了希拉里的大選。

此外,近年來美國國內的保守右傾民粹勢力的興盛也在侵蝕希拉里的選民基礎。受經濟下行的影響,民主黨奉行的多元文化政策正在脫離中低美國民眾的底線,一部分美國人就是會歧視移民、討厭同性戀、反對自由貿易經濟、厭惡美國精英奉行的價值觀念,而特朗普的出現給了這部分人新的選擇。現今美國民眾雖然很開心地在編排、嘲諷特朗普,但誰也說不好這些人有多少在心裡正在認同特朗普的政策。美國國內的民粹轉向幾乎成為定局。


琺大庶吉士


原因是受奧巴馬、克里“軟”外交的拖累。

奧巴馬、克里對外政策的疲軟,給了對手很大的發展空間。例如:伊朗核協議。表面上看伊核協議達到了讓伊朗放棄核試的目標,有利於世界政局的緩和地區的穩定。實際上卻是給正遭遇制裁,陷於崩潰邊緣的伊朗經濟以緩解。美國得之甚少。伊朗卻拿著“解凍”後得來的錢研製武器,開展軍事項目、裝備地區武裝。使美國和盟友的外部環境變得危險。美國的政治精英感受到了來自外部的壓力,他們利用“選舉人票”把對外保守、強硬的共和黨送上了執政寶座。這就是2016希拉里選舉失敗的根本原因。


灬木子山水灬


希拉里2016落選美國總統寶座也是有原因的,無非就是這幾點。競選策略比特朗普落後,沒有吸引力,沒有關注美國的民生問題,一味的誇大中國對美國的威脅論。這種方法已經被前幾任總統玩過,所以美國選民對其不感冒,已經聽膩了。而特朗普渲染美國再次偉大的競選口號,無疑給廣大美國選民一支強心針。最後一點在心理上也很重要,美國是崇尚牛仔文化的國家,如果讓一個女人來領導美國,恐怕美國那些大男人主義的選民心裡會非常彆扭。讓一個女人來當美國總統,恐怕大部分美國男人都不願意。所以希拉里想成為美國的第一個女總統,幾乎是不可能的。





鳴帝


希拉里落選的原因固然很多,但其中與人們的“喜新厭舊”心理有一定影響。一般而言,人們對“新”的滿意是期待的,對“舊”的不滿意是必然的。打破這種心理的前提是“新舊”對比有明顯的差異和特殊的“時勢”條件。而希拉里在一定程度上就輸在了人們的“喜新厭舊”心理上..........


大力66986883


陰損的希拉里碰上了憨直大炮筒子特朗普。人言道好狗不跟雞鬥,好男不跟女鬥。可特朗普是個奸商加生活流氓加政治文盲,他才不信那個邪囉,硬是雄起一鼓作氣渣男鬥敗了渣女。


楊志新21


希拉里總統競選,結果落選,,希拉里死去活來,特朗普有錢有競選大團隊,美國人選總統只要有錢我就投票,本來總統是希拉里的。結果被特朗普的錢奪走了。希總統在家哭了三天三夜。克林頓被駡了三天三夜。


用戶18024558889


是一代不如一代。。

建制派本來就備受詬病,但是媒體一直傳遞假消息,說建制派能贏。。

結果希拉里以高傲的態度應對新銳的衝擊,輸了自己的政治生命,也讓歷史忽悠悠轉個彎。。

最近奧巴馬希拉里出來批評特朗普,是個非常不好的消息,意味著建制派沒有新人,建制派還不認錯。。


分享到:


相關文章: