王幼柏律师，广东天穗律师事务所高级合伙人暨婚姻家事委员会主任，广州电视台婚姻家事团队首席律师，广州电视台多栏目专家评论律师，曾任教大学《婚姻法》多年，带领团队专注于婚姻家事领域的研究和案件代理。
金龙，王幼柏律师团队核心成员，毕业于北京师范大学，法律硕士 ，曾供职于中国法学会婚姻法学研究会。
引言：
张雨绮离婚消息刷爆朋友圈，并马上霸屏热搜榜前几位。一次性格不合怒扇汪小菲，二次男方出轨怒甩王全安，三次无良欺骗刀砍渣男袁巴元，不是一个好儿媳的好演员，成功做到敢爱敢恨，绝不留恋。这是“离婚自由”时代女性独立自由意识的大胆表达。爱就爱了，无关其他；放就放了，各自相安。给她点个赞！！！
昨日，即9月27日，著名影视明星张雨绮被曝与现任丈夫袁巴元正式离婚，草草结束自己为期不满1年的第二段婚姻。
这与昨日微博曝出张雨绮与袁巴元当街持刀打架的新闻相印证。
当日随后张雨绮经纪人微博发表离婚申明，文字简短、无争，甚至有些温情。
娱乐圈里信任与爱情再次对立，又一次让网友直呼“不敢相信爱情”。
张雨绮--一个成长在离异家庭中倔强的山东女孩，2006年因出演周星驰自导的科幻影片《长江七号》而成名，随后又陆续参演电影版《白鹿原》《美人鱼》《妖猫传》等一系列叫座电影，获奖众多，成功跻身并保持在国内一线。
她性格泼辣、大胆、直率，荧幕下她的感情生活也备受人们关注和热议。
有关她与前任汪小菲的互扇耳光、当众脚踢前夫王全安车门以及和现任袁巴元当街“兵戎相见”的新闻，瞬间占领娱乐头条。
在中国版“婆婆”的眼中，她绝不是一个合适的儿媳，但在现代年轻女性眼中，她绝对是女权自由解放的“标杆”。传统男权社会思维下现代女权主义觉醒，是这一事件的宏观背景。
在中国传统婚姻观念中，张雨绮身上的“硬件”不足，显而易见：
1、离异家庭出身，从小缺乏父爱；
2、性格泼辣、直率、不听话，敢对出轨和家暴说“不”；
3、公众人物、抛头露面，事业至上、远离家庭。
这“三宗罪”同时出现在一名女性身上，是不是很难婚姻幸福？！
难怪张雨绮在某档娱乐节目中曾自嘲“她看男人的眼光不好”。
但深究这“三宗罪”，她的婚姻失败绝不是偶然，她的失败是“离异”歧视主义向“自由离婚”主义更迭的牺牲品，是现代社会女性地位提升的铺路石。
作为一名专业离婚律师，我们不想深究事件本身的娱乐性，我们只想给张雨绮点个赞！她的成长经历狠狠地给了这个“男权世道”一记响亮的耳光。
下面，我们详解她的“三宗罪”：
第一宗罪：离异家庭出身，从小缺少父爱
张雨绮出生于山东德州，幼年父母离异，与母亲一起生活，后考入上海戏剧学院戏曲学院，一度因为家庭贫困而交不起学费。
她受到过冷眼、歧视，更少有人看好她的“星途”。
贫苦、无助锻造张雨绮坚强、独立、倔强、不服输的性格。
她通过自己的不懈努力与坚持，最终实现了自己演员的梦想，成为一个独立、坚强、敢爱敢恨、个性鲜明的现代女性。
她的成长足以证明一个离异家庭中成长起来的孩子，仍旧可以独当一面，成就卓然。
反观社会，则应该给离异家庭中的孩子更多的包容、理解，以更加开放的态度看待“离婚”问题。
父母在离异后更应给孩子足够的呵护和关爱，以更加积极的态度履行法律义务。
造成单亲孩子不优秀的根源，是社会对“离异”现象的嫌恶和忌讳，而绝不是“离异”本身。
第二宗罪：性格泼辣、直率、不听话，敢对出轨和家暴说“不”
俗语“媳妇熬成婆”，常用以表达一个人先前付出巨大努力，甚至忍气吞声终于有所成就，就像媳妇在漫长阶段中成功实现升级，接管婆婆家中大权。
传统思维将女性话语权始终捆绑于”家庭核心”之上，媳妇价值实现的最高点就是成为婆婆，婆婆则须“立己修身”成为新晋儿媳不断努力的标杆。
男权主义社会中，似乎是女人给女人施予了更大压力,这样的情形常见于男权盛行的日本和韩国。
张雨绮的“二宗罪”与传统观念不合。
她一定不是一个中国婆婆喜欢的菜，也不符合男性择偶的普适标准。
若不是张雨绮长得美，我想她很难嫁入好人家。
传统婚姻观念男性择偶“大家闺秀”甚至“出生名门”的标准，严重限制了现代年轻女性独立性格的表达。
“三从四德”的枷锁一直成为养成“贤良淑德”品质的前提条件。
而女性需要自由解放，“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的认命感不应成为现代女性婚姻生活的真实写照。
张雨绮敢作敢为，敢对出轨和家暴说“不”，立马成为很多女性的偶像，为其圈粉无数。
因为她活出了现代女性的典范，不再是那种面对丈夫一次次出轨、一次次家暴而选择容忍，甚至唯唯诺诺的女性形象。
然而，非常遗憾，我们团队-王幼柏律师团队接触过许多和张雨绮相反的案例。
有一位女性，长相非常不错，自己也有一份收入不菲的工作。
但发现其丈夫第一次出轨后，其迫不及待找到我们。
我和她说，我时间很宝贵，如果纯粹咨询，我不能给你太多时间。
她坚定地给我说：“我要离婚，今天过来委托。”
然后，一下午我都在听她絮絮叨叨。
从一点一直到六点。
我看下班时间到了，问她是否需要委托，她说：“委托”。
等我们打印好委托代理合同后，她突然变卦说：“我现在要回家，家里有四个孩子。”
我当然随她而去，因为离婚的事，自己决定。
之后，每隔一段时间，只要她发现老公又出轨了，就打电话我，或者微信找我，不断诉苦。
还来过律所找过我三次当面倒苦水。
天呐，我是律师，不是“情感倾诉大师”。
后面，我直截了当地告诉她，如果确实男方屡教不改，就起诉离婚吧，你何时考虑清楚，再联系我。
像这样面对老公一次次出轨，而不敢选择离婚的女性，在我的朋友圈，还真的有不少。
我经常告诉各位朋友，有些底线是不能触碰的，有些原则是不能妥协的。
你退缩越多，你喘息的空间越小。
你表现越卑微，幸福离你越远。
你不能阻止别人伤害，但你可以像张雨绮一样，敢对出轨说“不”，你就能远离别人伤害。
回到张雨绮，其是否持刀砍了袁巴元，我们不得而知，警方最终也是按照家庭纠纷调解处理的。
但根据网上爆料信息，结合张雨绮泼辣、直率、不听话的性格，总算在本案中，女性不是“被家暴”的一方。
然而在我们接触的案例中，许多女性面对家暴选择了一次次容忍和委曲求全，不敢反抗，不敢离婚。
有一位女性，在某一次家暴中被打到头破血流、脸上缝了十几针、牙齿打掉几颗后，才在其家人陪同下找到我们起诉离婚。
经过详细了解，才得知，男方是开设地下赌场的，黄赌毒，吃喝嫖，样样精通。
不仅如此，一不顺心，回到家就对女方拳打脚踢。
女方每次都不敢说一个不字，任由男方凌辱。
家暴只有一次和无数次的区别。
一次没有阻止，就有下一次，下下次……
在委托我们当日，女方居然还是下不了决心，最终还是她家人帮她做了离婚的决定。
她还问我：“王律师，我老公是走黑社会的，你敢不敢接这个案件呀？我担心你被打！”
我笑着对她说：“敢！有啥不敢？”
一个人被家暴多了，就会怀疑人生。
一个人被打多了，就会不断降低要求，某一天老公不打她了，她还觉得不习惯。
这种女人就是活得如此卑微、没有尊严！
而这种女人，只能偷偷躲在毫无快乐和幸福的角落，耗尽生命最后一点光。
本来，她可以选择，可以像张雨绮一样敢爱敢恨，像张雨绮一样，敢对出轨和家暴说“不”。
王全安敢出轨，张雨绮敢离婚；袁巴元敢家暴，张雨绮敢砍回去。
如果所有女性能够像张雨绮一样，面对一次次出轨、家暴等无底线的行为，敢于说“不”，那其实你就拥有了重新选择、重新幸福的权利。
这个世界，我们离开谁都可以活，并且活得很精彩，关键在于你是否有做人的尊严，是否有自立的骨气。
人生很短，余生很贵，我们只和对我们好的人在一起。
第三宗罪：公众人物、抛头露面，事业至上、远离家庭
如今工业发展、科技进步彻底解放了生产力。
时代让女性从“厨房”走向职场，女性自身的生理特征决定其不可避免要承担更多相互冲突甚至截然相反的角色，“妈妈”和“职员”的高频切换使现代女性不堪重负。
张雨绮“第三宗罪”严重触犯了中国传统婚姻家庭观念的底线。
我们接触过非常多的案例，妻子对事业过分倚重，丈夫对妻子产生极度的不信任，现实版电影“不要和陌生人说话”时常上演。
有一个案例，女方是一位非常优秀的职业精英，因为工作需要，经常接触一些外国人士。
一次，其老公无意中看到她微信中有一条信息：“亲爱的，明天我们在某某某地方见，一起去某某某地方参加会议。”
男方看到这个信息，马上质问女方，女方给他两个解释：一是发信息的人是外国人，称呼“亲爱的”是他们的语言习惯；二是他对所有人都是这样称呼，包括异性。
换着是我们，我们应该就相信了。
而男方不相信，要求当面见该名外国男子。
见面后，外国男子把其发给所有人的信息给男方看，确实他发给所有人的信息，包括女性，都是“亲爱的”开头。
按道理，应该相信了。
但男方还是不信任女方。
每到半夜，想起这个事，就喊醒女方对质。
之后，女方一次次耐心解释，男方依然不相信。
再之后，男方对女方家暴。
女方倍感精神和肉体折磨，委托我们起诉离婚。
然而，女方绝对是无辜的。
所有的职场女性亦绝对是无辜的。
社会对于职场女性有过高的要求和苛责。
过高的物价和生活压力，在男性不能完全支撑时，女性必须走入职场。这是经济和社会时代条件所决定的，社会应当给与女性更多包容和理解。
因此，本律师认为，张雨绮式的现代职场女性，应当得到更多自由和尊重。
结语：
“离婚自由”时代，女性应享有更多选择权，话语权。现代女性独立意识觉醒，更应关注自身内心，追求独立、敢于放手、大胆追爱。因为，每个人都有追求自己幸福的权利；因为，人生而平等和自由。
一个以婚姻家事类法律和婚姻情感类知识为主的公众平台，一个充满温情、传递正能量、弘扬社会良好风尚的公众号。如果想了解更多经营婚姻好文、婚姻法律知识和离婚诉讼实战妙计的朋友，关注我们妥妥的，你想看的，全在这里！
閱讀更多 王幼柏律師 的文章
