隨著現代經濟發展的越來越好，我們生活每天都在逐步改善著，餐桌上的東西更加多樣化而身上穿的衣服也越來的越時髦且兼具個性。唯獨這個“住”提起來就有些許的失落，雖然比起以前的單位宿舍、低矮平房比起來現在的我們居住環境有所改善，但買不起房卻依舊還是比較普遍。為了更加好的提高我們的生活水平，近日中央就發文提倡鼓勵我們大家來消費購物讓我們餐桌吃的、身上穿的、生活用的再次迎來大變樣。
如今我們國民的工資，雖然尚不能做到大家都高收入的富裕但是用以平常基本的改進型的購物消費還是可以的。崇尚節儉不以奢侈的吃穿用度衡量，購物才能更好的帶動整個內需進而拉動生產一同升級，也同時為規範市場做出約束。為此中央才會公示發文稱《 完善促進消費體制機制 ，增促並激活購買潛力》一文，可奇怪的確是關於我們生活的方方面面都有被提及，唯獨單單買房卻被除了名？
中央這次發文的核心意義是基於何種出發點，為何就單單把買房給“除名”了呢？
如果說到人民的幸福感是什麼，房說君想不只是每人月入百萬這麼膚淺，而是應該讓人民能吃到放心安全的食品、穿上便宜質量又好的衣物、住的能有其居所。然而以上的2點都有明確的提及到，唯獨最後的“住”這點被重新做了定義。
- 鼓勵吃穿用的升級：首先這應該是幸福感最基本的一個點了，人民能夠通過以消費來帶動市場的前進同時又能把對消費者的“尊重”放在第一的位置。隨著經濟水平的發展，要讓居民的消費得到再次的提升讓經營者們給到大家既好又便宜的產品並同時也把自己的服務意識水平給提高，杜絕以往“買單前是上帝，付款後不認賬”的情形，來讓購買者能有更好的被尊重、獲得感、滿意感。
- 對市場要求審慎監管，幫助“新”消費建立：對於我們目前的市場來說，對於做到這個方面來說其實是很缺乏的。要改善以往的這些不足就要求我們的監管部門能有跟審慎的調查，讓現在市場上商家做到對自身產品的保障而不能只是一味地想著賺取利潤點。
- 被“除名”的買房：住是最能讓大家感到滿足幸福的一點了，可是看到現在的房價，我想大家對它的就只有“唉”了！其實說到被“除名”似乎並不是這麼的準確，應該說此次在對房子上的態度應該是更多的鼓勵大家來租賃而並非是買。這也算是賦予了它新的一個定義，雖然這次看似被“除名”其實是希望大家能按照指引朝另一個方面走。
大家有沒留意到，本次的發文被重新定義的不單是“住”的概念還有消費的概念。
其實“住房消費”是一個很大的項目，它帶動起來的市場金額那是很龐大的，單是現在買房恰恰卻被“除名”在外而重新賦予住的新含義。結合這段時間以來各地的調控情況，能夠很明確的看到今年不會再有“銀10”的出現或者可以這麼認為有關方面不希望房產市場會有這麼一個傳統旺季的存在。那麼買房，看似是給“除名”了實則是給它上以新的定義。
我們首先要捋順生產對市場的影響度，通過它可以來更好帶動整體附帶的產業鏈驅動市場在保持良好的運轉。生產的源泉就離不開消費購物，這樣才能推動並擴大內在的需要，前段時間遭網絡熱議的“消費降級”觀點就在廣為流傳。其實購物不存在低不低級一詞，山珍海味、鮑參翅肚的才算得上是吃飯；平民百姓家裡的青菜豆腐就不能算是飯麼！所以本次才是特意的對消費觀念以“新”定義，認為不管是在何種形態下的消費購買，都是市場自身在應對著大家的需求而做出的選擇，只有維護好了消費者的權利跟保障才能更好的完善市場產品的質量體系。這是本次發文想要表達的新定義。
對我們大家來說住是一個很具代表性的詞彙，然而縱觀這幾年來市場都是依靠著“住房經濟”來擴大內在的需要拉動消費的展現，但是再以這種形式開展下去想讓就不再能符合市場的發展，1是因為房價是在太貴了；2是我們也買不起了。接下來全民共賀的國慶節是可以有的，“銀10”旺季就真的沒有了。
房說君有話說：前段時間因為房價被“壓住”起不來，一些商人就想到在租金這塊來做文章希望以此來開拓新的一個市場，在經過了這段時間對房屋租賃市場這塊的“打擊”下有了明顯的成效，本次中央發文來鼓勵大家進行消費購物，也是希望能讓民眾的吃穿用迎上大的一個變化讓大家對生活能有更加好的一個品質。也是想著通過升級消費擴大內在的需求空間來為生產力得到更好的解放，從單單買房就被“除名”可以看出希望通過其他的需求方面來開闢新的“增長點”擺脫以往靠著住來維持市場，最後再對“住房消費”賦予的新概念上也可以得知到，以後將會愈加的重視在租賃市場這塊，至少不會讓大眾雖然買不起但至少可以便宜租得到。
閱讀更多 每日房說 的文章
