有人說事物都是辯證的,那麼,癌症有什麼好處?

君子貓


癌症:機體緊急啟動的“救命”機制,對維持生命具有重要意義。

遇到題主這個非常好的問題,必須作答。

一,長期以來,以癌症難以逆轉、治癒,它被全世界徹底妖魔化。它的本來面目沒人關注,它的固有好處被完全忽略。這是應對癌症問題的一個巨大失敗!

造成這個問題的根本原因,是對於癌症致病機理研究的混沌不明。現在是到了顛覆的時候了。

二,說清癌症的好處,說它是救命機制,必須先說清癌症的發病機理

某個機體器官怎麼癌變的呢?我們以最近不幸去世的臧天朔罹患的肝癌為例說明。

正常的肝臟在解毒、在作為人體化工廠分解合成各種大分子物質、在進行不捨晝夜的工作。這些工作都是由肝細胞完成的。

當某個肝細胞壽命到了期限——150天時,衰老的細胞自動進入凋亡程序,屍體裂解被巨噬細胞吞噬,同時它發出的信號啟動肝臟幹細胞分裂增殖,補充一個新細胞。

健康的肝臟就是這麼一直工作。

突然一天,有了某種傷害因素來到肝臟,它具有的細胞毒性足以毒殺肝細胞。比如酒精或者微生物分泌的毒素。

肝臟當然不會被這點損傷嚇到。有細胞被毒殺,它立即啟動幹細胞分裂增殖。

只要不是急性大規模中毒,大規模導致肝細胞大面積壞死,肝臟有能力對付一切輕傷害。

問題是,如果這個傷害一直存在怎麼呢?

你會說:幹細胞頂著,持續分裂增殖補充就是了。

但是,大家都聽說過“端粒”這個東西。它是細胞DNA分裂複製時保護DNA完整性的戴在它頭上的帽子。它保護的辦法就是每分裂一次,它就縮短一塊——一般是30-300個bp(鹼基對)。

它的總長度是有限的。當它縮短到一個叫做海弗裡克點的時候,細胞不能繼續複製,必須死亡。

這個端粒的發現被認為是發現了生命的時鐘。後來兩個美國女醫生1984年又發現了可以讓縮短的端粒重生的酶——端粒酶——她倆獲得諾貝爾獎。

不過,在普通細胞,端粒酶沒有活性!

回到肝臟:隨著傷害持續,細胞凋亡,幹細胞不斷分裂,就開始逼近海弗裡克點!——這是不可避免的死亡時刻!

如果任由死亡發生,結局就是肝臟功能衰竭,人掛掉!

這是宿主——我們人——主觀不願意的。我們誰也不想死。機體的自動保護也是這樣認為的,總要想出辦法對付這個嚴重狀況,不能就這麼死掉。

在細胞不斷凋亡的時候,為了保住生命,機體就緊急啟動了一種機制:新生細胞補充凋亡缺失,這個新生細胞不會凋亡——它有了端粒酶活性,它能對抗所有傷害,它非常強大!

這就是癌細胞啊!這就是肝癌的起源!

癌細胞用有限的代償功能彌補了細胞凋亡,讓生命不受威脅。——只是,它的表現非常差勁,它幾乎沒有正常體細胞任何功能!

三,這就是癌細胞的好處

沒有它,在持續存在的致癌傷害下,我們會迅速死亡!

沒有它,受傷器官無力繼續分裂增殖、補充細胞缺失。

有了它,機體獲得暫時喘息。生命繼續。

那些關於癌症來自基因受傷後的突變、癌細胞是無用的累贅細胞的傳統認識,是大錯特錯的。

進而,用滅殺癌細胞的辦法治療癌症,是一種相反的操作——把機體新生的救命細胞滅殺,機體只能崩潰。

手術放療化療後,很多迅速崩潰的情況,就是來自這個機理。

你會說:也有手術放療化療後治好的啊!

機體對於癌症是時刻準備清除掉的。它知道那是一個不正常的存在。當符合一定條件,機體就會自動啟動逆轉機制,限制腫瘤進展,最終把他清除。

這個條件就是致癌傷害不再存在。

當治療過程中,致癌傷害正好被阻斷清除了,癌症就治癒了。

當致癌傷害沒有清除,無論怎麼清除癌細胞,機體一定崩潰!並且越手術放療化療崩潰越快!!

這個有點異類的回答,希望能幫助大家從新的角度重新認識癌症:——真的!治療癌症要害不是清除癌細胞,而是清除致癌傷害。


春雷滾滾2


恭喜你?你中了大獎,獎金超過五百萬,原因你可能會被突然來的五百萬嚇倒。但你患上癌症時,你同樣是被癌症嚇倒?不僅錢隨水流走,人更會隨風而去。假若沒有五百萬多好,可是人人均有夢求的五百萬。那癌是人聞之色變的魔。其會使人癲倒。會使一個快樂你我如掉進泥潭中拼命爭扎。癌雖可怕?但患癌有心理的寧靜,配合藥物和自然心態,癌也會治癒。首先,患癌者,一,保持冷靜,二不要亂投醫,三不要聽一些醫生恐嚇,四保持治之,不要急與西醫手術和化放療。首先要了解自我病情的變化,與中藥中的祛毒散結,化瘀消腫藥物治療。不要一聽到患癌,患者就先失理志,亂找醫生,較關係,先化療或手術,等患者沒做完化療或手術,患者已沒半條命。首先,患者保持自我良好心態,患者好過食神丹妙藥。每種癌症,均是患者心理反應,患者越擔驚受怕,腫瘤就跟著氣鬱瘀積生長越快。腫瘤是人體積聚瘀結而成,才有氣聚,後再筋脈臟腑受阻成瘤,再瘀氣相結,痰火溼毒相聚而成。患者若心順氣順筋脈通,氣血循環正確。瘤自當散如不聚。尚若患者憂若假斷,心鬱氣悶,唉傷氣嘆。此類患者皆氣鬱相聚,瘀血氣滯而成腫瘤速長。再加心弱不搌,病從口入,風邪外侵,等於中毒般一病不起。病是病,可病在本身,也在外界,痰鬱氣瘀積聚之間。抱開鬱悶,健康在於本身。藥於補助,病癌何不愈乎。若患者七情六慾齊上,再有功克治癌之藥,也無治之補,患者該慎該慎??


楊飛136057595


這真是一個好問題,好就好在給中國大陸的教育予以反思。從小學習的辯證唯物論,其實是十八世紀時把辯證法和唯物主義合併,試圖對自然、社會、思維進概括,是很粗淺的認識工具,在科學發達的今天已不再適用。

癌症有什麼好處?當然是沒有好處,只有壞處。但用唯物辯證法的觀點,會硬給你扯出幾個好處來,如果唯心論來說,更與詭辯論幾乎沒有區別。比如,癌症也有好處,存在就是合理的啊,事物一分為二的啊,癌症可以防止人類過度擴張啊……

實際上,癌症發生的機理目前基搞清楚了,就是細胞在複製過程出現了錯誤,一個或幾個基因的缺陷,協調有問題,複製錯誤而無法啟動自毀程序。據此,極少數的癌症,大部分白血病,可通過靶向藥等來治療。但與治療所有癌症的目標還有很大的差距。

哲學已死。



希宇坡恩


能夠提出這個問題,說明題主對什麼是辯證還不清楚。辯證法的核心是運動變化,任何事物都是處於運動變化之中,沒有永恆不變的事物,現在認為是好的東西,未來可能會變成壞的東西。所以好和壞是相對的,沒有永遠的好,沒有絕對的壞。但是這並不是試圖混淆好和壞的概念,在某一特定場合,一個事物的性質是確定的。但換一個場合,換一個角度,好的可以變壞,壞的可以變好。

即如癌症而言,也不是固定不變的。至於好和壞,那是人自身利益的判斷。從身體生理角度,癌症要消耗很大的物資能源,可以刺激機體的代謝創造能力,充分調動身體各器官的潛力。


多維觀世界


這要從癌症是什麼說起,簡單來說是惡性腫瘤,細胞不斷增生,擴散,最後器官功能衰竭死亡。假如一個人死了,什麼症狀也沒有查出來,死的很突然,死的連個心理準備都沒有,是吧。 但是,我們現在能夠對這種病有所瞭解,可以預防,提前發現,甚至可以治療,我們給病人提供了作出最後選擇的機會,作好迎接一切的心理準備。這就是“癌症”這個詞及這個現象,這種疾病發現的意義,好的一面,可以清楚的規劃下一步的人生規劃,壞的一面,這可能就是最後一步人生計劃了。


快樂剪影


癌症有沒有好處?

要從兩個視角看。

第一個,從癌症患者來說,沒有好處,原因不必說了吧?

第二個視角,要站在大自然的角度看,好處大大的。適者生存自然淘汰優化生物結構。


liujh3606


這個辯證不能站在人的角度,而應該站在基因的角度。

人活著的意義是什麼?基因的延續!這是我們的終極使命。所以從人類或者細胞誕生以來,便有了生老病死,基因想要更壯大,更健康它就必須不停的繁殖,並且進化。選擇優良的寄生體,才能夠在基因戰爭中生存。

而那些患癌症的,通常是有很多惡劣的原因導致基因無法正常的延續,或者被其他病毒攻佔。那麼基因此時就會選擇自毀寄生體,防止其進一步繁殖和生存。對於一個基因來說,這是殘酷的,但是對於基因的發展來說,這是有利的。


Frimitoyas


事物都是辯證的,就是這個世界上一切事物都有兩面性,好事有其壞的一面,壞事也有好的一面,比如領導人說的歐美國家對我們實行科技封鎖,他認為這也有好的一面,會促進我們自力更生。那麼題主說的癌症有什麼好的一面?我可以告訴你,癌症沒有任何好處,這樣回答是不是違反了辯證法,乍一看,好像是違背了辯證法,實際上沒有,你要從根源上來分析,既然世界上一切事務都是辯證的,那麼“世界上一切事物都是辯證的”這句話也是辯證的,從而得出,有些事是有兩面性的,有些是沒有兩面性的,這才合乎辯證法,所以癌症沒有任何好處,合乎辯證法。


莊園主31


蒼蠅人人喊打,討厭至極!

可世界突然沒了蒼蠅,遍地會怎麼樣?蒼蠅變相解決了滿世界臭烘烘的問題。

癌症,絕對是個不敢也不能招惹的主兒,科學家們一直試圖去逆轉和改良,希望攻克癌症!

願望一步一步前行,也越來越美好,可是目前,癌症給人帶來的唯一好處是提醒人們:思想平靜,健康生活,合理作息,預防為主!



抑鬱巔峰


我覺得前面的回答都說的不夠,因此,忍不住就答了。

辯證法是屬於哲學範疇,是事物的一體兩面。用具體的事務來回答抽象的哲學,顯然是欠缺的,但是,用具體的事務來輔助回答這個問題,無疑又是讓人更容易理解的。

癌症,壞處是導致死亡,好處是促進優勝劣汰。

癌症,壞處是治療的人才兩空,好處是促進醫學的發展進步。

癌症,是人類具體個體的滅失,是人類群體的更新。

這裡能看到一體和他的兩面,如果不是一體來談兩面,顯然不是辯證法。同時,也釐清辯證法的兩面不僅僅是對立的,而且還是統一的。


分享到:


相關文章: