有人說清政府在晚年的時候十分腐敗無能,那爲什麼還會留下960萬的國土呢?

帥氣的貓不帥


與其說清政府留下了960萬的國土,還不如說他留下一個爛攤子。如果沒有一個雄才大略的人出來扭轉乾坤,中國很可能分裂成歐洲一樣眾多小國。

民國政府經過20多年的統治,也沒能把中國真正統一,當時的山西、新疆、西藏、寧夏、青海等都處於半獨立或實際獨立的狀態,根本做不到政令統一,加之列強從中作梗,有些地區隨時都有脫離中國的危險。

是共產黨、毛主席率領中國人民解放軍,經過幾年的浴血奮戰,徹底消滅民國時期的割據軍閥,讓山西、寧夏、新疆、西藏徹底回到了人民的懷抱,讓中國實現了真正意義上的統一。並徹底廢除列強加在中國身上的不平等條約,讓租界成為歷史,讓華人與狗不得入內的恥辱一去不復返 。從此,在中國的內河上再也沒有外國軍艦耀武揚威的影子,在中國土地上再也沒有高人一等的洋人。是毛主席讓中國人重新站了起來,是毛主席讓中華民族又一次屹立於世界民族之林。


洛水清風cuixiaosheng


清政府在晚期的確十分的腐敗無能,西方列強隨時都可以來胖揍清政府,然後索要一大筆賠款及其它權益。後起之秀的日本也經常來欺負清政府,索要領土與鉅額賠款,清政府對於日本的要求無不答應。然而積貧積弱的清政府卻給中華民國留下了1100萬平方公里的領土,這是為什麼呢?

一、中國地大物博,清朝領土更大

中國從秦朝統一華夏後,之後歷朝歷代都在不斷的擴張,其中漢、唐、清三朝對領土的擴張居功至偉!清朝前期致力與統一明朝的疆域,清朝中期則致力於統一邊疆地區,清朝鼎盛時期領土面積達到1300萬平方公里。清朝對於邊疆地區的統治是中央直接管理,而不是藩屬國的羈縻關係,或者僅僅一個都護府在邊疆管理各個小國,在這一點上清朝超過了漢唐。

客觀的講,清朝前中期在政治制度、軍事建設、經濟建設、文化藝術方面皆無建樹,甚至有嚴重退化;但是在對領土的擴張與控制上,清朝遠超前朝。清朝統治者閉關鎖國,夜郎自大,最終落後於世界列強,綜合國力不強。清朝被列強胖揍無數回後,才開始改革,但卻只是隔靴搔癢,遠沒有日本的變革力度大,最終清朝淪為半封建與半殖民地性質的王朝。

二、中國仁人志士奮爭、列強矛盾重重,無法瓜分中國

中國人的統一思想早就融入血液之中,因此列強們想瓜分清朝遇到了巨大的阻力!喪權辱國的條約是誰也不願意籤的,但是實力擺在那裡,清朝不籤就會被打,打到籤為止!因此清朝晚期先後有不少的領土被迫割讓給了列強,但是核心領土並沒有割讓給外國,沿海港口多數是租給外國的。列強入侵中國也遇到中國軍民的激烈反抗,義和團運動、三元里人民抗英等事件讓列強們明白徹底瓜分中國是不現實的。另外列強內部矛盾重重,他們在華的利益各有衝突且無法調和,三國干涉還遼就是明證。因此清朝沒有被列強們如同印度一樣直接變成殖民地。

三、清朝領土丟失與收復情況

(1)香港租借給英國99年,1997年收回;

(2)澳門租借給葡萄牙99年,1999年收回;

(3)臺灣割讓給日本,1945年收回;

(4)黑龍江以北約60萬平方公里、烏蘇里江以東,包括庫頁島(薩哈林島)在內的約40萬平方公里割讓給沙俄,未收回;

(5) 新疆西帕米爾高原約50萬平方公里的領土割讓給沙俄,未收回;

(6)外蒙古地區約156.65萬平方公里領土國民政府承認其獨立,現為蒙古國。

從以上數據來看,清朝丟失且未收復的領土有150萬平方公里之多。國弱無強軍,軍弱無國防,無國防則領土就會被別人惦記搶奪。清朝給後人的警示作用是巨大的,百年屈辱告訴後人一定要發憤圖強,強國強軍方可立於世界之林,閉關鎖國、固步自封自會受到別人的欺辱!


大秦鐵鷹劍士


確切地說,1912年清帝遜位時,清朝留給民國整整1141萬平方公里的繼承領土。而民國到新中國只有我們今天看到的這960萬平方公里領土了。缺失的國土包括外蒙古、藏南的江心坡南坎,以及黑龍江北邊等地。



歷史上清朝領土廣袤是個不爭的事實,至於為何會留下如此廣袤的領土?首先是從明朝手裡繼承了四百萬平方公里的地盤,其次就是滿族人自己手裡佔據的東北地盤,最後是開疆擴土武力征服的地區。

由於清朝是北方遊牧民族建立的政權,所以滿人不僅能征善戰,而且雄心勃勃,再加上清朝前中期的統治者比較能幹,對於名聲政績非常看重,所以就發動了多次大規模開疆擴土的戰爭,清朝鼎盛時期領土多達1300餘萬平方公里。


自打1840年鴉片戰爭之後,清王朝開始走向了下坡路,割地賠款似乎成為了日常常態,西方列強也像喂不飽的狼一樣一直向中國討要殖民地。直到辛亥革命後,多省宣佈獨立,清王朝統治土崩瓦解,中國開始了北洋混戰年代,後來國民革命軍基本實現了國家統一。這期間不得不提的是周邊國家的趁人之危,北有沙俄的步步蠶食,南有印度、越南等國的侵擾,內憂外患的中國就在這樣的歷史背景下又丟失了一百多萬平方公里的土地。

鴉片戰爭後的清廷雖然腐敗無能,但在守疆護土方面還是貢獻挺大的,在民族危亡之際也湧現了一大批前赴後繼的愛國志士,這些英雄值得銘記。

(配圖來自網絡)我是納蘭談史,歡迎關注互動。


納蘭談史


這個問題的數據有問題,當時清朝的土地不止這麼多。在清王朝的全盛時期,領土達到了1320萬,即使是到了末期也有1141萬。人口最鼎盛時期達到了4個億。可以說相對於前朝來說,一個即將滅亡的朝廷確實不容易。

其實網友們對於“清朝領土繼承論”及“二戰領土戰果論”的爭議還是比較大的。其中的清朝領土繼承論的意思是現在中國對於新疆、西藏、滿洲、臺灣、內蒙“自古以來”的統治權,是基於清朝對於這些領土的軍事管轄。但是我一直覺得,中國之所以能保下這麼多領土,乃是當年抗日戰爭之中,十八省軍民用鮮血之軀換來的。

清朝之前沒有所謂的疆域的概念,只有勢力範圍。這麼說吧,強者的馬蹄子踏到哪裡哪裡就是他們的勢力範圍。不可否認清朝在治理其他民族問題上確實有自己的手法,在歷史上設伊犁將軍,對蒙古的各項管制措施,對漢民族的軟化政策……這些的確是清朝統治者統一國家想出來的法子。

相比於明朝的邊疆不穩,在面對外敵的時候輕易就被攻陷,清朝的邊疆算是比較穩固的了,清朝對中國的疆土是有一定的鞏固作用在的。所以後來解放軍出兵蒙古、新疆和西藏的時候才能稱為“收復失地”,國際上也是承認的。如果對這些地區缺乏管轄,在列強侵略進來的時候,這些少數民族很有可能被有心之人利用,永遠就這樣獨立出去了。

當然,滿清的政策只是一方面,能夠在晚清留下這麼一大片領土,還是漢民族的官民錚錚鐵骨發揮了保衛國家的主要作用。比如左宗棠在朝廷漠視的情況下一次一次進諫,一定要出兵新疆,保住了新疆這片土地,讓我國的土地保持了完整性。還有就是清政府封禁了東北的“龍脈之地”,反而讓外敵乘虛而入,俄國曾經對我國東北虎視眈眈。日俄交替之後,日本企圖向東北大量移民,後來張作霖因為統治需要,向東北輸入了幾百萬的移民,使得日本妄圖吞下東北的計劃泡了湯。

當然,當時列強對於如何分割中國這塊大蛋糕還是有分歧的,誰也不想在利益分配這方面落後於人。這種情況之下反而在一定程度上減緩了一些國家對中國的蠶食,甚至於在1922年出現過美國和英國逼迫日本吐出中國部分權力的事情。


木劍溫不勝


首先,清政府給民國留下的土地不是960萬平方公里,而是1100多萬平方公里。其次,滿清末年雖然腐敗無能,但在遭受列強侵略的時候還是做出了一些抵抗的,再加上祖宗的庇護和外部局勢的幫助,保下1100萬平方公里也就不意外了。

祖先的庇護不可或缺

自從中華民族形成的一刻起,中華民族在東亞地區絕大多數時間裡,都屬於強勢存在。所以,能在這裡最好的土地上紮根,以至於到清朝時期對中華民族有認同感的人口至少有95%以上。

主體民族在數量上的優勢,確保了中華最精華之地得以保全,確保了任何一股分裂勢力都處於絕對弱勢的地位,保證了在沒有外部勢力介入的情況下難以獨立。

到清朝時期,康熙、雍正、乾隆等帝王的努力,讓清朝對邊疆地區的控制力遠超前朝,進一步鞏固了這一優勢。

以上,可以說是祖先的庇護。

外部局勢的變化

這要分成兩方面來說,第一是俄國、日本這一的鄰國。第二是英國這樣的海外強國。

對於俄國和日本來說,由於和大清較近,他們和大清的競爭對土地的佔領是極為可怕的。相對於大清租借香港這彈丸之地,大清對日本和俄國都割讓了數十倍甚至是數百倍的國土。

《璦琿條約》《伊犁條約》等不平等條約的簽訂,直接讓100多萬平方公里拱手讓人。如果沙俄不是大清的陸上鄰國這是不可能的。不僅如此,沙俄還對東北地區進行了滲透,致力於將這裡變成遠東的黃俄羅斯。所以,沙俄在東北地區大量移民,乃至於屬於河北地區的北戴河都建有大量沙俄貴族的住宅區。

長此以往,東北地區肯定也會失去。

日本與沙俄相比毫不遜色,只不過他崛起較晚。所以,只在甲午戰爭後佔領了臺灣,並向東北滲透。

但是,西方列強對滿清這塊肥肉的爭奪反而給了滿清維護領土的一線生機。

由於日本的崛起,再加上英俄之間的矛盾,讓俄國和日本得以大打出手。在英國的支持下,日本取得慘勝,逐漸驅逐了東北的沙俄力量,因此俄國幾十年的努力幾乎毀於一旦,後起之國日本想要吞併東北地區,也不是一朝一夕的。這就讓東北不至於在大清年間喪失,反而讓東北被列強佔領延續到了民國時期,所以大清沒有失去東北。

(日俄戰爭)

也就是說,外部局勢的變化,幫了大清!

大清自己的努力

早在《璦琿條約》簽訂後,黑龍江將軍就上奏朝廷,希望向東北移民,藉以維護祖國領土的完整。到丁戊奇荒後,為了分流人口壓力,大批中原人前往關外謀生,到清朝結束,這裡已經擁有上千萬人。人口的增加,讓東北免於像外興安嶺地區一樣被沙俄輕鬆吞併。

面對阿古柏對新疆的侵略,左宗棠為首的主戰派敢於向侵略者亮劍,以武力為後盾,終於確保了新疆主要領土的安全。

與此同時,西藏人民的反英鬥爭;太平天國運動中對西方列強的打擊,讓西方人深知,通過武力分裂大清是不可能的,所以轉而將大清扶植成半殖民地半封建政府,來維護自己的利益。這就讓大清在維護領土完整時,多了一個籌碼。

所以,大清上下的努力也是不可缺少的。

政權的和平交接也不能忽視

辛亥革命後,宣統和平退位,讓大清和民國兩個朝代和平交接政權,避免了國內混戰,也避免了內外敵對勢力渾水摸魚,對維護領土完整也是不能忽視的。

大清滅亡後,川島芳子的爸爸曾經資助過蒙古獨立。但在大清和平交接政權的背景下,這無疑是非法行為。

以上種種,讓清末民初時期雖然國內混亂不堪各方勢力錯綜複雜,但至少在名義上大清還是有1100萬平方公里的。


歷史風暴


首先更正一下,大清留給民國的1100多萬平方公里的國土。至於為什麼大清回留下這麼大的家底,其實很簡單,清政府和民國政府是繼承關係,民國政府通過《大清皇帝退位詔書》繼承了清政府的主權和法統。正如外交部駐港公署發言人所說的,這只是國號的變更,國家主權和領土沒有改變。
當然,現在很多人根本不瞭解什麼是主權,什麼是領土,什麼是繼承,併產生了很多令人發笑的言論。

說到底,中國不管是古典王朝,還是清政府,還是民國政府,還是共和國,本質上都沒什麼太大的變化,不管叫什麼國號,都是換湯不換藥而已。

全文完


北洋海軍炮手


前人栽樹,後人乘涼。

清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝。統治華夏大地近三百年。清朝統治期間不僅僅是皇權得到了進一步加強,達到了封建王朝歷史上的頂峰。就連清政府實際統治的領土面積也達到了歷史上的一個新高度。從1840年至1912年,雖經歷了七八十年的戰爭、賠款、割地、求和,在清王朝與西方列強簽署了一系列的不平等條約蠶食瓜分之下,我國的固有領土不斷地在減少。然而,清政府下臺之時依舊給我們留下了面積達1100餘萬的國土面積。這一數據已經超過了我們今天所擁有的國土面積960萬平方公里。也超過了昔日漢朝、唐朝、宋朝以及明朝的國土面積。這是一個不容質疑的歷史事實。

毫無疑問,清朝前期的幾位皇帝和統治者們不斷的開疆拓土,為後代君主打下了基礎。無論是努爾哈赤統一女真各部,將北邊的邊境推到了庫頁島、外興安嶺以北地區。還是多爾袞入主中原,接手了明朝的全部疆域。還是後來的康熙時期收復喀爾喀蒙古草原,收復臺灣,平定三藩叛亂和西北地區葛爾丹的準噶爾王國。還是雍正皇帝平定青海羅卜藏丹津叛亂。都為維護國家統一,建立一個幅員遼闊的王朝做出了貢獻。也正是因為“前人種樹,後人才可乘涼”。雖枝葉有所損缺,但主幹依舊。


漢滿蒙回藏,民族共存。

經過幾代皇帝的努力,有了廣袤的國土,自然也生活著許多不同的民族。因而,清朝皇帝本身作為滿滿族人,一方面不斷加強與蒙古之間的政治聯姻來籠絡蒙古各部。另一方面,尊孔開科取士,倡導滿漢一家親的大一統思想。另外通過宗教信仰來達到統治藏族和回族等各部民族。

值得一提的是:滿族統治者為了是遊牧善戰的蒙古族穩定下來,積極鼓勵蒙古族人信奉藏傳佛教,興建寺廟,進而起到了通過宗教文化來穩定各民族的目的。康熙更是聲稱:“一座廟,勝過十萬兵”

而且為了更好的加強在藏族的統治。清朝皇帝除了可汗和皇帝兩個稱謂外,還有一個身份是“文殊菩薩轉世”。進而對藏區有了一種特別的統治力。


王朝末路,山河破碎。

隨著鴉片戰爭的爆發,一直做著天朝上邦夢的滿清王朝迎來了西方列強的堅船利炮,一時間峰迴路轉,一直瞧不起西方人的清政府統治者們開始栽了跟頭,割地賠款,不惜民力、物力、財力結與國之歡心。結果到頭來,換來的是變本加厲,更多的西方列強瞄上了中國這塊遼闊的肥肉。更多的割地賠款隨之而來。清王朝從強盛時期的國土面積不斷失地,國土淪喪,列強蠶食。致使在1912年清帝遜位之時,國土還剩下1100萬平方公里。


民國代清,失地不止。

1912年,清朝雖然退出了歷史的舞臺,但是接手清朝的統治地位的民國實際上不升反降。國際地位進一步降低,國家內部不穩定因素上升,內耗加劇,軍閥割據,周邊地區繼續被列強虎視眈眈,進而不久之後,外蒙古在蘇聯的干涉下形成了實際獨立,後經蔣介石為得到蘇聯的支持而主動放棄了對外蒙的索求,進而將中國的領土減少為了960萬平方公里。才形成了今天的國土面積。



話外篇

覆巢之下,安有完卵。清王朝的落後勢必給中國百姓帶來無盡的悲痛。部分流失的國土和文物至今無法索回。成為了國民心中抹不去的隱痛。只願國家永遠富強,百姓生活幸福,中華民族永原獨立於世界民族之林!


珞珈山的貓


清朝留給民國的可不是一隻960萬平方公里的雄雞,而是一片面積為1141萬8174平方公里的秋海棠(這裡包括外蒙古地區的唐努烏梁海地區),是當時國土面積僅次於沙俄,位列世界第二。

最為中國最後一個大一統的封建王朝,清朝確實是一個很複雜的朝代。

一方面,清朝作為一個由少數民族建立的王朝,在很多現代人心中的名聲確實不怎麼樣!


在入關之初為了統治需要,屠殺了大量漢人,包括了揚州十日,嘉定三屠等慘案;還發動了文字獄,禁錮人民的思想;閉關鎖國,導致晚清時期被列強任意蹂躪,丟失了大片國土!

另一方,清朝時期的領土面積在乾隆打敗準格爾之後,達到巔峰,總面積達到了1310萬平方公里,僅次於元朝時代的面積。

實際上,明朝在取代元朝之後,實際控制的領土面積已經大幅度縮水。在萬曆皇帝朱棣年間,明朝的領土面積已經是慘不忍睹了,東北、西北全都不在中央政權的掌控之中。


清朝建立後,最為愛新覺羅的龍興之地,東北再一次納入了中央政權的直接統治之下,而不是羈縻制度;同時,清朝解決了蒙古問題,將蒙古也納入了中央政權的之下;在乾隆時期打敗準格爾之後,新疆一帶也重回中央政權(後來左宗棠再一次收復新疆);而臺灣,也是在清朝康熙年間正式納入版圖!

總之一點,清朝是一個很矛盾的時代。他在繼承明朝領土的基礎上,又進一步把領土版圖進行了擴張,全盛時期達到了1300萬平方公里;但是在清朝末年,積貧積弱,在東北、西北、西南地區都丟掉了包括庫頁島、果敢地區在內大片領土,外蒙古地區也處於獨立的邊緣!



但不管怎麼說了,瘦死的駱駝比馬大,清朝仍舊給民國留下了1141萬的領土(包括外蒙古地區)。民國時期的軍閥混戰 ,導致了沙俄和蘇聯的趁火打劫,外蒙古地區在1946年正式通過公投的獨立。

新中國成立後,中國的領土面積為960萬平方公里,位列世界第三,形狀如一隻雄雞!


胡史亂翔


看到某些人在那無腦噴現有國土是後來人打下來的,無語了,拜託某些腦殘去看看書可以嗎?

首先,清朝留下的不止是九百六十萬領土,而是一千二百多萬領土,但後來由於種種原因,變成了九百六十萬。

第二,領土這個概念是西方傳來的,近代明確意義的領土自1648年開始,領土最基本的要求就是有邊界。所以清代之前不存在多少領土的概念,只有疆域的概念。清政府在西洋傳教士的幫助下,很早就設立邊界(卡倫和界石)。後來到了近代簽訂了條約,形成了具有國際法性質的版圖,也就是我們常常看到的清末全圖。也就是說,清末的領土都是條約承認的,是各國確定的。包括西藏(現在我們和印度關於西藏邊界的糾紛,都是民國時期產生的兩次交涉問題,在清末,1907年英國保守黨內閣承認西藏主權,這才有1913的西姆拉問題),新疆,蒙古,東北(與俄國和日屬朝鮮都有明確的邊界條約)。綜上,清朝末年的領土是確定的,且是國際法承認的。



第三,關於國家領土繼承問題。提到領土,就必須先有國家概念,近代國家概念自十七世紀形成之後,國家就不再是原有的一家一姓之天下,而形成了中國的概念。在之前,某朝即為某國,但民族國家形成後,無論清還是中華民國,亦或是我朝,都只是中國的一任政府,清和民國也都是國號。所以清亡了,中國還是中國,民國之後亦是如此。領土不因政府更跌而改變,每一任合法政府有權繼承上一任的合法領土。所以我在另一個位置問答中,也明確講過我潮完全繼承了清政府和民國政府簽訂的領土條約,這也是我國領土現行的法律依據



第四,關於租界和領土出租問題。我看見下面一群人把租界當成割讓,完全是在瞎扯。租借領土和割讓領土是明確的兩個概念。租借是暫時將行政權利或者是其它權利讓渡給外國,這些是由簽訂條約規定的,但需要十分明確的是租借不影響其領土主權,也就是說租界的前提是你要先承認這塊地方是被租借國的領土。比較典型的就是目前的軍事基地,世界現行的軍事基地一般都是完全的自主權,就是本國的海外軍事基地內,其實所有事務完全有本國處理,包括司法行政。但你說你有這個軍事基地這就算你的領土了?美國可從來沒有說過橫須賀是美國的固有領土,包括中國也有海外軍事基地,在吉布提,我們國又有了新的領土了?這不是開玩笑的嗎?還有一個,古巴的關塔那摩基地,美國租用100多年了,但美古的數次談判,美國都明確表示是租用,關塔那摩的領土主權是古巴的毋庸置疑。租借與割讓的一個很重要的區別是租借你有合法的理由去收回。


第五,勢力範圍等於領土。我看其他幾個貨一直在扯勢力範圍有多大?租界你好歹還有行政權力的過渡,把勢力範圍等同於領土完全搭不上邊。勢力範圍是什麼?指的是某國在這個範圍內有一定的經濟特權,或者是政治特權。但是和主權差的特別遠。我們說期末的時候列強已經在中國畫好勢力範圍,中國被瓜分殆盡。但我們實際看,比如說長江流域大多是英國的勢力範圍,為什麼這樣說呢?因為長江附近的省份,他的鐵路主要是英國人建的,還有這地區英資比較厲害。所以我們說這個地區是英國人的勢力範圍,其他列強在這個地區經濟實力都沒有他強。除此之外,這個沒有其他的特別了。長江流域的經濟政治文化主權,一就是中國的,官員是中國派的,賦稅是交給中國,司法和文化也是中國,你跟我說這些是外國的領土?按這樣說,張之洞應該是英國人的走狗。包括世界現在也有勢力範圍,比如我們一直說拉丁美洲地區是美國人的勢力範圍,這話一點都沒問題,美國人在拉美控制著各國的經濟命脈,比如中美洲產熱帶水果,而控制這個水果生產的是美國的公司。再比如治理的同框也是美國公司在把持。還有阿根廷的牧業,巴西的咖啡業,很多企業都有美國資本的影子。美國資本在拉丁美洲是很厲害的,但是不代表人家不是國家,人家領土主權被讓渡了,拉美各國仍然是主權國家有自己的意志,有自己完整的國土,否則中國為啥還要去那投資呀?

所以說勢力範圍不影響領土主權,拜託各位不要隨便歪歪啦



第六,清朝多次失敗,都被列強兩次破北京,還有什麼領土啊?拜託,能不能看看世界歷史?自1790年法國大革命之後,法國人多次被兵臨巴黎,皇帝都被別人流放了,拿破崙三世更是淪為了階下囚,不照樣是列強嗎?德國一開始都是四分五裂,意大利是被奧匈帝國和法國佔領,奧匈帝國就更不用談了,那兵臨維也納那都是隨意的事。但當年拿破崙被反法聯軍兵臨巴黎時,不比八國聯軍入侵北京強,法國領土照樣保持很多嗎?他是否打過敗仗,不太影響他還能保持多少領土?

第七,所謂辛亥革命時清政府已經沒有多少領土了。我們先不說,到辛亥革命時清朝對北方的控制力,在國際法上只要新的合法政府尚未成立,舊合法政府仍然具有代表性,國內存在獨立勢力或者是判斷不影響整個國家的領土面積,只要這個地區沒有建立獨立合法的國家,那在國際上仍然屬於原國家的一部分。我舉三個比較現實的例子,第一個是緬北的游擊隊,在果敢地區的獨立分子早就建立了自治政府,但沒有人把他們當成一個獨立的地區。第二個例子就是東烏克蘭,東烏克蘭現在是實質上獨立了,但沒有任何一個國家會說東烏克蘭不是烏克蘭的領土。第三個例子就是之前的IS,他們當時佔了伊拉克和敘利亞多少地盤,但沒有誰說那不是伊拉克或是敘利亞的領土了吧?國家內部的獨立或者是判斷不影響國家的領土主權,只要他這個內部的叛亂或者是獨立,沒有成為合法政府,那他就是原國家一部分。這也是為什麼1911年外蒙古獨立無效,徐樹錚可以直接去收復,而到了1945年這就有效了。因為1911年獨立沒有人認的,你這就是叛亂,中央政府有權收回。但1945年人家先經中央同意其公投成立了的蒙古國,他就是合法的獨立國家。所以說,辛亥革命時期的南方各省獨立和外蒙古獨立,不具有國際法合法政府效力,也就是從國際上來看,當時的南方各省和蒙古國屬於中國的一部分,清政府仍然是他們的中央政府。


第八,所謂二戰奠定領土論。我特別好奇,二戰奠定了什麼領土?麻煩你們去查二戰所有的歷史文件,中國在二戰及二戰之後三年的歷史文件,關於領土方面的址包括幾個地區,外蒙要獨立,東北日本要歸還中國,臺灣日本要歸還中國,日本佔有中國的所有領土要歸還。其他如新疆西藏等地區,包括香港澳門等地區,沒有涉及,這些地方難道是白送的?所謂二戰奠定領土論完全站不住腳。

第九,所謂我軍奠定中國領土論。我們當時說的是叫解放全中國,也就是說先有全中國的概念,才有得解放。這個全中國領土概念從哪兒來的?就是之前的清朝和民國。 解放軍為什麼不打朝鮮呢?因為朝鮮之前不是我們的領土。解放軍為什麼打到新疆就不在打外西北呢?因為新疆是我們中國的領土,但外西北清末就割出去了。我們解放全中國實質是重新將中國統一,不是開疆拓土,我們去打的地方,以前就是中國的,是由法律根據的。再退一步,如果說我軍奠定了中國領土,我們1950年的時,香港澳門還在外國人手中,那就不是中國了?包括現在臺灣還是民國政府手裡,那就不屬於全中國了?那是中國的固有領土。

清政府奠定了中國近1200萬的領土,這一點是毋庸置疑的。拜託,那些明吹清黑們,多去翻翻書好嗎?


李子木沆


首先,清朝給後世留下的,不僅是960萬平方公里的國土,而是1100多萬平方公里,因為當時的外蒙古也是我們領土的一部分。

我們很多人痛斥清朝後期不斷的喪權辱國、丟失領土。但是,過去很多朝代走到末路之時,領土的丟失情況都是很嚴重的,盛極一時的唐朝如此,號稱“不割地,不賠款”的明朝更是如此,明朝到崇禎年間,疆域就之剩下380萬平方公里,也就只控制著漢地十八省。相比之下,清朝直到滅亡還保存著1100多萬平方公里的疆域,其實已經不算差勁了。

再說,關外廣袤的領土,本來就是滿清入主中原時所帶來的“嫁妝”,也正是清朝前期幾代君王的不懈努力,才奠定了我們今天的領土規模。所以,我們不能只看到清朝後期的懦弱和罪過,就忽略了其前期對中華民族所作出的巨大貢獻。

再說,清朝最受詬病的,其實不是割地,而是賠款,而是喪權辱國。割地基本上就是割給野蠻的沙俄,而且損失的地方本來就是邊遠的極寒之地,遠離中央,鞭長莫及。因此,這些土地的丟失,對於後期積貧積弱的清朝而言,是沒辦法的。

至於東部沿海的割地,其實真心不多,就是像香港島這樣的小島,其他的其實都是租界,是可以收回來的。

清朝後期的懦弱對中國近代破壞最深的,其實是賠款和喪權,是不斷的簽訂不平等條約。因為,一次次的賠款虧空了國家;一次次的喪權使得中華民族淪為任由宰割的悲慘局面;一次次不平等條約的簽訂,使得中華民族成為了“東亞病夫”。


分享到:


相關文章: