在“暴走漫畫”、抖音等多家平臺、企業因涉嫌侮辱英烈，被有關部門查處或約談後，還是有人“頂風作案”了。而這次引發網友憤怒的，竟然是一所學校的官微……
今天（27日），一條同時惡搞了邱少雲、黃繼光、董存瑞3位烈士的微博受到眾多網友聲討。截圖顯示，微博發佈者是石家莊一所學校的官方微博。
石家莊網警就此事回應觀察者網表示，已經關注並展開調查。
27日下午，某微博軍事博主憤怒地問道，“這好笑嗎？《英烈保護法》學習一下？”受到質疑的正是一張顯示為@石家莊工程技術學校團委微博內容的截圖，該賬號被認證為“石家莊工程技術學校官方微博”。
截圖顯示，帶有“每日一笑”超話的微博寫道，“趴在草地上的邱少雲對戰友說：‘我有預感，我今天要火。’匍匐前進的黃繼光說：‘我也有預感，我趴著也中槍。’董存瑞衝鋒時說：‘我有一種預感，我要碉堡了。’”
爆料網友提供的另一張截圖顯示，這條微博發佈於27日12點16分。但有網友反映稱，該微博已被刪除。觀察者網在晚上9點左右翻閱@石家莊工程技術學校團委微博時，也的確未發現截圖中的內容。
不過，該校微博確實幾乎每天會發布帶有“每日一笑”超話的微博。
無論如何，這張截圖引來了眾多網友聲討。有人怒道，“侮辱英雄人物，一點不好笑。”
“前輩用血換來的，不能是我們的一兩句笑話。別說你心懷尊敬，真正的尊敬不是這樣的！”
大家對學校微博管理者的素養產生了懷疑。
觀察者網試圖通過電話和微博聯繫涉事學校，但均未成功。但據爆料網友透露，有其他網友向該校官微發送私信，要求對方道歉，並收到了回覆。
數張對話截圖顯示，學校回應稱，“我們本無這個意思，但現在已經發生這樣的事情，我們深感歉意，我們並無侮辱先烈的意思。我們會道歉，還請您諒解。”
另有人詢問如何處理發微博的人，名為“石家莊工程技術學校團委”的對話方表示，“這次的事情是一個意外，我們下次會注意。在這裡我們再次向廣大網友以及烈士們道歉，這件事我們還要商議決定。”
石家莊網警也就此事回應觀察者網稱，已經關注並展開調查。
27日晚10點，@石家莊共青團也發佈通報稱，經查閱石家莊工程技術學校官方網站，該校隸屬省政府國有資產監督管理委員會，關於石家莊工程技術學校今天下午發佈的言論，我們立即向上級團組織進行了彙報，並向該學校上級團組織進行了反映。據瞭解，該學校正在緊急處理此事，石家莊共青團將持續跟進此事進展，團團會一直和廣大網友站在正義的一面，堅決維護英烈的尊嚴！
據《人民日報》27日報道，日前，陝西公開審理葉挺將軍後人訴西安摩摩信息技術有限公司名譽侵權糾紛一案。
5月，該公司所屬自媒體“暴走漫畫”在《英烈保護法》實施之後，公然利用網絡平臺，發佈一段醜化惡搞葉挺烈士作品《囚歌》和董存瑞烈士的視頻，引起網友強烈譴責。5月24日，葉挺將軍後人向法院提起訴訟，“希望以此對那些公然褻瀆英烈的相關責任人起到威懾和警示作用”。
這也是5月1日《中華人民共和國英雄烈士保護法》（後文簡稱《英烈保護法》）施行以來，由英烈家屬作為原告起訴侵權者第一案。
《英烈保護法》明確規定，任何組織和個人不得在公共場所、互聯網或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽。
中國人民大學法學院教授劉俊海認為，依法懲處侵害英烈權益等違法行為，其意義不僅在於懲惡，更大的意義是正風，起到震懾和警示作用，形成崇尚英雄、敬畏英烈的整體社會氛圍。
“近年來網絡平臺頻頻出現醜化詆譭英烈的內容，原因在於一些自媒體缺少自律自查機制，為了吸引關注、謀求商業價值，熱衷於‘打擦邊球’，其傳遞的歷史虛無主義與社會主義核心價值觀背道而馳。”清華大學法學院教授程嘯分析說。
學校教書育人，其官方微博的一言一行也更應該注意。
閱讀更多 恩施網警巡查執法 的文章
