杜達特洛夫斯基
這是一個充滿爭議而且比較敏感的問題。在回答之前，我先聲明一下：川普的貿易政策是一個綜合性的戰略，我只對美國與歐洲、日本、北美的貿易做一下分析。對其他國家不做評述。
川普為什麼要冒天下之大不違發動貿易戰呢？首先，這是對美國經濟發展問題的回應。促進製造業迴流大家不會陌生。美國經濟最大的問題就是製造業空心化，我在上一個問題回答的就是這個。而造成這個原因的正是長久以來的自由化貿易政策。川普是保守派代表，反對全球化也是其保守戰略的核心。也是重振製造業的一個關鍵。
其次，川普是不是在貿易保護呢？從表面上看，川普提高關稅，已經開始的是金屬關稅，正在部署的是汽車關稅。但是其目的可絕對不是多收幾百個億的美金，而是為了逼對手回到談判桌，從而達成新的自貿協定。這兩天，美國與韓國、與加拿大墨西哥已經談成了這樣的協議。雙方都有讓步，美國在日落條款和爭端解決上讓步了，對方在農產品汽車上讓步了。下一步是日本和歐洲，歐洲已經進口大量的美國大豆，進口量比去年同期多了很多。
最後，也是最關鍵的。改革世界貿易體系。也是在前不久，美國、歐洲和日本簽署了協議，共同推動WTO改革。
總的來說，美國的目的是重新對會世界貿易話語權，重振美國的製造業。結果如何呢？還不好說。但是至少目前美國經濟不錯！
地緣分析君
川普的美國優先政策對重振美國經濟在短期內立竿見影，是卓有成效的。只要不是傻子或者故意視而不見，這是不爭的事實。
這樣的例子太多了。比如紐約證交所道瓊斯指數吧！美股走出了一波十年上漲的大牛市，其上漲勢頭是攔也攔不住。急得美聯儲連踩剎車(幾度加息)；
川普退出TPP以後，將目光轉向了nafta （北美自貿區）。川普先是拿下了墨西哥，然後又在近日拿下了加拿大。雖然美國做出了一些讓步，但是墨西哥和加拿大讓得更多。
還有日本，還有歐盟，因為與美國相比，實力顯然不在一個檔次。關鍵是美國國內龐大的消費市場，有五萬億美元的容量，對任何經濟體都是無法擺脫的誘惑。
雖然由於美國關稅的提高，美國的貿易逆差連續走高，但隨著美國與其它國家分別達成協議，美國小小的退讓將會換來更多的利益。
這是對外貿易。再來看國內基建投資。美國國會通過的上萬億美元的基建投資，又不知會提供多少就業機會；而就業穩住了，失業減少了，美國消費市場就會更加火爆。
另外，川普史無前例的減稅，特別是企業稅的降低，也是促進美國優先的一個重大舉措，也是美國政府“讓利於民”的具體表現。
一個不打仗的美國(不打大仗)、不慷慨援助世界其它國家的美國(退群)、一個自我孤立的美國(實際上美國怎麼可能孤立呢？)，才是最危險、最有活力、最可怕的美國。
閒看秋風999
口若懸河沒用，要用數據說話。川普老傢伙執政差不多二年了，股票，失業率，收入，消費都會反應在經濟上。在過二年多，如果他繼續連任，說明那是肯定的，選民會作出決定，一切看數據是否讓他幹下去。
掛羊頭賣狗肉628
無稽之談，特朗普就是這樣的不懂裝懂，他的貿易保護主義說成是保護美國的利益，沒有這個他將一事無成。這就是特朗普的單邊思維帶來連鎖反應，他用打貿易戰的思想來和中國較量真槍實彈的戰爭。而且，他想用這一套搞法，聯合日本、印度來遏制中國，生怕中國發展了，給美國的利益造成傷害。特朗普就是一個視利小人，企圖用打貿易戰一套手法來和中國打實打實的戰爭，可以這麼說，特朗普是不會得逞的。中國不止一次的重申，中國的改革開放大門將越開越大，這不曉得特朗普害怕什麼？這樣的一個動作，莫非就把美國嚇壞了，把特朗普嚇唬到了，可見，中國的‘’一帶一路‘’真的使美國怕得厲害，中國能夠在下一輪的中美博弈中，取得絕對的勝利。
