美國政府只爲美國人民服務,而不需要讓世界各國政府和百姓滿意,對此你認同嗎?

杜達特洛夫斯基


美國政府只需要為美國人民服務,而不需要讓世界其它國家的政府和百姓滿意,這句話本身並沒有什麼大的問題。

實際上不僅是美國政府,其它任何國家的政府也只需要對自己的人民負責,考慮其它國家的利益只能算是各國政府出於道義而作出的決定,各國政府都沒有義務讓其它國家的政府和百姓對自己滿意。
(美國白宮)

事實上各國政府首先必須對自己的民眾負責,然後再在它們的能力範圍之內適當考慮其它國家的利益,這也正好符合天然的行為準則。你可以想象如果每個國家的政府都不為自己民眾的利益考慮而整天想著讓世界其它國家的政府和百姓滿意,那麼這個世界將會是一個什麼樣子,最後的結果反而可能會是所有國家民眾的利益都無法得到充分的保障。

當然,任何國家的政府只為自己的民眾服務這並沒有什麼問題,但前提得是各國政府都不能損害它國的利益,如果一個國家的政府是以損害它國的利益來滿足自己民眾的需求,那麼這必然會招致很多國家的集體反對。美國現任總統特朗普自上任以來一直在高喊“美國優先”的口號,這給我們最直觀的感覺就是這一屆美國政府非常自私。然而客觀地說,如果特朗普僅僅只是為美國民眾服務而不損害其它國家的利益,那麼這本身也無可厚非。
(特朗普)


美國政府並沒有責任和義務讓世界其它國家的政府和人民滿意,它只需要服務好自己的民眾,那麼它對於美國人民來說就是一個合格的政府。然而事實卻是美國政府從來都不僅僅只是會為自己的民眾服務,大概是因為美國的國力太強大,美國政府在管理自己國內事務的同時還有很多多餘的精力來干預世界其它國家的事務。最重要的是,美國政府總是希望其它國家也按照美國的價值觀和體制來治理自己的國家,這也就產生了美國政府幹預全球事務的動機。

美國政府經常出於好心干預某些地區的事務,但是它卻經常因此被一些不明真相的吃瓜群眾給誤解成在全世界殺人放火。只能說對於美國政府而言,自己國內的很多事情本不好處理,但是國際上的事情管起來更加複雜。自第二次世界大戰以來美國就基本確立了全球干預和全球治理的國家安全戰略,在這之後,美國政府從來都不僅僅只是會管理自己國內的事務,全球各地區的衝突也少不了美國的身影。
(美軍把薩達姆送上審判庭)


當然,美國政府不可能讓世界其它國家的政府和人民都滿意,它也許會希望世界其它國家的民眾和美國人享受一樣的權利和自由,為此它可以幫助伊拉克這些國家的民眾推翻薩達姆這樣的統治者。但是我們必須要明白,美國人不可能把自己創造的財富和自己的經濟利益毫無條件地大量讓渡給其它國家,所謂授之以魚不如授之以漁,正是基於這樣的考慮,因此特朗普會為了美國人的經濟利益而威脅對其它國家發動貿易戰。
(特朗普和美國盟友國家領導人會議)




總之如果特朗普能夠在不損害其它國家利益的基礎上推行自己的“美國優先”原則,那麼世界各國民眾對此也無可厚非。各國政府原本就都是在為自己民眾的利益服務,如果能夠在自己的能力範圍之內適當考慮它國的利益,這也算是非常不錯。美國政府沒必要非得讓其它國家的民眾都滿意,它也很難做到讓全世界滿意,不過作為全球最強大的國家,美國對於世界的和平穩定還是起著非常大的作用。


李姓先生


特朗普總統說:“我是美國的總統,不是世界的總統。”這句話很完美的解釋了現在美國的立場。

我作為美國選民,當然是要求政府以美國人為先,為美國人民服務。不然把錢滿世界的撒,自己的國民生病沒錢治回家等死,山區孩子窮得家徒四壁吃糠咽菜的,老人沒錢政府又不養。要這樣的總統和政府幹嘛,交稅養他們就是浪費米飯。

美國幫助了其他國家那麼多年,每年世界各國都掙著美國鉅額的貿易逆差,到頭來養了一些白眼狼。怎樣讓全世界滿意,美國又不是羊,美國是白頭鷹,是猛禽。

對不起,美國現在不玩了,先照顧好自己,有錢留著自己花。世界各國誰不對美國公平貿易,直接就開貿易戰。

世界該怎樣就怎樣,美國自己的利益優先,美國人的利益當然高於外國的利益。


美國車行百萬裡


特朗普提出“美國優先”的依據就是他是美國總統,要為美國人民的利益服務,正如其他國家的領導人要為本國人民的利益服務一樣。這句話聽起來似是而非:如果美國在世界舞臺上只扮演瑞士這樣的中立國角色,這句話勉強可以接受,即使如此也要遵守國際規則和秩序。可是對於美國這個扮演全球角色的國家,這種說法就站不住腳了。當著世界警察干涉他國內政,又經常不守規矩享受黑幫老大所帶來的種種好處,還不想承擔相應的責任,哪有這樣的好事!


“美國優先”是個偽命題。美國在二戰後建立了符合美國國家利益最大化的國際政治、金融、貿易等秩序,還長期壟斷著對國際規則的解讀權和話語權,美國優先不只是特朗普的競選口後,而是在此之前就成為了事實。在這個國際治理體系中,美國長期處於食物鏈的頂端,而其他國家只能根據各自的比較優勢來發展,最初是美國吃肉、大家喝湯,隨著經濟社會的發展和進步,美國吃獨食的局面被打破,而美國對此並不適應,反映到特朗普政府身上就是一方面“孤立主義”的迴歸,但另一方面卻又離不開全球化的好處,退群的同時又想搶紅包,太過分了!


所謂“美國政府只為美國人民服務”是建立在不完全公平合理的國際秩序上美國對其他國家尤其是發展中國家的掠奪和霸權的基礎上的,大部分國家當然不滿意,現在就連美國的盟國也開始不滿意了,因為特朗普要求美國通吃。如果說美國政府不需要讓其他國家政府和人民滿意,那麼美國憑什麼強求其他國家讓它滿意,把自己的價值觀和利益強加於人,干涉他國內政呢? 為什麼美國在國家利益受損的時候,就可以奉行單邊主義不守規矩,卻要其他國家遵守規則呢?


美國對於二戰的結果和二戰後的國際秩序有重大的貢獻,但它也從中得到了巨大的超出其付出的回報。只是現在,美國越來越不像一個負責任的世界大國,而它的主導地位也遲早會被取代。


雲霄飛翼78


認同這樣的政府才是人民的政府心裡想的都是本國的人民也是有本國人民海選出來的一心為本國人民服務非常認同

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "8c3ebb8c8d8597fba47f6c3927182bc5\

擼起袖子加油貪濫腐淫


美國政府只為本國人民服務沒毛病,如果美國政府為全世界人民服務,那美國政府是得癌症晚期了。所以,我覺得美國政府很實在,首先它是一個對本國人民高度負責的政府,絕對能得到本國人民的認同和支持。


路舊好行


美國政府只為美國人民服務,雖然自私不顧大局。但也合乎情理。只有把本國國民服務好才能為他國服務。本國人民不幸福富欲怎麼為別國家呢?一個在溫飽線上還困難他能幫別人什麼。只有自己強大才可為他人著想。


河冮


基本認同,人民選的政府不為人民要來何用?至於說世界各國與百姓,那是其次的事。人民要的是敢說真話,面對實際。而不是趨炎附勢,虛高標榜自己的政府。


peter蘇雅


基本思路是對的,但如何服務好本國人民,是不是不管鄰居的利益,只要我沒沾到便宜就對街坊大打出手就符合本國人民的利益?所以建設文明社區很重要,建立一個符合各種文化各種文明各種發展階段甚至不同意識形態的制度是長期鬥爭發展合作的目標。


足食足兵民信


基本認同。他只想做好美國總統,為美國人民謀利益,為美國人民而戰……對美國人民而言,有何欠妥?可能TNP的表達方式大直接了,不一定讓所有人滿意!可是他壓根就沒有想過讓所有人滿意,因為他說他沒有當地球總統的願望!


清晨好好


世界上所有的國家都是為了這個目標,作為一個國家元首不為本國人民謀利益這樣的元首會受到人民的愛戴和擁護嗎?歷史告訴我們得民心得天下,本國優先,無可厚非。


分享到:


相關文章: