《我就是演員》終於來了，第一期播出後，看了看各方的評價，發現許多人都在罵吳秀波。
這不禁讓人想起了《演員的誕生》時，章子怡、劉燁、宋丹丹三位導師的遭遇，他們基本上無一倖免，都被罵得體無完膚，許多人嚷嚷著路轉黑、粉轉黑。
現在劉燁、宋丹丹都不來了，換了吳秀波、徐崢，開播前觀眾對兩位叔萬分期待，一時間對節目也給足了信心，但很不幸，波叔首先“陣亡”了，他沒有躲過前三位導師的命運，招黑無數。
照這個趨勢，山爭哥哥離招黑估計也不遠矣！
辛苦經營半輩子的形象，上了個綜藝，結果就晚節不保，一朝回到解放前，還落下罵聲。
“雖然不知道他的人設是什麼，但感覺他人設崩了。”（某網友評吳秀波）
讓人哭笑不得。
為什麼這些導師都這麼不受待見，給自己引起無數罵聲呢?
這是個有趣的問題。
回答這個問題之前，我想先談另一個節目，芒果臺新出的綜藝《幻樂之城》，每期會請四組嘉賓，來演一個”音樂電影“，每個作品8分鐘。嘉賓演出完畢之後，會有嘉賓、主持人進行點評的環節，常駐嘉賓是鼎鼎大名的王菲。
這個節目的點評畫風是這樣的：
當沈月帶著新版F4，演了一坨屎之後。
當侯明昊、宋祖兒演了一坨屎之後。
基本上，《幻樂之城》的嘉賓點評只會挑好的說，演員們開啟自嗨模式，相互拍掌叫好，相互感動，主持人何炅見誰都說特別好，大家一片其樂融融，節目上沒有批評，沒有黑臉，沒有爭議，粉絲們也相安無事。嘉賓們都是一副賺錢就完事了，沒必要爭論，沒必要得罪人，不想弄得彼此尷尬下不來臺的態度。
一開始王菲還會偶爾耿直的說幾句缺點，但都比較委婉，越往後，王菲也越來越佛了。
王菲點評侯明昊、宋祖兒
我們再來看《我就是演員》（《演員的誕生》）的點評畫風：
當徐嬌、胡先煦演得不大理想後。
回到《演員的誕生》第一期，任嘉倫、鄭爽的即興作品演得不認真，當其他人都在和稀泥的時候，章子怡也是直接開懟的。
可以說，《我就是演員》的導師點評很real了，導師們敢說、敢批評，哪怕他們的觀點也不一定對，但自己的觀點起碼都坦誠的說出來了，而不是其樂融融，隨便誇誇就完事了，比如《幻樂之城》這樣的，看起來你好我好大家好，事實上，對演員起不到督促的作用，觀眾也看得素然無味。
然而，導師們的“耿直”，帶來的後果，卻是容易給他們自身招黑。
當他們的觀點和觀眾相悖，當他們批評了某些觀眾的“愛豆”，當他們選了對手淘汰了自家愛豆，這些作為粉絲的觀眾自然就不樂意了，於是各種罵聲不斷。
另外，“魔鬼剪輯”也在很積極的搞事情。
剪輯的毛病，從去年“袁立事件”體現得淋漓盡致，當時由於剪輯的胡亂拼接，袁立看起來精神不大正常，引來了網友對袁立的誤會嘲笑，袁立親自出來手撕節目組，引發了一場口水戰。
《我就是演員》第一期吳秀波對宋洋的點評，錄製的時候吳秀波說了很多話，但播出的時候，被剪輯掐頭去尾，很容易引發了觀眾的誤會，於是這種剪輯出來的誤解，也為吳秀波招來了質疑和罵聲。
當然，導師不是完人，他們自身的缺點也容易在節目中放大，這也是招黑的一個原因。
最明顯的是宋丹丹，有人質疑宋丹丹演技單一，演什麼都是一個樣，另外她的點評選人也備受詬病，比如有一期舒暢和辛芷蕾PK，節目裡宋丹丹選了舒暢，後來又發微博站辛芷蕾，一句“看不清楚”引來一片指責，甚至掀起了兩演員粉絲的罵戰，宋丹丹老藝術家的形象幾乎崩塌。
總結。
我個人對導師們耿直的點評態度是非常欣賞的，這也是這個節目最大的亮點之一，極大的提升了節目的專業度和可看性，作為觀眾，我喜歡這種有態度的綜藝，如果剪輯能少搞事情就更好了。
對於演員的批評，也真正能起到敦促的作用，不管導師們的觀點正不正確，我認為應該抱持一個虛心的態度，覺得他們對的就受著，覺得他們不對也可以理性批判。
在當下，當其他類似綜藝都在和稀泥的時候，這樣的節目，這樣的導師，我覺得難能可貴，且看且珍惜吧。
大家對此有什麼看法？歡迎轉載、討論。
閱讀更多 執念85788 的文章
