快樂的浩楠1

不少回答都開始比較黃日華與胡軍的演技了，完全對著問題跑偏了，題主問的是兩版《天龍八部》的區別。在我看來，這兩版天龍實在沒有比較的必要，因為完全不是一個維度空間的產物。

《天龍八部》與《水滸傳》是一個筆法

說《天龍八部》，一般都會想到喬峰的豪氣、段譽的痴情、虛竹的呆……但是往往會忽略小說文本的意義。

這兩部小說確實有很多相像的地方，更有方家考證說金庸有不少情節是在致敬《水滸傳》。比如人物出場，都是各自一條線，然後英雄聚義在一起，而主角出場的順序也都很晚。《水滸傳》遲至17回宋江才蹣跚而至，然後迅速退場。

張紀中的《天龍八部》彷彿是補足央視《水滸傳》的遺憾

張紀中所投拍的胡軍版《天龍八部》也像是完成當年拍攝《水滸傳》的一個遺憾。98版的《水滸傳》礙於預算和市場原因，僅僅拍了43集，大量的人物和情節被刪減，百回本中最主要的征討遼國的故事也被砍掉，讓這部經典之作充滿了遺憾。

從這版天龍的演員也能看出來：

導演之一鞠覺亮後來拍了新版《水滸傳》，成色上大打折扣，但全本呈現了原著；

慕容復的飾演者修慶，是98版《水滸傳》中的花榮；

扮演青年高俅的修革，飾演的是風波惡，這哥倆再次同時出現在一部劇中。

阮小五的扮演者張衡平，在天龍中飾演褚萬里；

飾演白麵郎君鄭天壽的劉立偉，天龍中出演

出演扈三娘的鄭爽，在天龍中扮演餘婆；

飾演西夏將軍赫連鐵樹的晉松，與98版水滸無關，但在2011版水滸中出演了魯智深；

老年

矮腳虎王英的扮演者許敬義，天龍中的角色是玄難大師，未能與鄭爽繼續前緣，可惜他已於2017年辭世；

《天龍》中的演員，還有不少是央視版《笑傲江湖》的演員，這基本構成了張紀中的武俠劇班底，後來在不少武俠劇中仍拋頭露面。

天龍與水滸，原本是一個世界

金庸構想的《天龍八部》的世界，第一個充滿屠戮仇殺的底層江湖，一言不合就殺人，很多人比如四大惡人的殘暴程度比起李逵有過之而不及，雲中鶴貪淫好色的比起王英、周通絲毫不遜色，康敏的風騷出格和狠毒可以說潘金蓮、潘巧雲、閻婆惜加起來也不夠。可以說是一個高配版的《水滸傳》，就彷彿一百單八將都有了各種高明的內功心法、外功和輕功術等。

那麼，胡軍的喬峰如何呢？

金庸原著中的丐幫是武林第一大幫派，也是個近似黑社會的組織，每日裡在泥裡土裡摸爬滾打，肯定會有一層土氣吧。胡軍的表演更像是還原了一個黑社會老大，從水滸世界和天龍世界一起走出來的北宋底層領袖。

黃日華版的《天龍八部》則是都市觀影群體想象中的江湖，標準的港片風格，故事節奏快，人物形象也到位。黃日華的幫主重情重義，像極了一個對都市生活反諷的偶像。

何殊我

胡軍的03版《天龍八部》作為內地為數不多的優質武俠電視劇之一，曾一度引領者金庸武俠內地翻拍的風潮；其中胡軍飾演的喬峰、林志穎飾演的段譽都可稱之為經典形象。而一眾老戲骨加盟形成的配角精彩演繹，同樣比香港TVB的版本配角實力高出許多。但是因為黃日華版天龍首先登陸於內地，在內地的受眾面十分廣泛；加上先入為主的理念，導致了很多觀眾只認TVB版。

但是TVB武俠劇依然在《天龍八部》中暴露出了各種習以為常的問題，比如角色常年不換衣服，取景過於簡單和隨意，特效處理不夠精緻；甚至在配音上太過於重複和單調，不能讓人有新鮮感。因製作經費所限，總體來說黃日華版《天龍八部》大氣程度上遠不如內地版的《天龍八部》。

就黃日華和胡軍個人飾演的喬峰來說，可謂是各有所長。

但是讓人無法理解的則是，黃日華版喬峰一年四季全戴著同意頂帽子，這個設定反而不是很合邏輯。

反觀胡軍版喬峰，則被他演繹的更加舒展豪放，而披頭散髮的設定更增添了喬峰三分狂野的氣息；在打鬥設定上顯然內地版的更加豐富精彩，港版的武術套路過於單調，而內地版因大好河山的襯托，飛簷走壁、上天入地都能展露出武術指導團隊的用心，讓許多觀眾目不暇接大呼過癮。

就我個人喜好來說，本人更喜歡內地胡軍版的《天龍八部》。

關注頭條號武俠小王子嗎，我陪各位一起聊武俠。

武俠小王子李言

我認為毫無疑問是黃日華版更為經典。

首先比較一下天龍三兄弟：

蕭峰是《天龍八部》真正的男一號，雖然出場比較晚，但是戲份最重要。所以《天龍八部》拍得好不好，首先要看蕭峰。

黃日華演的蕭峰和胡軍演的各有千秋，都受到了廣泛的好評，我認為黃日華的蕭峰更勝一籌。

蕭峰雖然是契丹人，但是自幼在大宋長大，所以他骨子裡雖然有契丹人的兇悍，但平時並不會表現出了，反而在豪放中帶有一絲儒雅之氣。原著中蕭峰是會隨身帶摺扇的，而胡軍的蕭峰披頭散髮，一看就是胡人的模樣，怎麼也不像會帶摺扇的樣子。

書中關於蕭峰有一個細節，在少室山上，蕭峰帶著燕雲十八騎出場了，許多丐幫弟子情不自禁地喊了一聲“喬幫主”。這說明了蕭峰很有親和力，不應該是像胡軍的蕭峰那樣一味兇悍。

段譽是把整部《天龍八部》串起來的人，這本書以段譽開始，又以段譽結束。所以段譽也是極重要的角色，很多人看《天龍八部》主要是看段譽泡妞。

陳浩民的段譽和林志穎的一比高下立判，林志穎勉強及格，陳浩民九十分以上。

陳浩民剛出場時，穿著王子的錦衣，一看就是富家公子。後來換上樸素的白衫，那也是儒雅天真，很好地表現出了段譽的“呆氣”，讓人憐愛。

林志穎呢？帥是挺帥的，但我總覺得他演的段譽不是真傻，而是裝傻。林志穎笑起來壞壞的，一副隨時準備扮豬吃虎的樣子。說白了，林志穎演的不是段譽，而是小魚兒。

至於虛竹，他在三兄弟中的戲份最少，也最不重要。我認為樊少皇和高虎演得都不錯。

胡版天龍八部的一些配角非常出彩。比如計春華的段延慶，我覺得比黃版的好多了，計春華太適合這樣的角色了。但是配角的出色無法挽救主角的瑕疵。

胡軍版的一些情節也欠考慮。比如第一集，蕭峰和丐幫兄弟喝酒吃肉，這時汪幫主、馬副幫主和馬伕人出現了，丐幫弟子們放下酒碗呆呆地看著三個人，蕭峰卻像沒看到三個人一樣，自顧自地找別人碰杯喝酒，別人當然沒理他。我知道導演是想表現蕭峰對馬伕人視若無睹，但是來的還有幫主副幫主啊，這是你的上司啊蕭峰，你這樣不理不睬真的好嗎？喬三槐夫婦沒教過你基本的禮貌嗎？

最後想說一點，胡版雖然比黃版更為精緻，取景也很大氣，但是缺少了一點“俠味”，這點最為致命。香港拍武俠片的經驗豐富，雖然陷入了程式化，但是他們知道怎麼表現出俠味。

夢露居士

如果沒有看過原著，直接看《天龍八部》胡軍版，可能會覺得不錯。如果先看了黃日華版本和原著，再看胡軍版，相信大部分人都會覺得還是黃日華版的經典。

這個真的不是先入為主，觀眾的眼睛都是雪亮的。比如說在大陸開始流行的幾部金庸劇，黃日華版射鵰，馬景濤版倚天，古天樂版神鵰，黃日華版天龍，後面都出現了不止一部的翻拍，看過老版射鵰、神鵰、天龍的一般都會覺得老版最經典，但是對於倚天，好多人都會更喜歡蘇有朋或吳啟華的版本。是否經典，真的不是先來後到的原因，大家心中自有桿秤。

胡軍版的天龍，唯一超越老版的地方，就是女性配角的相貌，除了李若彤的王語嫣，其他人確實更漂亮一點。除此以外，再無經典。

首先就是人物選角塑造。喬峰雖然外表是個粗獷大漢，但身為一幫之主，絕對精明強幹，這一點書裡多有體現。很明顯，黃日華對喬峰的演繹要高明很多，開始與段譽相遇的喬峰，是沒有太多煩心事的，豪情萬丈，而後遭遇身世謎團，愛人身死，變得悲憤蒼涼，後來身世之謎解開，生死看淡，黃日華每個階段演繹的淋漓盡致。而胡軍呢，也許是披頭散髮的原因，感覺他臉色的表情從開始到結尾就沒變過。

而段譽呢，林志穎感覺還是勉強過關的，但是陳浩民那種呆、純、痴的迷戀王語嫣，對其他方面又好管閒事一個精明王子形象達到了完美融合。林志穎的顯然不如陳浩民。

虛竹這個角色也是，樊少皇演繹特別到位，不同於段譽對世事的精明，虛竹是有時候是真的蠢，手無足措毫無主見的一個人。樊少皇演過力王那種超級血腥暴力的角色，但是演一個蠢萌的小和尚居然毫無壓力，不得不佩服他的演技。而高虎就顯得比較陰鷙了，特別那個眼角的神色，看到他，會覺得這個虛竹只是表面老實，實際上城府很深，大智若愚。但是原著裡虛竹絕對的淳樸好人。

除了這幾個主角，黃日華版裡有好多出彩的配角，比如大名鼎鼎的鳩摩智，電視劇把他的戲份增大了，但是人物外貌形象性格跟原著如出一轍，極度武痴，狂妄自大，表面謙和，內心毒辣，讓人過目難忘。

還有狂妄自大陰險狠毒的丁春秋，野心勃勃謀圖霸業的耶律洪基。比如耶律洪基，胡軍版你會覺得他不過是個山大王，而黃日華版才有了一個國家皇帝的氣勢。還有那一眾的女性配角，李若彤既演天真無知的王語嫣，又演她那心狠手辣的母親，來回切換自如。雪梨演的康敏那種騷媚到骨子裡的風情再加上陰險惡毒的手段，真是讓人恨的牙癢癢。胡軍版美女雖多，角色演繹卻相差甚遠。

說了最主要的人物角色，再來說打鬥場面。黃日華版限於當時的製作條件，打鬥場面不如胡軍版的宏大，但是每場打鬥絕對精彩，喬峰血洗聚賢莊，虛竹硬頂鳩摩智，三兄弟大戰少林寺，時間片段不長，但是一招一式都酣暢淋漓，看了讓人熱血沸騰。反觀胡軍的，場面倒是宏大了，時間也更久了，但看了毫無感覺，恨不得快點打完，特別是最後喬峰自盡那段，三個人磨磨嘰嘰天旋地轉的，本來悲壯無比的場面讓人看了毫無感覺。胡軍版打鬥場面似乎是為了打鬥而打鬥，節奏拖沓，讓人生倦。

最後再來說一下背景音樂。黃日華版的角色演繹，情節設置，幾乎後來者很難超越，而黃日華版本的背景音樂，絕對無法超越。正所謂喬幫主音響一出，便是天下無敵。除了喬峰的背景音樂，段譽、虛竹都有與之相配的音樂，俏皮搞笑。甚至鳩摩智、丁春秋乃至段正淳的各個老婆都有十分匹配的背景音樂。強大的背景音樂對情節人物都有著錦上添花的作用。而胡軍版呢，背景音樂不值一提。

綜合看了這麼多，黃日華版的《天龍八部》可以說是全方位碾壓胡軍版，顯然更經典，也是最經典的一個版本。

一覽眾河小

只提一個細節，馬伕人和丐幫第一次在杏子林彈劾喬峰，喬峰為四位長老身受4刀。我們對比一下黃日華版和胡軍版的處理細節：

黃日華版：節奏快，臺詞不多，點到為止，字字珠璣，4刀撲哧撲哧連刺胸前，四個高潮，接連次第，一瀉而下，刺入最後一刀時，悲涼感達到巔峰。BGM也很悲壯，看的人熱淚盈眶。

胡軍版：節奏拖沓，臺詞超多，羅哩羅嗦，結果觀眾被勾引起來的悲壯感漸漸在冗長的臺詞中消失殆盡。四刀，有的刺腿上，有的刺胳膊上，遠不如黃日華版四刀在胸前一字排開那麼具有畫面衝擊力。

如果是黃日華版的這個情節，四個高潮由低向高依次攀升，最後達到頂峰的話，那麼，胡軍版的四個高潮則是呈波浪形，起起伏伏，你說看起來哪個更爽？

為此，我曾親自翻看過原著，胡軍版在這個情節上更忠於原著，但是戲劇感染力不足；而黃日華版則做了精簡處理，恰到好處，雖不如原著那麼細膩，但極富感染力！

由此，一葉知秋，我認為黃日華版更好

收音機評論譯介

黃日華版《天龍八部》和胡軍版《天龍八部》，個人覺得最為經典的是黃日華版，每個人的審美觀不同，欣賞的角度不同，觀看電視劇的風格和版本也各不相同。

莫禹

黃日華版本拍的好不可否認，也不要把別的貶的一文不值。胡軍版的上映後連續幾年收視率第一，只要哪個衛視臺一播收視率就居高不下，不是沒有原因的。再說我本人是先看的小說，小說看了十幾遍，因為上學的時候這是唯一娛樂，然後看的黃日華版的，最後看的胡軍版。剛看黃版的時候感覺跟原著相差太大，因為對原著記憶太深刻所以總感覺很彆扭。而胡軍版的就感覺很貼近原著，那時候一有電視臺播我就看一會。喬峰本人是契丹人，本性就是很狂，但是他是學習中原文化長大的忠義已經深入骨髓。所以聚賢莊一戰淋漓盡致的表現了人物的複雜性格。這一點上胡軍版的就表現的很好。這部小說的名字取做天龍八部，本身就很有考究，每個人的性格都是很複雜的。兩個版本各有特色，不應過於貶低一方。

小冬maxd

1、黃日華版本，也就是《天龍八部》97版本，是被諸多讀者和影迷最認可的一個版本。集聚了好多重量級演員：黃日華、陳浩民、樊少皇、李若彤等，人物都很有質感，演技也都在線，情節也比較緊湊。黃日華本身也很出彩，演出了喬峰英雄豪氣、正氣凜然的大俠氣質。這版最為出色的當屬配樂，喬峰出場都會自帶BGM，《難唸的經》現在依然好聽，成為一代經典。只是劇中場景部分大都是棚拍，特效、道具什麼的因為當年條件的限制，氣勢上差了點。

2、胡軍版本，也就是《天龍八部》03版本，作為大陸的翻拍劇，受到很多的讚譽。劇中演員與原著人設比較契合，特別是王語嫣、段譽、胡軍等人完美契合書中角色。胡軍不僅演出了喬峰的武藝高強、豪氣直爽，也演出了喬峰的狠勁。劇中的女演員顏值相當養眼啊！配角方面，丁春秋、段延慶確實很贊。03版劇情更完整。張大鬍子為了追求真實，幾乎所有場景都是在戶外真實拍攝。最大的不足便是影視歌曲，跟黃日華版相差太多了。

兩者對原著修改都很少，尊重原著，都是金庸迷心中的經典之作，大家覺得呢？

俠女說

關注令狐伯光，帶你瞭解影視娛樂大小事！

黃日華《天龍八部》vs胡軍版《天龍八部》：兩個版本都非常的經典，但都有各自擅長的優點和缺點。香港版擅長角色塑造，情緒節奏，和音樂處理。大陸版場景宏大，武打過硬，傳統文化表達勝於香港版。

由於兩個版本都是改編自金庸小說《天龍八部》，如果評價體系，站在改編的電視劇在還原原著小說上面，那麼更經典的必須是胡軍版的《天龍八部》。

中國觀眾現在的閱讀量就很低，再想一想將時間推到1997年黃日華《天龍八部》開播，即使傳播大陸時間晚了一兩年。在2000年之前，中國大陸的民眾整體接受教育的程度，和當時整個中國大陸的富裕程度。

這裡，可以肯定一定以及肯定的說，在2000年前黃日華版《天龍八部》電視劇熱播之際，中國大陸觀眾，沒有形成大範圍看過金庸的《天龍八部》原著的觀眾。

當時電視劇收視主流60後和70後，這兩代人教育程度可想而知。80後和90後當時年紀太小，對於流行小說閱讀量沒有形成大範圍。至少，遠沒有網絡時代興起後，網絡小說的書迷，當有網絡小說改編電視劇，在還原小說爭議的影響力大。

同樣的情況，當年很多經典電視劇都相同，最著名莫過於六小齡童版83版《西遊記》，玉帝被孫悟空打到鑽桌子底下，大叫：“快去請如來佛祖。”，本劇對於玉帝實屬汙衊，原著中孫悟空只打到門口，就被王靈官給攔下來。

黃日華版《天龍八部》改原著，只舉例一個非常鮮明的例子。這是一個作為原著小說迷，不大能忍的改原著情節。

在第一集。丐幫偷襲遼國大軍死傷慘重後，喬峰揹著音響出手。和臥底在“西夏一品堂”，化名李延宗的慕容復交手。兩人不但打得旗鼓相當，喬峰還輕而易舉叫出慕容復的絕招“斗轉星移”！！

《天龍八部》原著小說裡，一直渲染慕容世家的“以彼之道，還施彼身”的核心設定，造成結果是，天下武林，都以為慕容家族精通天下所有武功。實際上，慕容家族不是會天下武功，只是有一門家傳絕學“斗轉星移”，取巧的借力打力罷了！

也就是說，原著裡“斗轉星移”是慕容家武功稱霸江湖的根本，卻也是慕容家族“精通天下武功”最大的秘密。和慕容復最親近的王語嫣從頭到尾都沒有說過，慕容家四大家臣等親近人都不太清楚。

黃日華版《天龍八部》裡面，喬峰過幾招一口叫出慕容復最核心武功，直接將這個核心設定打得了稀巴爛。偏偏黃日華版本《天龍八部》類似情節，絕不是一個，兩個和數個，而是多到家常便飯。

胡軍版《天龍八部》自然也有其問題。比如什麼詬病的胡軍像土匪，鼓風機，披頭散髮，情節稍顯拖沓一類。但是在還原原著上面，胡軍版《天龍八部》，絕對比黃日華版強不止一籌。

更多關於金庸劇的問題，歡迎大家關注討論！！！

令狐伯光

我更喜歡黃日華版本的《天龍八部》

此前，TVB也拍過《天龍八部》，黃日華也有參演，此後，《天龍八部》也一再翻拍，包括口碑不錯的胡軍版，但說起來，還是覺得97版天龍最經典，原因何在呢？

當然，經典是一個集體結晶，臺前幕後都有功勞：金庸原著的精彩故事是基礎，以李添勝為監製的團隊的細心打磨，加上演員的傳神演繹。

《天龍八部》是金庸在鉅著時代的重要作品，和《笑傲江湖》《鹿鼎記》一個時期，陳世驤評價是“無人不冤，有情皆孽”，倪匡的評價是將此書比作大海，一浪迎著一浪，一浪高過一浪。

連載期間有個插曲，金庸外出辦事，倪匡曾經代筆寫過一段時間，阿紫的眼睛就是倪匡給弄瞎的，當然後來出單行本的時候，金庸還是重新創作了。

《天龍八部》和《俠客行》是金庸小說中佛學思想的代表作，《俠客行》還只是體現在“知”的層面上，而《天龍八部》是在“行”的層面，人物性情各異，但都是按照佛家的規範行事。而且故事涉及大江南北，有大理、大宋、大遼、女真等，算是金庸小說中最熱鬧的作品之一，好看且深刻。

演員的選擇很成功，尤其是作為靈魂人物的蕭峰由黃日華扮演，他創造了自83版《射鵰英雄傳》郭靖之後又一經典的武俠形象，後來參演的《蕭十一郎》（又名《割鹿刀》）也沒有超越。

其實，黃日華扮演蕭峰，有個缺陷就是個子不算高，扮演西北大漢在身形上不大匹配，所以才用頂帽子作為裝飾和彌補。

因為演技爆棚，人角合一，讓人忽略了個頭，認為他就是蕭峰，覺得蕭峰就該戴個帽子。後來看胡軍版蕭峰長髮飄然，包括回頭看梁家仁的髮髻，反倒有些不習慣了。

這一身行頭也被黃日華穿到了TVB頒獎典禮上，可惜那一屆的競爭對手是《難兄難弟》中的羅嘉良，這一版蕭峰沒有得到視帝加冕。

不過，20年過去了，記得《難兄難弟》的人恐怕不會有《天龍八部》的人多吧，時間已經給黃日華加冕。

關鍵字: 胡軍 兩版 娛樂